En tiempos recientes, Alliance DAO ha ganado una influencia significativa debido a su exitosa incubación de aplicaciones de consumidores Web3 como Pump.fun y Moonshot. Este artículo primero describe el enfoque de inversión de Alliance DAO hacia el espacio de consumidores Web3, luego presenta nuestras propias observaciones del sector para proporcionar una visión general completa de los paradigmas actuales, desafíos y oportunidades en las aplicaciones de consumidores Web3. Finalmente, concluimos con nuestras reflexiones sobre las teorías de inversión relevantes para esta área.
Desde su creación, el programa de aceleración de Alliance DAO ha incubado o invertido en 28 proyectos orientados al consumidor Web3. Estos abarcan siete categorías amplias, siendo una de ellas:
1. Estilo de vida
2.Juegos
3. Especulación de criptomonedas
4.SocialFi
5.Creador Economía
6.Finanzas
7. Herramientas
Desde la perspectiva de las tendencias de preferencia de inversión, Alliance DAO comenzó a invertir e incubar proyectos dirigidos al consumidor en 2021. Desde 2021 hasta la primera mitad de 2023, su enfoque principal estuvo en juegos y proyectos de la economía creadora. A partir de la segunda mitad de 2023 hasta 2024, su preferencia se desplazó hacia la especulación en cripto, SocialFi y proyectos relacionados con finanzas.
El autor ha seguido contenido disponible públicamente como artículos y podcasts lanzados por Alliance DAO y ha resumido su filosofía de inversión con respecto al sector de consumidores Web3 de la siguiente manera:
Primero, Alliance DAO cree que la infraestructura fundamental en el ecosistema está ahora en gran medida madura, y que se necesitan más proyectos a nivel de aplicación para aportar un valor real y capacidades de monetización al ecosistema.
En segundo lugar, los equipos fundadores deben priorizar la Adecuación del Producto al Mercado (PMF). Durante la fase de validación del mercado, suelen surgir dos tipos de riesgos: el riesgo del lado del producto y el riesgo del lado del mercado. Para proyectos orientados al consumidor, el riesgo del lado del mercado es mayor. Por lo tanto, introducir un token demasiado pronto puede distorsionar los resultados de la Adecuación del Producto al Mercado y debería evitarse.
En tercer lugar, los usuarios objetivo de las aplicaciones de consumo de Web3 se pueden segmentar en función de su familiaridad con Web3. En el extremo izquierdo del espectro se encuentran los usuarios generales no relacionados con Web3; en el extremo derecho se encuentran los usuarios nativos de Web3. Para el grupo de la izquierda, los elementos de Web3 en el diseño del producto sirven principalmente para reducir los costos de adquisición de usuarios (por ejemplo, a través de los “tokens publicitarios”) y capturar la cuota de mercado. Para el grupo de la derecha, los productos deben centrarse en la introducción de nuevos objetivos basados en activos, aprovechar la demanda de inversión/especulación o resolver las necesidades únicas de los usuarios nativos de Web3. Según los resultados hasta ahora, Alliance DAO muestra una preferencia más fuerte por este último.
Cuarto, Alliance DAO distingue claramente entre los perfiles de usuario en el ecosistema de Solana y el ecosistema de EVM, y cree que Solana es más propicio para el éxito de las aplicaciones de consumidores, por cuatro razones clave:
Las llamadas aplicaciones de consumo se refieren a lo que se conoce en el contexto chino como “To-C” (to-consumer) apps. Esto significa que sus usuarios objetivo son el público en general, en lugar de clientes empresariales. Simplemente abre tu App Store, cada aplicación que veas allí entra en esta categoría. Las aplicaciones de consumo de Web3, entonces, son productos de software orientados al consumidor que incorporan características de Web3.
Normalmente, basándonos en las categorías comunes que se encuentran en la mayoría de las tiendas de aplicaciones, podemos dividir aproximadamente el seguimiento de aplicaciones de consumidores en las siguientes 10 categorías. Cada categoría también puede contener diferentes subtipos. A medida que el mercado madura, muchos productos nuevos combinarán características de múltiples categorías para crear proposiciones de valor diferenciadas. Sin embargo, aún podemos clasificarlos según su oferta de valor central.
Basado en un análisis de la tesis de inversión de Alliance DAO y las propias observaciones del autor, hay tres paradigmas comunes de aplicaciones de consumidores Web3:
1. Aprovechando la infraestructura Web3 para optimizar los problemas encontrados en las aplicaciones de consumo tradicionales:
Este es un modelo relativamente común. Como sabemos, una gran parte de la inversión en el espacio Web3 se ha centrado en la infraestructura. Los constructores que adoptan este enfoque buscan capitalizar los rasgos técnicos de la infraestructura Web3 para fortalecer la competitividad de sus productos o introducir nuevos servicios. Estas innovaciones suelen proporcionar beneficios en dos áreas clave:
2. Aprovechando los Activos de Cripto para Diseñar Nuevas Estrategias de Marketing, Programas de Fidelización o Modelos de Negocio
Similar al primer paradigma, los desarrolladores que adoptan este modelo también tienen como objetivo introducir elementos Web3 en mercados probados y maduros para obtener una ventaja competitiva. Sin embargo, en este caso, el enfoque se centra más en utilizar las sólidas propiedades financieras de los activos criptográficos para crear mejores estrategias de marketing, sistemas de fidelización o incluso modelos de negocio completamente nuevos.
Se sabe que cualquier activo tiene dos formas de valor: valor de utilidad (commodity) y valor financiero. El primero se refiere al uso práctico de un activo en un escenario del mundo real, por ejemplo, el valor residencial de una propiedad. El segundo se relaciona con su valor en los mercados financieros, que en el caso de las criptomonedas a menudo se deriva de la alta liquidez y volatilidad que crean oportunidades especulativas. Los activos criptográficos son un tipo de activo en el que el valor financiero supera con creces al valor de utilidad.
Desde la perspectiva de la mayoría de los desarrolladores en este espacio, la introducción de activos cripto puede ofrecer tres beneficios principales:
3. Sirviendo plenamente a los usuarios nativos de Web3 al resolver sus puntos de dolor únicos
El tercer paradigma se refiere a las aplicaciones de consumidor diseñadas específicamente para usuarios nativos de Web3. Estas aplicaciones se pueden dividir en dos categorías basadas en su dirección de innovación:
Ahora presentamos nuestras reflexiones sobre la teoría de inversión detrás del sector de aplicaciones de consumo Web3, que se puede resumir en cinco perspectivas clave:
Como una de las aplicaciones de consumo Web3 más exitosas del ciclo de mercado anterior, Friend.Tech nos ofrece información valiosa. Según los datos de Dune, Friend.Tech ha acumulado una tarifa de protocolo total de $24,313,188. El número total de usuarios (traders) ha alcanzado los 918,888. Estas son métricas de rendimiento impresionantes para cualquier aplicación Web3.
Sin embargo, el proyecto se enfrenta actualmente a desafíos significativos, derivados de varios factores. En primer lugar, en términos de diseño de producto, Friend.Tech adoptó un mecanismo de curva de vinculación, que introdujo un fuerte aspecto especulativo a lo que es fundamentalmente una aplicación social. Si bien esto atrajo a una gran cantidad de usuarios a corto plazo aprovechando los efectos de la riqueza, también elevó la barrera de entrada para los nuevos usuarios a largo plazo. Esto va en contra de cómo la mayoría de los proyectos Web3 y KOLs actualmente dependen del tráfico público abierto para hacer crecer su influencia. Además, Friend.Tech vinculó excesivamente la mecánica de su token a la utilidad principal del producto. Como resultado, la base de usuarios quedó dominada por participantes especulativos, desviando la atención del valor funcional de la aplicación. Esto contribuyó en última instancia a su estancamiento.
Por lo tanto, para la mayoría de las aplicaciones de consumo Web3, después de adquirir una gran base de usuarios, los equipos deben considerar cuidadosamente cómo identificar el ajuste producto-mercado (PMF), mantener la participación de los usuarios y trascender más allá de la fase especulativa para construir un modelo de negocio sostenible. Solo al resolver estos desafíos, las aplicaciones de consumo Web3 pueden lograr una verdadera adopción masiva.
En general, evaluar las inversiones en aplicaciones de consumo Web3 se puede desglosar en dos dimensiones principales: Primero, analizar los datos operativos del producto para evaluar su potencial de mercado. Esto se puede dividir aún más en dos áreas:
En segundo lugar, evalúe al equipo fundador. Esto incluye tres factores clave: 1. Fortaleza técnica: La capacidad del equipo para construir tecnología defensiva es la base para una ventaja competitiva a largo plazo. 2. Sensibilidad y adaptabilidad al mercado: El equipo necesita ser ágil, de mente abierta y altamente sintonizado para identificar necesidades insatisfechas en el mercado, y estar dispuesto a pivotar rápidamente cuando surjan oportunidades. 3. Recursos estratégicos: Esto incluye asociaciones con otras aplicaciones, relaciones con KOLs y redes de distribución, todos los cuales afectan el éxito del proyecto durante el crecimiento o el lanzamiento de tokens.
Desde la perspectiva de un inversor, definir una aplicación exitosa para el consumidor de Web3 es una pregunta interesante. ¿El éxito está impulsado por los ingresos o por el precio del token? En general, los dos están interconectados. Si un proyecto no puede generar ingresos sostenibles, entonces, en última instancia, su token no tendrá mucho valor a largo plazo. Sin embargo, la respuesta también depende de su horizonte de inversión. Si el período de inversión es corto, entonces el precio del token importa más, y el enfoque se desplaza hacia la evaluación de la tokenómica. Si la inversión es a largo plazo, entonces el énfasis está en el rendimiento de los ingresos y en si el modelo de ingresos es sostenible.
Al observar el desarrollo de la industria Web2 de China, ByteDance lanzó muchas aplicaciones exitosas para los consumidores. Su estrategia era experimentar continuamente lanzando varios tipos de productos, dejando que el mercado decidiera cuáles tenían éxito y luego apostando por los ganadores. Lo que hizo que este modelo funcionara fue su gran base de usuarios, que reducía significativamente sus costos de prueba y error. Esta experiencia es transferible a Web3.
Desde esta perspectiva, proyectos como Friend.Tech todavía tienen espacio para oportunidades en este ciclo. Al menos lograron mostrar una tracción temprana al atraer a una gran cantidad de usuarios y generar ingresos sólidos. Estas ventajas pueden permitirles evolucionar hacia una fábrica de aplicaciones Web3, haciendo que su futuro desarrollo valga la pena observar.
Creemos que en el próximo ciclo de mercado, surgirán aplicaciones exitosas de consumidores Web3 bajo los siguientes tres paradigmas:
Primer Paradigma: Productos que atraen primero a los KOLs de cripto a través de su diseño divertido o atractivo, y luego aprovechan a estos influenciadores para llevar a sus seguidores a la plataforma, resolviendo efectivamente el problema de arranque en frío. Un ejemplo representativo es Gate, cuyo equipo tiene fuertes capacidades técnicas y un modelo de incentivos innovador. Estas fortalezas les ayudaron a asegurar una presencia significativa en la comunidad de cripto, permitiendo una penetración profunda en diferentes comunidades. Al mismo tiempo, Gate aborda un punto clave en Web3: cómo los proyectos pueden adquirir usuarios de manera más efectiva durante el marketing. Al acumular una gran base de usuarios minoristas y construir perfiles de usuario precisos basados en la presencia mental, Gate permite el marketing dirigido para los negocios de Web3, lo que le otorga un modelo de negocio más sostenible y ayuda a superar la especulación a corto plazo.
Segundo Paradigma: Productos que se centran en necesidades reales de usuarios nativos de Web3 y confían únicamente en la fortaleza del producto para ganar tracción. Al no introducir un token demasiado temprano, estas aplicaciones pueden evitar atraer a usuarios especulativos durante su fase de PMF, lo que lleva a una mayor retención de usuarios. Ejemplos incluyen Polymarket y Chomp.
Tercer Paradigma: Innovación en el modelo de negocio. Un ejemplo destacado es Grass, que ayuda a los usuarios a monetizar la potencia de cálculo inactiva, especialmente en casos de uso relacionados con la inteligencia artificial, y convierte ese valor a través de tokens. Aunque Grass se inclina más hacia un modelo B2B, este tipo de pensamiento de 'economía colaborativa' podría inspirar también el diseño futuro de aplicaciones de consumidor Web3.
Basándose en las tendencias actuales del mercado y las preferencias de los inversores, se espera que las aplicaciones de consumo de Web3 más propensas a lograr un ajuste producto-mercado (PMF) en un futuro próximo provengan de las siguientes categorías:
Primero, las aplicaciones sociales de Web3 siguen siendo muy favorecidas por el mercado. La mayoría de los proyectos de Web3 dependen en gran medida de las redes sociales para su comercialización, y en comparación con los inversores tradicionales, los inversores de criptomonedas también prefieren utilizar plataformas sociales para adquirir información y formar redes basadas en valores. Esto destaca la importancia de las aplicaciones sociales nativas de Web3. Al tokenizar las interacciones sociales o aprovechar las necesidades de usuarios de nicho, y al aprender de la experiencia de Friend.Tech, las futuras aplicaciones sociales pueden adoptar modelos de negocios más sostenibles y mejorar la retención de usuarios, lo que les ayudará a superar la especulación y descubrir un verdadero PMF.
En segundo lugar, las herramientas de trading en cadena muestran un potencial significativo. A medida que la actividad de la moneda MEME continúa creciendo, los inversores prestan cada vez más atención al trading en cadena. El aumento explosivo de herramientas como OKX Wallet y GMGN demuestra que hay una fuerte demanda. Sin embargo, a medida que estas herramientas principales se adoptan ampliamente, los rendimientos de las estrategias populares disminuirán debido a la saturación. Esto aumentará la demanda de soluciones de trading personalizadas. Los productos que ofrecen estrategias diferenciadas o herramientas de trading para usuarios avanzados podrían aprovechar una oportunidad de mercado valiosa.
En tercer lugar, las aplicaciones de pago también merecen ser observadas. Tras la aprobación de recientes legislaciones sobre stablecoins diseñadas para pagos, gran parte de la presión regulatoria que antes afectaba a las aplicaciones de pago ha sido aliviada. Esto sienta las bases para el crecimiento. Gracias al bajo costo y alta eficiencia de liquidación de blockchain, las aplicaciones de pago de Web3 tienen una oportunidad real de construir un foso en casos de uso como los pagos transfronterizos y el rendimiento sobre capital inactivo.
Por último, DeFi sigue siendo una categoría clave a monitorear. Como una de las pocas categorías que ya ha logrado el PMF, DeFi es fundamental para el espacio Web3. El éxito de plataformas como Hyperliquid muestra que los usuarios todavía valoran la descentralización. A medida que la infraestructura mejora, las antiguas limitaciones en torno al rendimiento y la latencia desaparecerán. En escenarios financieros de alta frecuencia donde el rendimiento es importante, DeFi igualará o incluso superará el rendimiento de CeFi, abriendo la puerta a más productos como Hyperliquid para desafiar a los intercambios centralizados.
Este artículo fue publicado originalmente por [MarsBit]. Todos los derechos permanecen con el autor original [IOSG]. Si tiene alguna inquietud sobre esta reimpresión, por favor póngase en contacto con elGate Learnequipo para resolver.
Descargo de responsabilidad: Las vistas y opiniones expresadas en este artículo representan solo las vistas personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
El equipo de Gate Learn es responsable de la traducción a otros idiomas. A menos que se autorice explícitamente, ninguna versión traducida puede ser copiada, compartida o republicada sin el debido crédito aGate.io.
En tiempos recientes, Alliance DAO ha ganado una influencia significativa debido a su exitosa incubación de aplicaciones de consumidores Web3 como Pump.fun y Moonshot. Este artículo primero describe el enfoque de inversión de Alliance DAO hacia el espacio de consumidores Web3, luego presenta nuestras propias observaciones del sector para proporcionar una visión general completa de los paradigmas actuales, desafíos y oportunidades en las aplicaciones de consumidores Web3. Finalmente, concluimos con nuestras reflexiones sobre las teorías de inversión relevantes para esta área.
Desde su creación, el programa de aceleración de Alliance DAO ha incubado o invertido en 28 proyectos orientados al consumidor Web3. Estos abarcan siete categorías amplias, siendo una de ellas:
1. Estilo de vida
2.Juegos
3. Especulación de criptomonedas
4.SocialFi
5.Creador Economía
6.Finanzas
7. Herramientas
Desde la perspectiva de las tendencias de preferencia de inversión, Alliance DAO comenzó a invertir e incubar proyectos dirigidos al consumidor en 2021. Desde 2021 hasta la primera mitad de 2023, su enfoque principal estuvo en juegos y proyectos de la economía creadora. A partir de la segunda mitad de 2023 hasta 2024, su preferencia se desplazó hacia la especulación en cripto, SocialFi y proyectos relacionados con finanzas.
El autor ha seguido contenido disponible públicamente como artículos y podcasts lanzados por Alliance DAO y ha resumido su filosofía de inversión con respecto al sector de consumidores Web3 de la siguiente manera:
Primero, Alliance DAO cree que la infraestructura fundamental en el ecosistema está ahora en gran medida madura, y que se necesitan más proyectos a nivel de aplicación para aportar un valor real y capacidades de monetización al ecosistema.
En segundo lugar, los equipos fundadores deben priorizar la Adecuación del Producto al Mercado (PMF). Durante la fase de validación del mercado, suelen surgir dos tipos de riesgos: el riesgo del lado del producto y el riesgo del lado del mercado. Para proyectos orientados al consumidor, el riesgo del lado del mercado es mayor. Por lo tanto, introducir un token demasiado pronto puede distorsionar los resultados de la Adecuación del Producto al Mercado y debería evitarse.
En tercer lugar, los usuarios objetivo de las aplicaciones de consumo de Web3 se pueden segmentar en función de su familiaridad con Web3. En el extremo izquierdo del espectro se encuentran los usuarios generales no relacionados con Web3; en el extremo derecho se encuentran los usuarios nativos de Web3. Para el grupo de la izquierda, los elementos de Web3 en el diseño del producto sirven principalmente para reducir los costos de adquisición de usuarios (por ejemplo, a través de los “tokens publicitarios”) y capturar la cuota de mercado. Para el grupo de la derecha, los productos deben centrarse en la introducción de nuevos objetivos basados en activos, aprovechar la demanda de inversión/especulación o resolver las necesidades únicas de los usuarios nativos de Web3. Según los resultados hasta ahora, Alliance DAO muestra una preferencia más fuerte por este último.
Cuarto, Alliance DAO distingue claramente entre los perfiles de usuario en el ecosistema de Solana y el ecosistema de EVM, y cree que Solana es más propicio para el éxito de las aplicaciones de consumidores, por cuatro razones clave:
Las llamadas aplicaciones de consumo se refieren a lo que se conoce en el contexto chino como “To-C” (to-consumer) apps. Esto significa que sus usuarios objetivo son el público en general, en lugar de clientes empresariales. Simplemente abre tu App Store, cada aplicación que veas allí entra en esta categoría. Las aplicaciones de consumo de Web3, entonces, son productos de software orientados al consumidor que incorporan características de Web3.
Normalmente, basándonos en las categorías comunes que se encuentran en la mayoría de las tiendas de aplicaciones, podemos dividir aproximadamente el seguimiento de aplicaciones de consumidores en las siguientes 10 categorías. Cada categoría también puede contener diferentes subtipos. A medida que el mercado madura, muchos productos nuevos combinarán características de múltiples categorías para crear proposiciones de valor diferenciadas. Sin embargo, aún podemos clasificarlos según su oferta de valor central.
Basado en un análisis de la tesis de inversión de Alliance DAO y las propias observaciones del autor, hay tres paradigmas comunes de aplicaciones de consumidores Web3:
1. Aprovechando la infraestructura Web3 para optimizar los problemas encontrados en las aplicaciones de consumo tradicionales:
Este es un modelo relativamente común. Como sabemos, una gran parte de la inversión en el espacio Web3 se ha centrado en la infraestructura. Los constructores que adoptan este enfoque buscan capitalizar los rasgos técnicos de la infraestructura Web3 para fortalecer la competitividad de sus productos o introducir nuevos servicios. Estas innovaciones suelen proporcionar beneficios en dos áreas clave:
2. Aprovechando los Activos de Cripto para Diseñar Nuevas Estrategias de Marketing, Programas de Fidelización o Modelos de Negocio
Similar al primer paradigma, los desarrolladores que adoptan este modelo también tienen como objetivo introducir elementos Web3 en mercados probados y maduros para obtener una ventaja competitiva. Sin embargo, en este caso, el enfoque se centra más en utilizar las sólidas propiedades financieras de los activos criptográficos para crear mejores estrategias de marketing, sistemas de fidelización o incluso modelos de negocio completamente nuevos.
Se sabe que cualquier activo tiene dos formas de valor: valor de utilidad (commodity) y valor financiero. El primero se refiere al uso práctico de un activo en un escenario del mundo real, por ejemplo, el valor residencial de una propiedad. El segundo se relaciona con su valor en los mercados financieros, que en el caso de las criptomonedas a menudo se deriva de la alta liquidez y volatilidad que crean oportunidades especulativas. Los activos criptográficos son un tipo de activo en el que el valor financiero supera con creces al valor de utilidad.
Desde la perspectiva de la mayoría de los desarrolladores en este espacio, la introducción de activos cripto puede ofrecer tres beneficios principales:
3. Sirviendo plenamente a los usuarios nativos de Web3 al resolver sus puntos de dolor únicos
El tercer paradigma se refiere a las aplicaciones de consumidor diseñadas específicamente para usuarios nativos de Web3. Estas aplicaciones se pueden dividir en dos categorías basadas en su dirección de innovación:
Ahora presentamos nuestras reflexiones sobre la teoría de inversión detrás del sector de aplicaciones de consumo Web3, que se puede resumir en cinco perspectivas clave:
Como una de las aplicaciones de consumo Web3 más exitosas del ciclo de mercado anterior, Friend.Tech nos ofrece información valiosa. Según los datos de Dune, Friend.Tech ha acumulado una tarifa de protocolo total de $24,313,188. El número total de usuarios (traders) ha alcanzado los 918,888. Estas son métricas de rendimiento impresionantes para cualquier aplicación Web3.
Sin embargo, el proyecto se enfrenta actualmente a desafíos significativos, derivados de varios factores. En primer lugar, en términos de diseño de producto, Friend.Tech adoptó un mecanismo de curva de vinculación, que introdujo un fuerte aspecto especulativo a lo que es fundamentalmente una aplicación social. Si bien esto atrajo a una gran cantidad de usuarios a corto plazo aprovechando los efectos de la riqueza, también elevó la barrera de entrada para los nuevos usuarios a largo plazo. Esto va en contra de cómo la mayoría de los proyectos Web3 y KOLs actualmente dependen del tráfico público abierto para hacer crecer su influencia. Además, Friend.Tech vinculó excesivamente la mecánica de su token a la utilidad principal del producto. Como resultado, la base de usuarios quedó dominada por participantes especulativos, desviando la atención del valor funcional de la aplicación. Esto contribuyó en última instancia a su estancamiento.
Por lo tanto, para la mayoría de las aplicaciones de consumo Web3, después de adquirir una gran base de usuarios, los equipos deben considerar cuidadosamente cómo identificar el ajuste producto-mercado (PMF), mantener la participación de los usuarios y trascender más allá de la fase especulativa para construir un modelo de negocio sostenible. Solo al resolver estos desafíos, las aplicaciones de consumo Web3 pueden lograr una verdadera adopción masiva.
En general, evaluar las inversiones en aplicaciones de consumo Web3 se puede desglosar en dos dimensiones principales: Primero, analizar los datos operativos del producto para evaluar su potencial de mercado. Esto se puede dividir aún más en dos áreas:
En segundo lugar, evalúe al equipo fundador. Esto incluye tres factores clave: 1. Fortaleza técnica: La capacidad del equipo para construir tecnología defensiva es la base para una ventaja competitiva a largo plazo. 2. Sensibilidad y adaptabilidad al mercado: El equipo necesita ser ágil, de mente abierta y altamente sintonizado para identificar necesidades insatisfechas en el mercado, y estar dispuesto a pivotar rápidamente cuando surjan oportunidades. 3. Recursos estratégicos: Esto incluye asociaciones con otras aplicaciones, relaciones con KOLs y redes de distribución, todos los cuales afectan el éxito del proyecto durante el crecimiento o el lanzamiento de tokens.
Desde la perspectiva de un inversor, definir una aplicación exitosa para el consumidor de Web3 es una pregunta interesante. ¿El éxito está impulsado por los ingresos o por el precio del token? En general, los dos están interconectados. Si un proyecto no puede generar ingresos sostenibles, entonces, en última instancia, su token no tendrá mucho valor a largo plazo. Sin embargo, la respuesta también depende de su horizonte de inversión. Si el período de inversión es corto, entonces el precio del token importa más, y el enfoque se desplaza hacia la evaluación de la tokenómica. Si la inversión es a largo plazo, entonces el énfasis está en el rendimiento de los ingresos y en si el modelo de ingresos es sostenible.
Al observar el desarrollo de la industria Web2 de China, ByteDance lanzó muchas aplicaciones exitosas para los consumidores. Su estrategia era experimentar continuamente lanzando varios tipos de productos, dejando que el mercado decidiera cuáles tenían éxito y luego apostando por los ganadores. Lo que hizo que este modelo funcionara fue su gran base de usuarios, que reducía significativamente sus costos de prueba y error. Esta experiencia es transferible a Web3.
Desde esta perspectiva, proyectos como Friend.Tech todavía tienen espacio para oportunidades en este ciclo. Al menos lograron mostrar una tracción temprana al atraer a una gran cantidad de usuarios y generar ingresos sólidos. Estas ventajas pueden permitirles evolucionar hacia una fábrica de aplicaciones Web3, haciendo que su futuro desarrollo valga la pena observar.
Creemos que en el próximo ciclo de mercado, surgirán aplicaciones exitosas de consumidores Web3 bajo los siguientes tres paradigmas:
Primer Paradigma: Productos que atraen primero a los KOLs de cripto a través de su diseño divertido o atractivo, y luego aprovechan a estos influenciadores para llevar a sus seguidores a la plataforma, resolviendo efectivamente el problema de arranque en frío. Un ejemplo representativo es Gate, cuyo equipo tiene fuertes capacidades técnicas y un modelo de incentivos innovador. Estas fortalezas les ayudaron a asegurar una presencia significativa en la comunidad de cripto, permitiendo una penetración profunda en diferentes comunidades. Al mismo tiempo, Gate aborda un punto clave en Web3: cómo los proyectos pueden adquirir usuarios de manera más efectiva durante el marketing. Al acumular una gran base de usuarios minoristas y construir perfiles de usuario precisos basados en la presencia mental, Gate permite el marketing dirigido para los negocios de Web3, lo que le otorga un modelo de negocio más sostenible y ayuda a superar la especulación a corto plazo.
Segundo Paradigma: Productos que se centran en necesidades reales de usuarios nativos de Web3 y confían únicamente en la fortaleza del producto para ganar tracción. Al no introducir un token demasiado temprano, estas aplicaciones pueden evitar atraer a usuarios especulativos durante su fase de PMF, lo que lleva a una mayor retención de usuarios. Ejemplos incluyen Polymarket y Chomp.
Tercer Paradigma: Innovación en el modelo de negocio. Un ejemplo destacado es Grass, que ayuda a los usuarios a monetizar la potencia de cálculo inactiva, especialmente en casos de uso relacionados con la inteligencia artificial, y convierte ese valor a través de tokens. Aunque Grass se inclina más hacia un modelo B2B, este tipo de pensamiento de 'economía colaborativa' podría inspirar también el diseño futuro de aplicaciones de consumidor Web3.
Basándose en las tendencias actuales del mercado y las preferencias de los inversores, se espera que las aplicaciones de consumo de Web3 más propensas a lograr un ajuste producto-mercado (PMF) en un futuro próximo provengan de las siguientes categorías:
Primero, las aplicaciones sociales de Web3 siguen siendo muy favorecidas por el mercado. La mayoría de los proyectos de Web3 dependen en gran medida de las redes sociales para su comercialización, y en comparación con los inversores tradicionales, los inversores de criptomonedas también prefieren utilizar plataformas sociales para adquirir información y formar redes basadas en valores. Esto destaca la importancia de las aplicaciones sociales nativas de Web3. Al tokenizar las interacciones sociales o aprovechar las necesidades de usuarios de nicho, y al aprender de la experiencia de Friend.Tech, las futuras aplicaciones sociales pueden adoptar modelos de negocios más sostenibles y mejorar la retención de usuarios, lo que les ayudará a superar la especulación y descubrir un verdadero PMF.
En segundo lugar, las herramientas de trading en cadena muestran un potencial significativo. A medida que la actividad de la moneda MEME continúa creciendo, los inversores prestan cada vez más atención al trading en cadena. El aumento explosivo de herramientas como OKX Wallet y GMGN demuestra que hay una fuerte demanda. Sin embargo, a medida que estas herramientas principales se adoptan ampliamente, los rendimientos de las estrategias populares disminuirán debido a la saturación. Esto aumentará la demanda de soluciones de trading personalizadas. Los productos que ofrecen estrategias diferenciadas o herramientas de trading para usuarios avanzados podrían aprovechar una oportunidad de mercado valiosa.
En tercer lugar, las aplicaciones de pago también merecen ser observadas. Tras la aprobación de recientes legislaciones sobre stablecoins diseñadas para pagos, gran parte de la presión regulatoria que antes afectaba a las aplicaciones de pago ha sido aliviada. Esto sienta las bases para el crecimiento. Gracias al bajo costo y alta eficiencia de liquidación de blockchain, las aplicaciones de pago de Web3 tienen una oportunidad real de construir un foso en casos de uso como los pagos transfronterizos y el rendimiento sobre capital inactivo.
Por último, DeFi sigue siendo una categoría clave a monitorear. Como una de las pocas categorías que ya ha logrado el PMF, DeFi es fundamental para el espacio Web3. El éxito de plataformas como Hyperliquid muestra que los usuarios todavía valoran la descentralización. A medida que la infraestructura mejora, las antiguas limitaciones en torno al rendimiento y la latencia desaparecerán. En escenarios financieros de alta frecuencia donde el rendimiento es importante, DeFi igualará o incluso superará el rendimiento de CeFi, abriendo la puerta a más productos como Hyperliquid para desafiar a los intercambios centralizados.
Este artículo fue publicado originalmente por [MarsBit]. Todos los derechos permanecen con el autor original [IOSG]. Si tiene alguna inquietud sobre esta reimpresión, por favor póngase en contacto con elGate Learnequipo para resolver.
Descargo de responsabilidad: Las vistas y opiniones expresadas en este artículo representan solo las vistas personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
El equipo de Gate Learn es responsable de la traducción a otros idiomas. A menos que se autorice explícitamente, ninguna versión traducida puede ser copiada, compartida o republicada sin el debido crédito aGate.io.