Teruskan judul asli 'What the F*CK adalah sebuah 'Komunitas'? Bag.1 (Memecahnya dengan BARD)’

Siapa yang perlu membaca ini?

• Para pendiri yang mengatakan “komunitas kami adalah segalanya”
• VCs yang mendengarnya dalam setiap pitch
• Degens yang berpikir aktivitas discord = keyakinan

Sekarang jawab ini:

• Apa keyakinan bersama komunitas Anda, jika ada?
• Siapa yang berkontribusi, dan seberapa sering?
• Apa yang terjadi pada discord Anda selama penurunan 70% terakhir?
• Apakah mereka sebuah jaringan atau hanya sekumpulan orang?

Jika Anda tidak dapat menjawabnya dalam 30 detik, sebenarnya Anda tidak mengenal komunitas Anda. Anda mengenal audiens Anda, dan itu bukan hal yang sama.

Terima kasih khusus kepada poopmandefi , 0xjunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_eth untuk umpan balik berharga pada artikel ini.

Poin Penting

• "'Komunitas' adalah kata yang paling sering disalahgunakan dalam dunia kripto. Kerangka BARD memecahnya menjadi empat sinyal nyata: Keyakinan, Tindakan, Ketahanan, dan Ketebalan untuk memisahkan substansi dari hipe."
• Keyakinan adalah parit emosional. Ini mengubah pemegang menjadi misionaris melalui nilai dan ritual bersama. Tanpa "mengapa" yang menyatukan, tidak ada komunitas, hanya likuiditas keluar.
• Aksi adalah sinyal terkuat. Komunitas nyata membangun. Nilai sebuah komunitas = nilai yang diciptakannya.
• Ketangguhan terlihat di bawah tekanan. Komunitas sejati bertahan di pasar beruang dan setback dengan keyakinan, bukan keheningan. Jika mereka lenyap pada -70%, mereka memang tidak pernah nyata.
• Kepadatan adalah parit tersembunyi. Komunitas yang kuat membentuk jaringan internal yang rapat (obrolan grup, sub-DAO, cerita bersama) yang membuat mereka mandiri dan sulit untuk dibunuh.

1. Buzzword yang Terlalu Sering Digunakan dalam Kripto

Gulirkan melalui CT atau setiap dek pitch Web3 dan Anda akan melihatnya: 'Kami memiliki komunitas yang luar biasa!' Setiap presale token, setiap drop NFT, setiap L1 dengan situs web yang keren membanggakan tentang komunitas. Tetapi gores sedikit dan 'komunitas' seringkali tidak lebih dari sekadar kerumunan spekulan dalam grup Telegram. Di dunia kripto, komunitas telah menjadi buzzword serba guna, seperti 'desentralisasi' atau 'inovasi,' cukup samar untuk bisa berarti apa pun dan oleh karena itu hampir tidak berarti. Jika semua orang mengklaim memiliki komunitas, maka sebenarnya tidak ada yang benar-benar memiliki.

Memo ini adalah panggilan dan reset. Sudah waktunya untuk serius tentang apa yang sebenarnya dimaksud dengan "komunitas". Bukan dalam suasana, tetapi dalam struktur. Bukan dalam slogan, tetapi dalam sistem.

Masukkan BARD: Keyakinan, Tindakan, Ketahanan, Kepadatan. Kerangka kerja empat pilar ini adalah detektor bs untuk klaim "komunitas" crypto. Ini memecah getaran tak berwujud dari suatu komunitas menjadi komponen yang dapat kita evaluasi. Apakah Anda seorang pendiri crypto yang mencoba menumbuhkan basis pengguna setia, perburuan degen untuk narasi berikutnya, atau proyek pemeriksaan VC untuk efek jaringan jangka panjang, kerangka kerja BARD membantu Anda memisahkan komunitas nyata dari hype yang diproduksi.

Sebelum kita mulai: Pikirkan ini sebagai model mental; bukan rumus yang tepat, tetapi cara untuk mengubah 'komunitas' dari konsep yang samar menjadi sesuatu yang lebih sistematis. Yang lebih penting, ini adalah lensa untuk menjadi benar secara arah sebelum orang banyak.

2. Keyakinan (Inti Kultus)

Keyakinan adalah inti kultus, keyakinan atau etos bersama. Komunitas besar berperilaku seperti gerakan dengan misi.

Setiap komunitas kripto yang sejati dimulai dengan Keyakinan, sebuah keyakinan yang menyatukan anggotanya di sekitar sesuatu yang lebih besar dari harga. Di Web3, keyakinan seringkali berbatas pada agama. Ini bukan hiperbola; kripto secara harfiah berjalan pada narasi dan iman. Tidaklah kebetulan bahwa komunitas kripto sering menyerupai gerakan keagamaan: Bitcoin, Ethereum, Solana masing-masing memiliki maxisnya sendiri, dan hampir setiap proyek utama memiliki julukan untuk para pengikutnya (Beras, Initiates, Ninjas; daftar ini terus berlanjut). Seperti yang dikatakan dalam sebuah esai, bentuk narasi yang paling kuat adalah agama, yang menggabungkan moral, cerita, dan praktik untuk “menguatkan pengaruh dan menciptakan gerakan yang berkelanjutan.”

Bitcoin menetapkan preseden. "Desentralisasi baik, bank buruk. Kedaulatan individu baik, kontrol pemerintah buruk. Privasi baik, survei buruk.Prinsip-prinsip ini menjadi kitab suci. Alih-alih hanya menyimpan BTC, para pemegang Bitcoin menjalani etos (pengelolaan sendiri, mantra anti-bank, mata laser). Keyakinan ini adalah perekat yang membuat komunitas Bitcoin tetap utuh bahkan ketika Mt. Gox runtuh atau ketika media menyatakan BTC mati untuk kali ke-89.

Ethereum juga membawa struktur kepercayaannya sendiri: infrastruktur terbuka, desentralisasi-segalanya, "komputer dunia." Ketika ada keyakinan inti, basis pengguna belaka berubah menjadi penyebab. Ini adalah perbedaan antara sekelompok orang yang semuanya kebetulan memegang token dan gerakan yang sama.

Meskipun begitu, keyakinan bisa melemah ketika prinsip inti mulai menyimpang; bukan di kalangan pengguna, tetapi di kalangan pemimpin. Saat ini, Ethereum menghadapi ketegangan yang persis seperti ini. Perselisihan internal mengenai prioritas upgrade, perselisihan kepemimpinan di dalam Ethereum Foundation (EF), dan kontroversi terkait konflik kepentingan baru-baru ini telah mengekspos retak-retak dalam narasi yang dulu padu. Meskipun Ethereum masih memiliki daya tarik budaya yang kuat, kurangnya arah yang bersatu, dan persepsi bahwa tokoh-tokoh kunci sedang menuju ke arah ideologis yang berbeda, telah menimbulkan kekhawatiran akan pergeseran misi. Ketika keyakinan terpecah di puncak, itu tak terhindarkan akan merembes ke seluruh komunitas.

Dan hal ini mengarah pada kebenaran yang lebih luas: keyakinan bisa menjadi pedang bermata dua. Ketika tidak ada misi nyata dan hanya slogan kosong atau iman buta bahwa angka naik, “komunitas” menjadi kultus. Bahkan, seorang kritikus menunjukkan bahwa kripto bisa menyerupai "ekonomi yang didukung keyakinan," keyakinan bersama yang menopang nilai, hampir seperti delusi kolektifSelama semua orang percaya, hal itu memiliki nilai; ketika keyakinan retak, segalanya hancur.

Keyakinan komunitas yang sejati harus diperoleh dan diperkuat oleh realitas, bukan hanya sekadar angan-angan. Proyek-proyek yang memberikan hasil (mengirimkan produk, mencapai tonggak penting, bertindak sesuai dengan nilai-nilai yang mereka tetapkan) memberikan alasan kepada komunitas mereka untuk percaya. Kepercayaan tidak didistribusikan secara cuma-cuma. Kepercayaan diperkuat dari waktu ke waktu.

Bagaimana cara mengukur Keyakinan: Dapatkah anggota menjelaskan dengan jelas misi atau nilai proyek, tanpa mengulangi pemasaran? Apakah mereka membuat meme, slogan, atau ritual tanpa diminta? Jika tidak ada bahasa atau mitologi bersama, dan tidak ada yang bisa menjawab “kenapa kamu ada di sini?” tanpa merujuk pada harga… itu bukan keyakinan, itu likuiditas keluar.

Keyakinan adalah parit emosional. Seperti kata pepatah: jika Anda tidak berdiri untuk sesuatu, Anda akan jatuh untuk segala sesuatu. Dan komunitas yang tidak berdiri untuk apa pun akan hancur dengan cepat.

3. Tindakan (Dari Pemegang Token ke Kontributor)

Tindakan adalah yang membedakan komunitas sejati dari penonton pasif. Ini diukur dalam kontribusi dan partisipasi. Komunitas yang kuat memiliki banyak tangan di dek. Mereka melakukan pengiriman, mereka menciptakan konten, mereka membantu satu sama lain, semuanya didorong oleh semangat bukan bayaran.

Keyakinan menyala api, tetapi Tindakan yang menopangnya. Komunitas sejati tidak hanya percaya, tetapi membangun. Di dunia kripto, di mana desentralisasi dan sumber terbuka adalah inti, komunitas terbaik adalah do-okrasi: dinilai bukan dari apa yang mereka pegang, tetapi dari apa yang mereka lakukan.

Banyak proyek memiliki 100.000 pemegang, tetapi mungkin hanya 100 kontributor aktual. Ini bukanlah sebuah komunitas, ini adalah daftar pantau. Komunitas terkuat membalikkan rasio tersebut. Mereka mengubah pengguna menjadi pembangun, pendidik, moderator, pembuat meme, atau peserta tata kelola. Pikirkan tentang Ethereum: ribuan pengembang, peneliti, dan penggemar menulis EIP, mengembangkan dapps, menjalankan node, menghadiri hackathon, memoderasi forum, menerjemahkan dokumentasi, dan lain sebagainya. Ini tidak hebat karena orang setuju bahwa ETH keren, tapi hebat karena begitu banyak orang menggulung lengan untuk memperbaikinya. Seperti yang dicatat oleh salah satu pembangun komunitas OG,@br_ttany"mengambil tindakan untuk berkontribusi benar-benar kuat. Ethereum telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan ini sejauh ini."

Banyak ekosistem terkuat berkembang di atas alat-alat yang dibangun oleh komunitas, acara yang diorganisir sendiri, duta lokal, dan kontribusi tanpa henti. Sebagian besar berasal dari akar rumput dan didorong oleh relawan, menyebarluaskan adopsi di daerah mereka. Mereka membuktikan nilai mereka melalui apa yang mereka kirimkan, bukan apa yang mereka teriakkan.

Ini adalah perbedaan antara keterlibatan dan aktivitas. Anda dapat memalsukan 50k anggota TG, tetapi tidak 500 kontributor yang muncul setiap minggu. Sebuah Discord dengan pembangun, penerjemah, dan penulis dokumen adalah 10x lebih berharga daripada yang penuh dengan spam 'kapan airdrop?' Jika discord hanya tentang vibe dan meme moonboy, itu hanya spekulasi dengan branding yang lebih baik. Nilai sebuah komunitas sama dengan nilai yang diciptakannya.

Untuk membuka kunci itu, proyek-proyek perlu menurunkan hambatan untuk masuk dan mengakui orang-orang yang berkontribusi. Beberapa menggunakan hibah dan sistem hadiah. Lainnya bergantung pada status dan modal sosial. Tapi pada akhirnya, itu adalah hal yang sama: menciptakan ruang untuk kontribusi, memberikan penghargaan atas usaha, dan meningkatkan anggota komunitas yang mengambil inisiatif. Kripto penuh dengan sukarelawan yang melakukan hal-hal berarti tanpa diminta karena mereka peduli.

Bagaimana cara mengukur Aksi: Cari output yang nyata dan partisipasi yang tersebar. Siapa yang menulis proposal? Siapa yang menjalankan panggilan? Apakah ada proyek independen, dasbor, pertemuan lokal, atau alat sampingan? Jika 90% dari semua kontribusi berasal dari tim inti, Anda memiliki audiens, bukan komunitas. Tapi ketika orang asing di internet mulai menciptakan nilai yang tidak diminta, menulis penjelas, membantu memperkenalkan, memperbaiki bug, Anda tahu itu hidup.

Seseorang bisa berpendapat bahwa "kontributor adalah mata uang komunitas." Semakin banyak orang yang berinvestasi dalam proyek dengan usaha (bukan hanya uang), semakin otentik dan berharga komunitas tersebut.

4. Ketahanan (Diamond Hands)

Ketahanan adalah baju zirah berlian dari komunitas. Ujian sejati dari komunitas adalah kesulitan (pasar beruang, peretasan, kemunduran). Komunitas yang kuat tidak hanya bertahan dari ini; mereka sering kali muncul lebih kuat, bersatu karena telah melewati badai bersama.

Kripto dibangun di atas volatilitas. Pasar turun, protokol rusak, pendiri menghilang. Ketahanan bertanya: ketika hal-hal berjalan tidak sesuai rencana, apakah komunitas tersebar atau berkumpul? Ketika gelombang histeria surut, apakah yang tersisa adalah para penganut atau hanya pantai yang sepi?

Resiko bersama menciptakan ikatan nyata. Nietzsche tidak berbicara tentang kripto, tetapi dia seolah-olah sedang ketika dia berseru bahwa hadiah terbesar diberikan kepada mereka yang bersedia 'hidup berbahaya! Bangun kota-kota Anda di lereng Vesuvius!' Degens telah mengambil hal ini secara harfiah. Mengunci dana dalam protokol yang volatile, masuk ke dalam token yang tidak jelas, bertahan dari crash multi-siklus: pengalaman bersama ini membentuk persaudaraan. Bertahan beberapa kali 90% drawdown bersama dan Anda punya sebuah suku.

Komunitas yang tangguh dibangun melalui rasa sakit. Mereka memiliki keyakinan. Mereka tidak hanya di sini untuk airdrop; mereka percaya pada misi tersebut. Jika anggota proyek terus berkontribusi, terus membuat meme, dan bahkan menggandakan upaya selama pasar beruang, itu adalah kekuatan.

Jika 'komunitas' Anda menghilang di pasar beruang, sebenarnya itu bukanlah komunitas sejak awal.

Juga, bertahan dalam krisis bukan hanya tentang melaluinya; dalam komunitas yang kuat, luka-luka itu menjadi tanda kehormatan dan pelajaran yang memperkuat anggota bahkan lebih. Solana pasca-FTX adalah contoh klasik. Harga anjlok 95%. Pendukung terbesarnya (SBF) menghilang. Headline menyebutnya mati. Tetapi para pembangun tetap bertahan. Rumah-rumah hacker masih penuh. NFT tetap dirilis. Aplikasi Defi diluncurkan. Meme bahkan semakin baik. Komunitas Solana menyerap pukulan itu, memahaminya, dan membangun kembali narasi seputar kelangsungan hidup. Trauma pasca-FTX itu menjadi cerita rakyat, menyaring para turis, dan memperkuat inti. Para penganut Solana hari ini mengenakannya sebagai tanda jasa: mereka ada di sana ketika semuanya hancur, dan mereka tetap bertahan. Loyalis yang diuji dalam pertempuran seperti itu bukanlah buatan. Itu diperoleh.

Bandingkan dengan EOS. Meskipun berhasil mengumpulkan lebih dari $4 miliar dalam ICO rekor, proyek gagal membangun komunitas yang tangguh dan penuh keyakinan. Ketika momentum melambat dan drama tata kelola muncul, partisipasi memudar. Kontributor inti menjauh. Ekosistem menjadi tipis. Tanpa akar budaya yang kuat atau keyakinan bersama untuk diandalkan, EOS tidak bisa bertahan dalam penurunan. Apa yang terlihat sebagai komunitas yang berkembang pesat selama masa bullish, pada akhirnya, sebagian besar bersifat dangkal.

Bagaimana mengukur Ketahanan: Perhatikan perilaku di saat-saat buruk. Apakah komunitas menghilang, atau apakah aktivitas tetap konsisten, atau bahkan meningkat? Periksa keterlibatan TG/discord selama penurunan pasar. Apakah kontributor tetap bertahan atau berganti? Apakah anggota membagikan kisah-kisah perang seperti “kami selamat dari 2022”? Itu adalah memori budaya, dan itu penting.

Keyakinan dapat diukur sampai batas tertentu: Anda dapat mengukur tingkat staking atau statistik penahanan jangka panjang bahkan ketika harga turun, atau jumlah kontributor inti yang tetap bertahan tahun demi tahun. Sebuah komunitas yang tangguh memiliki kesabaran dan ingatan. Mereka ingat mengapa mereka berada di sini dan tetap setia pada misi mereka melalui siklus-siklus.

Secara kuantitatif, Anda dapat melacak retensi dompet, tingkat staking, atau partisipasi proposal melalui siklus pasar bear. Secara kualitatif, amati nada: komunitas yang tangguh bercanda tentang "membangun pasar" dan terus muncul. Yang rapuh terjerumus ke dalam FUD atau menjadi diam.

5. Kepadatan (Bukan Jumlahnya, Tapi Bagaimana Terhubung)

Kepadatan adalah jaringan yang menghubungkan komunitas. Ini tentang hubungan internal, sebuah jaringan erat dari hubungan anggota ke anggota. Komunitas terkaya adalah jaringan, bukan penonton, dan mereka memprioritaskan keterlibatan yang mendalam daripada jumlah pengikut yang sia-sia.

Pilar terakhir, kepadatan, mungkin adalah yang paling terlupakan. Kripto senang memamerkan angka besar. Pengikut, pemegang token, anggota discord, tapi jumlah mentah tidak berarti tanpa koneksi. Kepadatan mengukur berapa banyak orang dari orang-orang itu benar-benar terhubung satu sama lain. Apakah mereka berkolaborasi, berbicara, berbagi ide? Atau apakah mereka hanya mengorbit secara longgar di sekitar tim inti?

Sebuah komunitas yang padat berperilaku seperti jaringan sosial yang hidup. Semakin banyak hubungan antara anggota, semakin kuat kepercayaan, koordinasi, dan retensi. Jika semua orang hanya mengikuti akun resmi, Anda telah membangun audiens. Sebuah grup konsultan kripto menggambarkan kepadatan komunitas sebagaikoneksi antara pengikut proyek lebih dari sekadar mengikuti akun resmiJika mereka mengikuti dan berbicara satu sama lain melalui X, discord, forum, Anda telah membangun jaringan.

Kepadatan tinggi = orang-orang tidak hanya sejajar, mereka saling terjerat. Mereka berada di obrolan grup, pertemuan, DAO sampingan. Mereka membuat meme bersama, membangun bersama, dan saling mendukung. Ini menciptakan rasa memiliki. Dan ketika satu node jatuh, grafik masih bertahan.

Mengapa ini penting? Karena efek jaringan tumbuh dari kepadatan. Di komunitas yang padat, informasi menyebar lebih cepat, koordinasi lebih ketat, dan rasa memiliki lebih kuat. Koneksi nyata memupuk loyalitas. Anda sering melihat sub-DAO, pertemuan regional, atau saluran niche muncul seperti lingkungan di dalam kota digital. Itu tanda kepadatan yang sehat: orang-orang membentuk ikatan nyata, bukan hanya mendengarkan satu megafon.

Dan jika pendiri kabur? Proyek tidak mati. Komunitas yang padat tidak bergantung pada satu suara atau mesin histeria. Mereka bertahan karena anggotanya saling terikat satu sama lain, bukan hanya pada merek.

Pilih kualitas daripada kuantitas. Sepuluh ribu pengikut yang tidak pernah berinteraksi nilainya kurang dari seribu yang berbicara setiap hari. Sebuah DAO kecil dengan ikatan internal yang kuat seringkali akan lebih unggul dibandingkan dengan yang besar dengan keterlibatan permukaan.Hukum Metcalfe mengingatkan kita: nilai meningkat dengan jumlah koneksi yang bermakna, bukan hanya jumlah karyawan.

Bagaimana cara mengukur Kepadatan: Sulit untuk diukur secara langsung, tetapi ada sinyal kuat. Perhatikan rasio keterlibatan (pengguna aktif vs. total anggota Discord, rasio balasan-terhadap-suka pada X, jumlah pengikut saling mengikuti di antara anggota komunitas). Apakah nama yang sama muncul di forum-forum, proposal, akun meme, dan tata kelola? Itu tumpang tindih. Kepadatan tinggi sering kali muncul sebagai semacam vibe keluarga. Ketika Anda bergabung dengan komunitas seperti itu, Anda merasakan jaringan persahabatan; ketika Anda bergabung dengan komunitas kepadatan rendah, Anda kebanyakan mendengar ruang gema dengan seorang pemimpin di tengah. Sebuah panggung, bukan jaringan.

Kepadatan adalah apa yang membuat sebuah komunitas menjadi saling memperkuat. Semakin erat ikatan, semakin sulit untuk pudar.

6. Mengumpulkan Semuanya

Sudah saatnya kita menuntut substansi di balik kata-kata. Karena 'komunitas' bukanlah bubuk peri ajaib yang Anda taburkan pada sebuah proyek; itu diperoleh melalui Keyakinan, dibangun melalui Tindakan, dibuktikan melalui Ketahanan, dan diperkuat melalui Kepadatan.

Setiap pilar menawarkan lensa pada kekuatan komunitas. Secara individual, mereka dapat memberi tahu Anda banyak hal; Bersama-sama, mereka membentuk kerangka kerja untuk mengevaluasi dan bahkan menilai kesehatan jaringan. Anda dapat membayangkan memberi proyek skor 1-10 pada masing-masing dan melihat bagaimana menumpuknya. Proyek yang benar-benar tangguh mungkin mendapat skor B = 9 (etos yang jelas), A = 8 (kontributor aktif), R = 10 (loyalitas yang teruji dalam pertempuran), D = 8 (jaringan yang saling berhubungan) (35/40 poin). Proyek overhyped "kami memiliki komunitas!"? Mungkin B = 5, A = 3, R = 2, D = 4 (14/40 poin).

Bagi para pendiri dan pembangun komunitas: BARD adalah sebuah blueprint. Memunculkan keyakinan melalui sebuah misi yang penting. Menurunkan ambang partisipasi. Memberikan penghargaan kepada yang tetap bersama dalam masa penurunan. Pada dasarnya, rancang komunitas Anda untuk akhirnya melebihi Anda, sehingga menjadi mandiri. Ketika sebuah komunitas mulai menciptakan momentum dan tradisi sendiri tanpa tim inti di setiap langkah, Anda telah menemukan sesuatu yang berharga.

Bagi para investor dan pengamat: BARD adalah penelitian yang cermat. Jangan hanya menghitung jumlah anggota Discord. Pelajari perilaku: siapa yang membangun, siapa yang tinggal, siapa yang terhubung. Itulah yang menggandakan.

Dan alat seperti Kaito membuat ini lebih mudah diukur. Dengan melacak partisipasi organik, menampilkan kontributor sinyal tinggi, dan membantu proyek-proyek untuk membalas keterlibatan yang bermakna dengan tepat, Kaito menjadi bagian infrastruktur kritis untuk operasionalisasi BARD dalam skala besar.

Dalam kripto, teknologi dapat diforkan. Modal itu tidak stabil.Sebuah komunitas dan budaya yang sesungguhnya mungkin adalah satu-satunya hal yang tidak bisa kamu salin tempel.Jadi, suatu saat pendiri atau pengaruh akan bangga dengan komunitas mereka yang luar biasa, mintalah mereka untuk merinci dalam istilah BARD. Jika mereka tidak bisa, mereka mungkin tidak.

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ 4pilar]. Teruskan Judul Asli 'Apa itu F * CK adalah "Komunitas"? Pt.1 (Memecahnya dengan BARD)'. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Ponyo]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungiGate Belajartim, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Tim Gate Learn melakukan terjemahan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.