Casey RodarmorРазработчик за Ordinal Theory работает над еще одним новаторским решением - стандартом взаимозаменяемого токена для Биткойн, названным Протоколом Рун. Как метапротокол, Протокол Рун не является самим токеном - но, цитируя Кейси по егоподкаст“площадка для создания шиткоинов” на Биткойн.
Токены, созданные с использованием этого стандарта токенов, называются Рунами. В отличие от BRC-20, Руны являются стандартом взаимозаменяемых токенов, что означает, что каждая Руна является взаимозаменяемой. Лучшая аналогия здесь - это токены ERC-20 на Ethereum. Стандарт токенов Рун похож, но проще и создан для сети Bitcoin.
Протокол Runes расширяет UTXO для хранения как балансов Биткойна, так и балансов Rune, принимая каркас безопасности Биткойна. В результате пользователи могут создавать и торговать Рунами, совершая обычные транзакции с Биткойном.
Важная деталь. Многочисленные протоколы гонятся, чтобы быть среди первых, запустив свой собственный токен Rune, используя креативные модели геймификации и обещая раздачи воздуха. Будьте осторожны с недобросовестным маркетингом от проектов, утверждающих, что они первые Runecoin; в лучшем случае они могут обеспечить и выточить 11-й Rune.
The Genesis Rune, Rune 0, будет иметь открытый мятеж, начиная с этого деления и заканчивая следующим делением через ~4 года. Каждый мятеж получает один Genesis Rune с делимостью ноль.
Примерно каждые 4 месяца становятся доступными имена токенов на один символ короче. Максимальная длина имени - 28 символов. Для предотвращения фронтраннинга применяется схема фиксации и раскрытия. Расписание разблокировки имен токенов можно найти здесьВ любом случае, приготовьтесь к безумным именам токенов:
Это делает каждое имя руны уникальным. Кроме того, у каждого токена будет одна кодовая точка Юникода в качестве символа валюты.
С общей капитализацией рынка $2.65миллиард, BRC-20s гордятся значительным рыночным размером на Bitcoin. Сюжет о Руне в основном обусловлен спекулянтами, которые делают ставки на то, что Руны заменят BRC-20s и станут новым широко используемым стандартом токена на Bitcoin.
Являются ли Руны более высоким стандартом токена?
Различия между ними явно выражены, как мы отметили в нашемглубокий погружениео порядковых и рунах:
Вместо использования данных свидетелей, Руны используют поле OP_RETURN, упрощая процесс создания токенов. Пользователи могут вырезать (развернуть), чеканить и передавать Руны, делая обычные биткойн-транзакции возможными благодаря Рунам.
Рунные камни - это сообщения протокола Руна, которые хранят инструкции по переводу в неиспользованных выходах транзакций Биткойна, коротко UTXO. Эти инструкции по переводу определяют, как Руны передаются внутри выхода, такие как целевой адрес и сумма, которая передается. По умолчанию баланс Руны на входном UTXO уничтожается при передаче в новый UTXO.
Это более дружественный к сети подход, чем стандарт BRC-20, который в настоящее время создает много неиспользуемых UTXO, загромождающих сеть. Еще один недостаток BRC-20 заключается в необходимости создавать новое надпись для каждого токенного трансфера.
Руны предлагают большую гибкость в своем создании. Они могут иметь открытый монетник, справедливое распределение, и у пользователей также есть возможность выпустить всю предложенную монету на один адрес (как и у ERC-20). С другой стороны, BRC-20 ограничены открытым монетником.
Еще более важно, надписи BRC-20 более уязвимы для фронтраннинга. Это потому, что любой может увидеть вашу транзакцию с надписью в пуле памяти и решить фронтраннить ее, оплатив более высокие комиссии за транзакцию - особенно раздражает при попытке развернуть новый токен. Напротив, Руны пытаются предотвратить фронтраннинг, используя схему коммит-ревил. На более высоком уровне это позволяет пользователям конфиденциально фиксировать транзакцию. Детали раскрываются только непосредственно перед подтверждением, существенно сокращая временное окно для фронтраннинга.
Наконец, Руны поддерживают совместимость с кошельками SPV и Bitcoin L2s с использованием модели UTXO. Таким образом, в теории возможна реализация с легкими кошельками и интеграция с Lightning Network для более быстрых и дешевых транзакций. Упор на теорию, потому что хотя интероперабельность присутствует, инфраструктура должна быть разработана сначала.
На бумаге руны решают множество проблем, с которыми сталкиваются BRC-20 в контексте UX и совместимости. Тем не менее, я осторожен относительно идеи, что руны безусловно заменят BRC-20.
Для обеспечения обновлений протокола и гарантии синхронизации клиентов Кейси добавил то, что он называет моделью Cenotaph в протокол Runes. Cenotaphs - это искаженные рунические камни, созданные из-за неправильных входных данных. Когда они включаются в транзакцию, руны, связанные с Cenotaphs, сжигаются или становятся непригодными к использованию.
Точка спора, поскольку она вводит риск непреднамеренной потери ваших Рун. Например, если вы взаимодействуете с приложением, создающим транзакцию Рун и оно случайно производит Ценотаф, вы можете потерять все балансы Рун, хранящиеся в том же UTXO.
Серьезный или незначительный риск? Трудно сказать до запуска протокола, но стоит иметь в виду. Кейси рассмотрела эти вопросы в этомнить - Кратко: По его мнению, риск ничтожен. Независимо от значимости, избегать непроверенных сторонних сервисов после запуска Runes - хороший способ минимизировать риск.
К слову, слухНедавно появилась информация в Twitter о том, что BRC-20 скоро может получить обновление. Предположительно, индексаторы BRC-20 смогут вычислять код умных контрактов EVM по балансам токенов. Если это оказывается правдой, многие текущие проблемы дизайна могут быть решены, сделав BRC-20 более конкурентоспособными по сравнению с Runes. Опять же, это всего лишь слух, поэтому его следует воспринимать с большой долей скепсиса.
В конце дня успех Рун зависит от UX. Если широкий спектр совместимости Рун быстро интегрируется и используется, вероятно, есть шансы свергнуть BRC-20.
Если вас интересует получение экспозиции к Рунам перед запуском, ознакомьтесь с Haze’sпроницательный анализна $PUPs. Чтобы узнать больше о технологии, я настоятельно рекомендую посмотреть официальная документацияи слушая Кейсиподкастобсуждение запуска.
В заключение, отдельное спасибо@redphonecrypto"\u003eRedphone, кто первоначально задуманные BRC-20s, для того чтобы поделиться своим мнением о Рунам ниже:
В заключение, я (Redphone) являюсь поклонником рун и BRC-20. Оба, вероятно, продолжат процветать в ближайшем будущем, но BRC-20 должен развиваться, чтобы не потерять свою позицию со временем.
Помимо рунических символов, я еще больший поклонник креативности Родармора. С того момента, как я впервые столкнулся с порядковыми числительными, я начал считать его частью крипто-канона: это видение, чьи имена переживут их... люди вроде первого участника биткойна Хала Финни, сооснователя Эфириума Виталика Бутерина, основателя Uniswap Хайдена Адамса и других. Успешный запуск Рун будет просто добавкой к торту для Родармора. Он уже однажды изменил судьбу оранжевого токена. Похоже, Руны готовы повторить это снова.
Mời người khác bỏ phiếu
Casey RodarmorРазработчик за Ordinal Theory работает над еще одним новаторским решением - стандартом взаимозаменяемого токена для Биткойн, названным Протоколом Рун. Как метапротокол, Протокол Рун не является самим токеном - но, цитируя Кейси по егоподкаст“площадка для создания шиткоинов” на Биткойн.
Токены, созданные с использованием этого стандарта токенов, называются Рунами. В отличие от BRC-20, Руны являются стандартом взаимозаменяемых токенов, что означает, что каждая Руна является взаимозаменяемой. Лучшая аналогия здесь - это токены ERC-20 на Ethereum. Стандарт токенов Рун похож, но проще и создан для сети Bitcoin.
Протокол Runes расширяет UTXO для хранения как балансов Биткойна, так и балансов Rune, принимая каркас безопасности Биткойна. В результате пользователи могут создавать и торговать Рунами, совершая обычные транзакции с Биткойном.
Важная деталь. Многочисленные протоколы гонятся, чтобы быть среди первых, запустив свой собственный токен Rune, используя креативные модели геймификации и обещая раздачи воздуха. Будьте осторожны с недобросовестным маркетингом от проектов, утверждающих, что они первые Runecoin; в лучшем случае они могут обеспечить и выточить 11-й Rune.
The Genesis Rune, Rune 0, будет иметь открытый мятеж, начиная с этого деления и заканчивая следующим делением через ~4 года. Каждый мятеж получает один Genesis Rune с делимостью ноль.
Примерно каждые 4 месяца становятся доступными имена токенов на один символ короче. Максимальная длина имени - 28 символов. Для предотвращения фронтраннинга применяется схема фиксации и раскрытия. Расписание разблокировки имен токенов можно найти здесьВ любом случае, приготовьтесь к безумным именам токенов:
Это делает каждое имя руны уникальным. Кроме того, у каждого токена будет одна кодовая точка Юникода в качестве символа валюты.
С общей капитализацией рынка $2.65миллиард, BRC-20s гордятся значительным рыночным размером на Bitcoin. Сюжет о Руне в основном обусловлен спекулянтами, которые делают ставки на то, что Руны заменят BRC-20s и станут новым широко используемым стандартом токена на Bitcoin.
Являются ли Руны более высоким стандартом токена?
Различия между ними явно выражены, как мы отметили в нашемглубокий погружениео порядковых и рунах:
Вместо использования данных свидетелей, Руны используют поле OP_RETURN, упрощая процесс создания токенов. Пользователи могут вырезать (развернуть), чеканить и передавать Руны, делая обычные биткойн-транзакции возможными благодаря Рунам.
Рунные камни - это сообщения протокола Руна, которые хранят инструкции по переводу в неиспользованных выходах транзакций Биткойна, коротко UTXO. Эти инструкции по переводу определяют, как Руны передаются внутри выхода, такие как целевой адрес и сумма, которая передается. По умолчанию баланс Руны на входном UTXO уничтожается при передаче в новый UTXO.
Это более дружественный к сети подход, чем стандарт BRC-20, который в настоящее время создает много неиспользуемых UTXO, загромождающих сеть. Еще один недостаток BRC-20 заключается в необходимости создавать новое надпись для каждого токенного трансфера.
Руны предлагают большую гибкость в своем создании. Они могут иметь открытый монетник, справедливое распределение, и у пользователей также есть возможность выпустить всю предложенную монету на один адрес (как и у ERC-20). С другой стороны, BRC-20 ограничены открытым монетником.
Еще более важно, надписи BRC-20 более уязвимы для фронтраннинга. Это потому, что любой может увидеть вашу транзакцию с надписью в пуле памяти и решить фронтраннить ее, оплатив более высокие комиссии за транзакцию - особенно раздражает при попытке развернуть новый токен. Напротив, Руны пытаются предотвратить фронтраннинг, используя схему коммит-ревил. На более высоком уровне это позволяет пользователям конфиденциально фиксировать транзакцию. Детали раскрываются только непосредственно перед подтверждением, существенно сокращая временное окно для фронтраннинга.
Наконец, Руны поддерживают совместимость с кошельками SPV и Bitcoin L2s с использованием модели UTXO. Таким образом, в теории возможна реализация с легкими кошельками и интеграция с Lightning Network для более быстрых и дешевых транзакций. Упор на теорию, потому что хотя интероперабельность присутствует, инфраструктура должна быть разработана сначала.
На бумаге руны решают множество проблем, с которыми сталкиваются BRC-20 в контексте UX и совместимости. Тем не менее, я осторожен относительно идеи, что руны безусловно заменят BRC-20.
Для обеспечения обновлений протокола и гарантии синхронизации клиентов Кейси добавил то, что он называет моделью Cenotaph в протокол Runes. Cenotaphs - это искаженные рунические камни, созданные из-за неправильных входных данных. Когда они включаются в транзакцию, руны, связанные с Cenotaphs, сжигаются или становятся непригодными к использованию.
Точка спора, поскольку она вводит риск непреднамеренной потери ваших Рун. Например, если вы взаимодействуете с приложением, создающим транзакцию Рун и оно случайно производит Ценотаф, вы можете потерять все балансы Рун, хранящиеся в том же UTXO.
Серьезный или незначительный риск? Трудно сказать до запуска протокола, но стоит иметь в виду. Кейси рассмотрела эти вопросы в этомнить - Кратко: По его мнению, риск ничтожен. Независимо от значимости, избегать непроверенных сторонних сервисов после запуска Runes - хороший способ минимизировать риск.
К слову, слухНедавно появилась информация в Twitter о том, что BRC-20 скоро может получить обновление. Предположительно, индексаторы BRC-20 смогут вычислять код умных контрактов EVM по балансам токенов. Если это оказывается правдой, многие текущие проблемы дизайна могут быть решены, сделав BRC-20 более конкурентоспособными по сравнению с Runes. Опять же, это всего лишь слух, поэтому его следует воспринимать с большой долей скепсиса.
В конце дня успех Рун зависит от UX. Если широкий спектр совместимости Рун быстро интегрируется и используется, вероятно, есть шансы свергнуть BRC-20.
Если вас интересует получение экспозиции к Рунам перед запуском, ознакомьтесь с Haze’sпроницательный анализна $PUPs. Чтобы узнать больше о технологии, я настоятельно рекомендую посмотреть официальная документацияи слушая Кейсиподкастобсуждение запуска.
В заключение, отдельное спасибо@redphonecrypto"\u003eRedphone, кто первоначально задуманные BRC-20s, для того чтобы поделиться своим мнением о Рунам ниже:
В заключение, я (Redphone) являюсь поклонником рун и BRC-20. Оба, вероятно, продолжат процветать в ближайшем будущем, но BRC-20 должен развиваться, чтобы не потерять свою позицию со временем.
Помимо рунических символов, я еще больший поклонник креативности Родармора. С того момента, как я впервые столкнулся с порядковыми числительными, я начал считать его частью крипто-канона: это видение, чьи имена переживут их... люди вроде первого участника биткойна Хала Финни, сооснователя Эфириума Виталика Бутерина, основателя Uniswap Хайдена Адамса и других. Успешный запуск Рун будет просто добавкой к торту для Родармора. Он уже однажды изменил судьбу оранжевого токена. Похоже, Руны готовы повторить это снова.