Децентралізовані автономні організації" (DAO) є скрізь, але невідомо, що таке DAO (або не є), і які конструктивні елементи становлять DAO.

Вже DAO різноманітні. DAO допомогли змінити ранні дискусії спільноти блокчейну від "одного блокчейну, щоб управляти ними всіма" до " плуверс” з кількох ланцюгів та екосистем, які обслуговують різноманітні цілі та взаємодіють для вибору користувача. Таким чином, DAO можуть бути розроблені для будь-якої кількості організаційних функцій для досягнення різних цілей.

Спочатку цей шматок визначає «що таке DAO?» використовуючи уявлення про DAO з різних дисциплін у спробі роз'яснити DAO як аморфну сутність. Потім досліджується шаблони проектування DAO згідно з різними онтологіями (включаючи право, економіку та кібернетику).

Я представляю основні компоненти, що складають DAO та визначають його шаблон проектування, і стверджую, що онтологія DAO впливає на дизайн DAO, включаючи реальності та можливості того, якими можуть бути ці організаційні форми.

“Інструменти”. Зображення люб'язно надане @barnimagesчерез Unsplash

Що таке DAO? Вивчення визначень DAO

Термін «DAO» означає «Децентралізована автономна організація». Хоча є ще досить молодими, DAO маютьбагата історіята продовжують еволюціонувати. Як DAO визначаються та розробляються, контекстуально залежить від суб'єктивного уявлення про те, як DAO визначається та який цілі має на меті досягнути DAO.

В цілому DAO можуть бути визначенийяк багатоагентна система, яка працює на спільне завдання. У цих системах людина-машини обчислювальні компоненти допомагають у координації (операційна ефективність та/або прийняття рішень, хоча останнє менш поширене на цьому етапі). В контексті блокчейну громадські, децентралізовані блокчейни забезпечують інфраструктурну основу для сприяння координації шляхом зменшення витрат на транзакції (витрати на участь на ринку). Таким чином, DAO надають інституційну інфраструктуру для здійснення «модель управління, санкціонована програмним забезпеченням”.

Звідки походять DAO?

Theпередісторія до DAOдецентралізованих технологій, технології шифрування та громадські блокчейни невід'ємні у контекстуалізації DAO сьогодні. У багатьох відношеннях DAO утримуютьранні ідеології кіберпанківполітичної децентралізації. Тут,автономіястворює самоуправління або незалежність від зовнішнього політичного керівництва або примусу, а ця мета досягається за допомогою технологічних засобів.

Попередній концепт «Децентралізована автономна корпорація» (DAC) виник у блокчейн-спільнотах у дописі 2013 року засновником Bitshares, Steem та EOS блокчейну Деном Ларимером, що описує Bitcoin як тип «Децентралізована автономна корпорація” (DAC) з метою отримання прибутку для акціонерів шляхом надання послуг на вільному ринку. Через п'ять днів співзасновник Ethereum Віталік Бутерін написав пост вБіткойн-журнал вивчення того, як завантажити ЦАП. Потім він з'явився в Біла книга Ethereum та відповідний термінологічний довідник на «DAOs, DACs, DAs, та ще багато інших”.

Правило першого згадування: Кібернетика

Концепція DAO може бутивирівняно за попередніми прикладамиу сфері кібернетики.

Я раніше досліджений, фраза 'Децентралізована автономна організація' вперше була згадана в галузі кібернетики німецьким комп'ютерним вченим Вернером Дільгером.

Ділгер звернувся до“розумна” домашня система, яка працювала як імунна система у “визначенні, визначенні та підтримці себе” для “співпраці з іншими агентами шляхом відправки повідомлень та інтерпретації вхідних повідомлень таким чином, щоб вся система виконувала завдання, для якого вона була розроблена” як “Децентралізована автономна організація”. Дільгер розумів концепцію як складну, багатоагентну інформаційну обробну систему, яка є автономною, що означає самостійну та самореферентну.

Якобчислювальні організації, DAOs складаються з людей та технологій.

Підхід кібернетики викликає можливість для DAO уособлювати біоміметичні організації людино-машинних ансамблів, які емулюють моделі симбіозу, які бачимо в природі (такі як еволюція, спільна залежність та збільшення). Ця онтологія, можливо, ближча до ідеї DAO як ""регенеративні економіки”.

Закон

Правові визначення стали одними з перших, які були формально визначені в літературі про DAO на основі блокчейну. Тут,юридичні вченіЯ визначив DAO як «систему на основі блокчейну, яка дозволяє людям координуватися і управляти собою за допомогою набору самовиконуваних правил, розгорнутих на громадському блокчейні, і чия управління децентралізована (тобто незалежна від центрального контролю)».

Інші юридичні вчені вказали на те, що ДАО діють відповідно до різних юридичних та бізнес-припущень від інших організацій.Ерон Райт заявляє, що DAO «прагнуть керуватися демократичними процесами чи алгоритмами з високою участю». Ця точка зору натякає на обчислювальну, автоматизовану та алгоритмічну природу цих організацій, за допомогою яких програмне забезпечення керує процедурними елементами організації, щоб дозволити людям зосередитися на більш суттєвих елементах.

"Типовий закон DAOДослідники COALA у своєму керівництві наводять 11 технічних та управлінських вимог для DAO, щоб вони відповідали вимогам щодо юридичного визнання як суб'єкт, зокрема:

1. Розгорнутий на блокчейні,

2. Забезпечте унікальну публічну адресу для того, щоб інші могли переглянути його операції,

3. Відкритий вихідний код програмного забезпечення,

4. Отримати перевірку коду,

5. Мати принаймні один інтерфейс для простих людей, щоб читати критичну інформацію про умови розумних контрактів та токени DAO,

6. Мають статути, які зрозумілі для простих людей,

7. Мати управління, яке технічно децентралізоване (тобто не контролюється однією стороною),

8. Мати принаймні одного учасника у будь-який момент,

9. Маєте конкретний спосіб для зв'язку з DAO,

10. Має внутрішній механізм вирішення спорів для учасників,

11. Мати механізм зовнішнього врегулювання спорів для вирішення суперечок з третіми сторонами (наприклад, постачальниками послуг).

Ці фактори та врахування становлять правову підставу для концептуалізації DAO.

Інституціональна економіка

Тим часом, за даними інституціональних економістів, DAO - це цифрові організації.

У цій парадигмі люди координувалися через організації сотні років, і DAO - це просто наступне уявлення про це. З урахуванням появи комп'ютерів та інтернет-віку ми опиняємося в «цифровій економіці» і, отже, новий тип економіки вимагаєнові типи організацій, де принципи корпоративне управління застосовувати.

"Неосяжні речі": культури, норми, історичні впливи та інше

Етнографічні практики (як якісний дослідницький метод спостережень, інтерв'ю та відстеження людей та складових речей, подій, криз, дискурсу тощо) допомагають нам визнати DAO як культурне явище.

DAOs are Інфраструктури, складається з людських та машинних елементів, технічних та управлінських процесів, ритуалів, стандартів та іншого. У цьому реляційному перехресті між зустрічами людини з технологією починають виникати культурні динаміки. Це включає соціальні впливи, практики, ідеології та політику, які впливають на формування, утримання, розпад та регенерацію DAO, впливаючи нацикл життя та ідентифікація DAO.

Ця практика спостереження за появою та розвитком DAO допомогла мені та іншим провести аналогії та продовжити досліджувати DAO якклуби,кооперативні організації,юридичні довіри, абоcommons.

Новітні дослідження та впровадження щодо відносин та механізмів "DAO to DAO" аналізують DAO як політико-економічні суб'єкти, подібні доміста ікраїниЧисленні DAO тепер описують себе як крипто міста”, децентралізовані політики “стан мережі" та "криптостани”.

Зростаюча, і безумовно, щодо систем блокчейну, технологія виступає як законодавча сила в суспільстві. Таким чином, DAO - це не просто організація, але втілює інституційні можливості для нових політичних виразів, таких як " криптодемократія”.

З цього дослідження ми бачимо, що DAO не є DAO. Існує різноманітні DAO, інтерпретації DAO та цілі DAO. Дисциплінарні відмінності та конструктивні характеристики DAO, досліджені в цій статті, утворюють основу для початку визнання DAO як взаємозв'язкових, співтворчих сутностей, складених з людських та машинних компонентів, що діють на користь спільної цілі.

Патерни проектування DAO

Уточнення мети:

Як DAO спроектовано з точки зору організаційної функції, технічних механізмів, та чи його дизайн взагалі передбачений заздалегідь, залежить від його мети. Іншими словами, форма слідує функції.

DAOs виконують різноманітні організаційні функції, такі як засіб для капіталовкладення (наприклад, The LAO), створення децентралізованого програмного забезпечення (наприклад, 1Hive) або створення соціальних клубів (наприклад, Friends With Benefits).

Деякі очевидні, але корисні запитання щодо дизайну або аналізу DAO:

1. Що децентралізовано? (технічно, економічно чи політично),

2. Хто або що робитьсяавтономний, і від кого або чого?

3. Що автоматизується?

4. Що організовано?

Звідси,суб'єктивнийцілі, переконання та цінності можуть бути сформульовані для визначення вибору дизайну.

Екстравагантна динаміка вибору дизайну DAO:

Отже, які основні елементи становлять ДАО на практиці? У моїх дослідженнях як етнографа, деякі загальні компоненти або шаблони дизайну у ДАО включають наступне:

1. Чітка мета або спільна причина їх існування часто закріплюється у маніфесті, "конституції" або Умовах надання продукту/послуг. Це може бути як неявним, так і явним, хоча часто це формулюється спільнотами. Наприклад, див. KONG Земляманіфест,1Hiveконституція, та GitcoinУмови та умови, всі з яких виступають як цільові, керівні документи. У деяких DAO цей шаблон обов'язкової групової заяви був названий «конституційний архетип”.
2. Формування: Визначення розподілу токенів та капітальних витрат на " Перший підхід DAO” або спільнота “вихід до DAOЦе може бути автоматизовано абодинамічний, наприклад, 1Hive.
3. Участь: Праця, відповідальність за працю та компенсація (оплачувана, соціальна або інша). Це може бутилюдьми та/або алгоритмамив контексті багатоагентної системи. Труд може бути добровільним, оплачуваним відшкодуванням, наприклад,DxDAO, або комбінація обох, наприклад, GitcoinDAO.
4. Механізми вирішення спорів / арбітраж. Наприклад,1Hive Celeste, Kleros, або закон держави-нації, такий якВайомінгКомпанія з обмеженою відповідальністю (LLC) правова рамка DAO.
5. Процеси комунікації/координації, наприклад, додаток для чату та процеси формування управління, такі як Discord, форум Discourse та голосування у багатьох DAO через Snapshot.

Ці компоненти є фундаментальними будівельними блоками у шаблонах проектування DAO, які надають рамки для питань, які спільнотам потрібно враховувати.

Висновок та наступні кроки

Ця стаття зосереджена на суб'єктивності визначення та моделях проектування в концептуалізації та практиці «децентралізованих автономних організацій» у різних наукових дисциплінах та спільнотах. Він не фокусувався на питанні «чи потрібна вам DAO?» і не спрямований на вивчення обмежень і ризиків DAO (хоча, це важливо, і я роблю це в інші роботи).

Виразність цих онтологій DAO є засобом встановлення ясної мови для можливості дослідження відносин між конструкціями DAO, управлінням DAO, налаштуванням прийняття рішень та політичною економікою DAO. Як місце алгоритмічне прийняття рішень, DAOs є важливим засобом кращого розуміння наслідків та результатів людино-машинних асамблей на індивідуальному, організаційному та суспільному рівнях.

Для дослідження того, як ці будівельні блоки шаблонів дизайну DAO складаються в різних DAO, як вибір дизайну в організаційній структурі відноситься до цілей або функцій організації, як DAO розвиваються, і інституційний порівняльний аналіз в різних DAO, потрібно подальше дослідження.

Подяки:

Дякую за команда в BlockScienceдля постійних дослідницьких розмов, особливоДоктор Майкл Заргамі буррату на перегляд, а також команду RMIT Blockchain Innovation Hub за відгуками.

Якщо вам подобається моє письмо, не соромтеся підписатися. Підписники також вітаються через Substack.

Disclaimer：

1. Ця стаття була роздрукована з [середній]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Kelsie Nabben]. Якщо є зауваження до цього повторення, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчитисякоманда, і вони швидко займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, виражені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіатування перекладених статей заборонені.