Skalabilitas sosial adalah faktor kunci dalam kesuksesan Bitcoin, dan ini mungkin menjadi peluang terbesar Ethereum di masa depan.

Pada intinya, skalabilitas sosial adalah kemampuan suatu sistem untuk melibatkan sebanyak mungkin orang dan memungkinkan mereka untuk mendapatkan manfaat dari hal tersebut. Properti ini adalah salah satu alasan utama mengapa kripto telah berkembang menjadi kelas aset senilai $2,9 triliun. Dalam artikel ini, saya akan membahas apa yang dimaksud dengan skalabilitas sosial dan mengapa hal itu sangat penting.

Pada tahun 2017, Nick Szabo menerbitkan “Uang, Blockchain, dan Skalabilitas Sosial”, membingkai Bitcoin sebagai terobosan sosial. Sementara kebanyakan orang melihat kripto terutama sebagai inovasi teknologi dan fokus pada skalabilitas teknis, saya menemukan pandangan Szabo jauh lebih meyakinkan. Skalabilitas teknis memang memainkan peran, tetapi bukan penggerak utama. Pada akhirnya, kriptokurensi yang paling sukses adalah yang memberikan manfaat paling banyak melalui sistem-sistem netral yang dapat diandalkan—mereka yang mampu berkembang secara sosial.

1. Skalabilitas Sosial Bitcoin

Bitcoin adalah toko nilai netral yang pertama secara kredibel, asli dari internet. Netralitas yang kredibel mengacu pada keadilan, ketidakberpihakan, dan ketahanan terhadap kendali oleh kelompok kecil manapun. Meskipun sering kali berakar dalam teknologi, netralitas yang kredibel pada akhirnya adalah konstruksi sosial, dibangun di atas berbagai dinamika halus yang membentuk kepercayaan.

Netralitas Bitcoin tidak diberikan - itu diperoleh dari waktu ke waktu. Itu muncul dari asal-usul akar rumput. Diluncurkan sebagai perangkat lunak sumber terbuka, siapa pun bisa membaca, menjalankan, berkontribusi, dan memiliki itu pada level bermain yang adil. Peluncurannya adil, tanpa alokasi insider, tanpa selebriti, perusahaan, atau negara-negara terlibat. Aturan ditetapkan dari awal dan tidak berubah. Komunitas membahas segalanya secara terbuka di forum seperti Bitcointalk. Jika Anda ingin memahami etosnya, pergilah baca posting awal Hal Finney.

Netralitas dan kegunaan Bitcoin yang kredibel adalah katalisator yang memulai industri kripto yang lebih luas. Dimulai sebagai eksperimen niche dari pencipta yang tidak dikenal bernama Satoshi, tanpa pihak dalam, tanpa yurisdiksi pusat—hanya jenis produk baru bagi dunia. Saat ini, itu adalah aset senilai $1,7 triliun yang diadopsi oleh beberapa pemerintah dan perusahaan terbesar sebagai penyimpan nilai. Protokol Bitcoin tetap sangat tahan terhadap perubahan, itulah sebagian dari alasan mengapa orang terus mempercayai dan mengadopsinya.

Kenaikan Bitcoin telah luar biasa. Namun, pilihan budaya awal—seperti fokus secara ketat pada uang—telah membatasi kemampuan pengembang dan perusahaan untuk menjelajahi aplikasi yang lebih luas. Maximalis Bitcoin telah lama berpendapat bahwa potensi Bitcoin tidak terbatas, namun sistem terdesentralisasi dapat menawarkan lebih banyak kebebasan dan inovasi di luar sekadar mata uang.

2. Apakah Skalabilitas Sosial Masih Relevan?

Skalabilitas sosial membantu Bitcoin berkembang—tapi pada tahun 2025, setiap investor harus bertanya: apakah hal itu masih penting?

Hari ini, empat dari sembilan kriptokurensi teratas berdasarkan kapitalisasi pasar—XRP, BNB, SOL, dan TRON—pada dasarnya merupakan token perusahaan. Bersama-sama, mereka menyumbang lebih dari $312 miliar dalam nilai pasar.

Token-token ini didukung oleh narasi yang kuat namun kurang netral yang kredibel. Mereka diluncurkan oleh tim kecil di yurisdiksi yang dikenal (Silicon Valley dan China), dengan lebih dari 50% token dialokasikan untuk pihak dalam (pendiri dan VC). Pertumbuhan mereka sangat bergantung pada pemasaran terpusat, pengarahan kebijakan, dan inisiatif dari atas ke bawah. Protokol-protokol ini belum terbukti tahan terhadap kegagalan tunggal, aman, atau tangguh. Mereka melakukan pengorbanan agresif demi performa, dengan mengorbankan desentralisasi.

Sekarang, mari kita bicara tentang kegunaannya. Meskipun beberapa berpendapat rantai-rantai ini berguna, namun belum menciptakan kasus penggunaan yang benar-benar baru atau adopsi yang luas. Terlepas dari itu, mereka telah melihat kesuksesan yang sangat besar. Sangat menggoda untuk menyimpulkan bahwa narasi—dan bukan skalabilitas sosial—yang penting. Jika Anda dapat membuat cerita yang menarik dan membuat cukup banyak orang mempercayainya, mungkin itulah yang diperlukan.

Meskipun begitu, saya percaya skalabilitas sosial penting dalam jangka panjang. Saya pikir itu akan mendorong lebih dari $2 triliun dalam penciptaan nilai dalam dekade mendatang. Itulah mengapa kita peduli. Jika Anda bermain game jangka pendek, saya paham mengapa Anda tidak setuju. Tapi saya mendorong Anda untuk melihat secara lebih luas dan mengambil pandangan yang lebih panjang.

Waktu akan memberi jawaban, dan segalanya bisa berubah. Tetapi jika Anda setuju bahwa skalabilitas sosial adalah hal yang krusial—dan Anda melihat fakta-faktanya—akan menjadi jelas bahwa hanya dua kriptokurensi yang menggabungkan netralitas yang kredibel dengan cukup banyak kegunaan untuk menjaga skalabilitas sosial jangka panjang: Bitcoin dan Ethereum.

Bitcoin mendominasi ruang kripto hari ini, tetapi Ethereum mungkin memiliki potensi yang lebih besar ketika datang ke skalabilitas sosial. Inilah sebabnya:

3. Netralitas Terkredibel Ethereum

Sama seperti Bitcoin, Ethereum telah menunjukkan netralitas yang kredibel sejak awal. Meskipun Ethereum tidak memiliki legenda 'peluncuran adil' seperti Bitcoin, hanya 9,9% dari pasokan token awalnya dialokasikan untuk pihak dalam. Siapa pun di dunia dapat memperoleh ETH dengan cara mengirimkan BTC ke alamat ICO—tidak ada kesepakatan khusus untuk VC, tidak ada keterlibatan dari selebriti, perusahaan, atau pemerintah.

Ethereum juga dimulai sebagai rantai Proof-of-Work (PoW) dan tetap berbasis PoW selama tujuh tahun pertamanya, membantu memastikan distribusi token yang lebih adil sebelum beralih ke Proof-of-Stake (PoS). Pada awalnya, partisipasi dalam konsensus dan mendapatkan imbalan tidak memerlukan kepemilikan atau pembelian ETH—hanya kontribusi sumber daya komputasi. Sebaliknya, rantai PoS asli sering melihat pemegang besar awal mendominasi imbalan. Struktur awal ini memungkinkan Ethereum untuk membudidayakan sejumlah pemangku kepentingan yang luas dan beragam serta memungkinkan demografi yang lebih luas untuk mendapatkan imbalan dan berpartisipasi dalam konsensus hari ini.

Pendiri Ethereum adalah Vitalik Buterin. Kritikus kadang berpendapat bahwa keberadaan tokoh yang terkenal dan berpengaruh melemahkan netralitas Ethereum. Namun, mereka yang telah mengamati kepemimpinan Vitalik sejak awal memahami bahwa ia telah menumbuhkan budaya yang berakar pada transparansi dan netralitas yang kredibel.

Anda tidak melihat Vitalik mendorong narasi investasi di media sosial seperti banyak tokoh kripto terkemuka lainnya yang mengejar uang, perhatian, dan kekuasaan. Selama dekade terakhir, dia lebih baik posisinya daripada hampir siapa pun untuk mengejar hal-hal ini, tetapi dia tidak melakukannya. Sebaliknya, dia secara konsisten memperjuangkan nilai-nilai seperti ketahanan sensor, inklusivitas, dan keterbukaan—berfokus terutama pada mendirikan fondasi arsitektur dan ideologis jangka panjang bagi para pengembang.

Pada kenyataannya, Bitcoin dan Ethereum dikelola dengan cara yang secara mendasar serupa. Perubahan pada kedua protokol memerlukan konsensus luas di antara para penambang/validator, pengguna, dan pengembang. Sebagai hasilnya, laju peningkatan Ethereum jauh lebih lambat daripada yang diinginkan oleh beberapa VC—namun ini menguatkan netralitas kredibelnya dan mencerminkan pilihan desain yang sadar oleh kepemimpinan Ethereum.

Mainnet Ethereum saat ini mendukung empat klien eksekusi yang aktif dipelihara (Geth, Nethermind, Besu, dan Erigon) dan lima klien konsensus (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus, dan Lodestar). Ini telah memprioritaskan keragaman Klien dan menghindari titik-titik kegagalan tunggal. Sementara itu, mainnet Ethereum dan ekosistem L2-nya telah menjadi platform yang paling dipercayai bagi para pembangun dan perusahaan.

Hari ini, perusahaan Michael Saylor memiliki bagian dari pasokan total Bitcoin yang jauh lebih tinggi daripada Vitalik atau Yayasan Ethereum memegang ETH. Kepemimpinan Bitcoin juga lebih condong ke arah lobi dan keselarasan politik—mungkin sebagai hasil dari lintasannya yang lebih matang dan basis pemangku kepentingan yang lebih luas.

Namun, risiko bahwa Saylor dan kegiatan lobi politik dapat merusak netralitas Bitcoin adalah nyata. Sebaliknya, menggembirakan melihat Vitalik dan Yayasan Ethereum menolak godaan untuk menyesuaikan narasi dengan siklus pasar. Kepemimpinan Ethereum tetap berfokus pada pengembang, dan protokolnya telah berkembang jauh melampaui kendali individu atau entitas tunggal mana pun. Bahkan, tokoh-tokoh paling penting dalam masa depan Ethereum kemungkinan besar akan menjadi para pengembang yang namanya belum pernah kita dengar.

4. Praktisitas Ethereum

Mesin Virtual Ethereum (EVM) mendominasi pangsa pasar dan mendapat manfaat dari efek jaringan yang kuat. Sejak Bitcoin memperkenalkan dunia pada nilai penyimpanan internet yang netral secara kredibel, Ethereum telah menangkap sebagian besar perhatian para pengembang dan menjadi tempat lahir hampir setiap inovasi kripto utama di luar mata uang—DeFi, NFT, pasar prediksi, jaringan sosial terdesentralisasi, identitas terdesentralisasi, aset dunia nyata (RWAs), stablecoin, dan lainnya. Semua kasus penggunaan baru ini mempromosikan dompet EVM dan Ethereum sebagai nilai penyimpanan internet yang netral secara kredibel.

Banyak inovasi ini dimulai di Ethereum mainnet tetapi sekarang bermigrasi ke blockchain L2 yang dibangun di atas Ethereum. Pengembang dan perusahaan di dunia kripto seringkali lebih memilih lingkungan yang terpercaya yang menawarkan kontrol yang lebih besar dan efisiensi ekonomi—tepatnya apa yang disediakan arsitektur L2 Ethereum. Mereka yang membangun di L2 atau bahkan L3 tidak hanya mendapatkan manfaat lebih langsung dari aplikasi yang mereka buat, tetapi juga menikmati keamanan Ethereum, efek jaringan EVM, dan peran Ethereum sebagai lapisan nilai internet yang netral. Beberapa L2 akan berkembang, sementara yang lain tidak. Untuk beberapa kasus penggunaan tertentu, pengembang mungkin akhirnya menyadari bahwa mainnet menawarkan keunggulan likuiditas yang tidak dapat diimbangi L2. Bagaimanapun juga, ini adalah hal positif bagi Ethereum.

Telah terjadi banyak perdebatan tentang apakah L2 berkontribusi terhadap nilai Ethereum atau menggerogoti biaya mainnet. Misalnya, Standard Chartered baru-baru ini menurunkan target harga Ethereum dari $10.000 menjadi $4.000, dengan alasan kekhawatiran bahwa L2 Coinbase (Base) bisa menggerogoti pendapatan biaya mainnet. Namun sudut pandang ini melewatkan hutan karena pohon.

Nilai utama dari L2 bukanlah menghasilkan biaya untuk mainnet—melainkan memperluas adopsi dompet EVM dan memperkuat Ethereum sebagai lapisan penyelesaian netral yang dapat dipercaya. Penggunaan di seluruh ekosistem Ethereum—termasuk mainnet dan L2—mengurangi pasokan ETH, sebuah fitur kuat yang telah membuat Ethereum lebih deflasioner dibandingkan dengan Bitcoin. Namun, biaya bukanlah kontribusi utama dari L2 dan aplikasi.

Ethereum memegang pangsa pasar yang dominan dalam stablecoin, aset dunia nyata (RWAs), dan NFT. Itu telah menjadi ekosistem utama bukan hanya untuk pengembang baru, tetapi juga untuk lembaga-lembaga besar seperti JPMorgan, BlackRock, Coinbase, dan Robinhood untuk mengonversi aset. Tren ini dimulai dengan aset kripto asli seperti token yang dapat dipertukarkan dan NFT, tetapi semakin berkembang untuk mencakup dolar, obligasi pemerintah, ekuitas, instrumen hutang, kredit swasta, dan real estat. Apakah kegiatan-kegiatan ini terjadi di Ethereum mainnet atau di L2s—dan seberapa banyak L2s ini pada akhirnya membayar kepada mainnet—mempengaruhi jumlah ETH yang terbakar. Namun, bahkan jika semua kegiatan ini terjadi secara eksklusif di L2s dengan biaya minimal yang dibayarkan kepada mainnet, adopsi luas dari kasus penggunaan ini masih mempromosikan Ethereum sebagai penyimpan nilai internet yang netral secara kredibel.

5. Sebuah Peluang $100 Triliun

Sebuah tempat penyimpanan nilai yang netral secara kredibel dan berbasis internet adalah salah satu peluang pasar terbesar di dunia saat ini. Kapitalisasi pasar total emas sekitar $20 triliun, dan pasokan uang M2 global lebih dari $100 triliun. Jadi, ini bisa dikatakan sebagai peluang $100 triliun+

Kripto yang paling baik posisinya untuk menangkap peluang ini adalah yang menggabungkan netralitas yang kredibel dengan utilitas praktis—bahan kunci untuk skalabilitas sosial. Belum ada narasi dominan seputar gagasan ini, namun dari pengalaman hidup dan kripto, saya menemukan bahwa narasi terkuat seringkali paling jauh dari kebenaran. Mereka yang tetap fokus pada prinsip-prinsip inti dan menolak godaan dari hiruk-pikuk jangka pendek adalah orang-orang yang pada akhirnya akan dihargai.

Penafian:

1. Artikel ini diambil dari [ForesightNews], dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Nick Tomaino, mitra pendiri 1konfirmasi]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap penayangan ulang, silakan hubungi Belajar Gatetim, yang akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang terungkap dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Artikel yang diterjemahkan tidak boleh disalin, didistribusikan, atau diplagiat tanpa menyebutkan Gate.io.