Хтось інший стежить за тим, наскільки крихкими виглядають ринки нерухомості зараз? Деякі регіони кричать про бульбашку, що наближається до 2025 року. Коли традиційні активи демонструють тріщини, чи надходять капітали в криптовалюту, чи все разом падає? Яка ваша думка щодо ризику зараження?

Остання заява Центрального банку Туреччини: нинішня швидкість кредитної експансії відповідає плану боротьби з інфляцією. Цей сигнал насправді є досить важливим, оскільки свідчить про те, що політики вважають, що темп кредитування зараз не відхиляється від основного курсу контролю інфляції.
Слід знати, що як тільки темпи кредитування виходять з-під контролю, це може легко підвищити інфляційні очікування, особливо в економіках, що розвиваються. Центральний банк цього разу чітко заявив, що це означає, що він передає ринку впевненість — грошово-кредитна політика все ще реалізується за планом, нема

Лідерство Росії сигналізує про готовність до участі в дискусіях щодо стратегічної стабільності з Вашингтоном. Ризикові активи можуть отримати підтримку, якщо напруженість зменшиться – геополітична деескалація зазвичай підвищує апетит до активів з високим бета-коефіцієнтом. Ринки люблять мирні переговори, і криптовалюта не є винятком, коли макроекономічні вітри починають змінюватися.

Дивний контраст тут — двоє чоловіків говорять про одну й ту ж національну траєкторію, проте вони діють у паралельних вимірах.
Хтось вказує пальцем на демографічні дані. Інший підраховує цифри щодо зниження народжуваності.
Це звинувачення проти даних. Емоційне обрамлення проти математичної реальності. Спільноти під вогнем з одного боку, системні тенденції, що аналізуються з іншого.
Та сама криза, радикально різні погляди. Це змушує замислитися, який підхід насправді вирішує проблеми в довгостроковій перспективі — мобілізація гніву чи визнання електронної таблиці, яку ніхто не хоче відкривати?

WoodMac тільки що опублікував звіт, в якому стверджується, що біля існуючої інфраструктури Північного моря знаходиться 1,4 мільярда барелів.
Серйозно? Вся індустрія пропустила це протягом десятиліть?
Більш вірогідний сценарій: ці резерви розкидані по дрібних, економічно нерентабельних ділянках. Схоже, це ще один випадок вражаючих цифр на папері, які не перетворяться на фактичне виробництво. Різниця між "технічно відновлювальними" та "комерційно життєздатними" продовжує зростати в зрілих басейнах.

Споживча впевненість продовжує падати — вже чотири місяці поспіль, досягаючи майже рекордно низьких значень. Цифри не брешуть: американці зараз не відчувають цього.
Але ось у чому справа: не всі в однакових умовах. Деякі групи набагато більш песимістичні, ніж інші. Аналіз розкриває історію, на яку варто звернути увагу.

Є очевидна суперечність у запропонованій мирній рамці, яку варто розібрати:
Одна сторона угоди постійно закриває Україні шлях до НАТО—не просто політична обіцянка, а конституційна поправка плюс зміни до самого статуту НАТО, які роблять виключення незворотним.
Проте той самий план чітко виступає за членство України в ЄС.
Ось головоломка: Чому Москва коли-небудь підтримала б інтеграцію з ЄС, водночас блокуючи зв'язки з Атлантичною альянсом? Економічний блок має свою власну архітектуру безпеки, координацію оборони та західну орієнтацію. З стратегічної точки зору, логіка виглядає внутрішньо су

Індекс долара США зростає з середини року. Зараз тиск на азіатських ринках реальний.

Кредитні ринки США стискаються жорсткіше, ніж будь-хто очікував.
Нью-Йоркський Федрезерв тільки що оприлюднив дані, які повинні привернути увагу всіх: рівень відмов у кредитних заявках досяг 24,8% за минулий рік. Це найвищий показник з того часу, як вони почали відстежувати це у 2014 році.
Навіть більш божевільно? Ми спостерігаємо зростання на 10,4 процентних пункти з лютого 2020 року. Подумайте, що це означає для ліквідності.
Коли традиційні фінанси так сильно знижуються, куди далі прямує капітал? Просто кажу — альтернативні активи зазвичай виглядають досить привабливо, коли банки починають в

Терміново: Потенційний геймченджер щойно з'явився. Кажуть, що серйозно обговорюється повне скасування податку на доходи. Так, ви правильно прочитали - повністю.
Це не якась випадкова спекуляція. Якщо це справді відбудеться, ми спостерігаємо за величезним зрушенням у фіскальній політиці, яке може змінити весь економічний ландшафт. Подумайте, що означає нульовий прибутковий податок: більше вільних коштів, що заповнюють ринок, потенційний приріст споживчих витрат, і, можливо - тільки можливо - новий капітал, що надходить у ризикові активи.
Для крипто-простору? Це може бути величезним. Більше

Трамп тільки що оголосив сенсацію—він пропонує ідею розрізання податку на доходи до майже нуля, повністю покладаючись на доходи від мит для заповнення розриву. Це не просто політичний театр; це радикальний економічний поворот, який може переформатувати фіскальну політику США. Якщо мита стануть основним джерелом доходів, ми можемо спостерігати потенційний зсув у динаміці торгівлі, споживчих цінах і, зрештою, ліквідності ринку. Для крипто та ризикових активів питання виглядає так: чи означає протекціонізм більш жорсткі капітальні потоки, чи створює внутрішня стимуляція нові можливості? В будь-як

Білий дім тільки що Падіння сенсацію: податки на доходи зменшуються. Це може пампити більше ліквідності на ринки. Крипто інвестори повинні стежити за тим, як це буде розвиватися.

Фіскальні органи Колумбії тільки що переглянули свої прогнози на цей рік. Комітет фіскального правила знизив свій прогноз дефіциту до 6.2% ВВП—з 6.7% раніше. Що цікаво? Тепер вони комфортно нижче свого початкового цільового показника 7.1%. Ця корекція сигналізує про більш сувору фіскальну дисципліну, ніж було спочатку передбачено, що може вплинути на регіональні ринки та інвесторське ставлення до країн, що розвиваються.

Ось щось, що варто пам'ятати: ринки можуть здаватися конкурсами популярності, коли ви спостерігаєте за щоденними свічками, але якщо віддалитися на достатню відстань, вони стають точними вагами. Короткостроковий шум проти довгострокових фундаментальних факторів — це вічний танець. Хайп зникає, але реальна цінність? Ці речі мають вагу.

Національний показник безробіття коливається на рівні 4%, якщо дивитися на тримісячний середній показник. Але якщо заглибитися в розподіл за віком? Картина змінюється кардинально. Підлітки віком 16-19 років стикаються з рівнем безробіття 14%. Молоді люди у віці 19-24 років не мають значно кращої ситуації — їхній середній показник становить близько 9%. Це різкий розрив між загальним показником і тим, що молодші шукачі роботи насправді відчувають на місці.

Незважаючи на весь туман, що оточує те, що відбудеться далі, насправді є правдоподібний результат, коли світова економіка набирає обертів. Це говорить людина, яка займає досить високу посаду в МВФ — їхній виконавчий директор щойно виклав цю точку зору в недавній статті.
Це не зовсім типовий заголовок для дудлінгу, правда? Поки всі зосереджені на сигналах рецесії та політичних перешкодах, існує альтернатива, де справи насправді... прискорюються. Невизначеність реальна, без сумніву. Але така ж реальна й можливість, що зростання здивує позитивно.
Варто пам'ятати, коли ви намагаєтеся намалюват

Каталізатор ARK Кеті Вуд тільки що зробила сміливий прогноз: ліквідність, яка стискає криптовалюту та активи ШІ, може змінитися протягом кількох тижнів. Її ставка? Три зміни політики ФРС, які будуть впроваджені до закінчення цього року. Час залежить від того, чи команда Пауела дійсно натисне на цю кнопку — це може стати каталізатором, який розблокує капітал для ризикових активів. Ринок уважно стежить за наступними кроками ФРС.

Шопінговий бум, який колись визначав Чорну п'ятницю, здається, втрачає свою силу. Компанії коригують стратегії на фоні економічних труднощів — тарифи на імпорт викликали проблеми з ціновими моделями та ланцюгами постачання. Те, що раніше було гарантованим сплеском доходів, тепер нагадує навігацію через туман. Роздрібні продавці опинилися між підтриманням маржі та збереженням конкурентоспроможності, в той час як споживачі відчувають напругу в кожній ціновій етикетці.

Після того як бюджет Великобританії Падіння, інвестори тихо почали скуповувати державні облігації. Але ось у чому справа – один аналітик з великого активного менеджера вказав на щось цікаве. Бюджет? У ньому не вистачає жодного справжнього каталістора для запуску економічного зростання. Звісно, люди купують гільти, але основна тривога залишається: де каталістор зростання? Без значних стимулюючих заходів економіка може залишитися в нейтральному положенні, незважаючи на всю цю активність з купівлі облігацій.