Адам Бек усуває квантову загрозу для Біткоїна за допомогою нового демонстраційного проекту Taproot - U.Today

Безпека Bitcoin (BTC) та інших активів від квантових загроз знову піднялася в криптовалютному просторі, з відомими зацікавленими сторонами та криптографами, які обговорюють цю тему. Розмову ініціював автор і розробник з іменем Hunter Beast, яка викликала коментарі від CEO Blockstream Адама Бека.

Адам Бек стверджує, що “функція Taproot” достатня для Bitcoin

Згідно з Беком, немає потреби перепроектовувати Bitcoin через побоювання щодо гіпотетичної майбутньої загрози. “А чому?” — запитав він.

Генеральний директор Blockstream стверджував, що не потрібно вводити запропонований тип виходу P2TSH у BIP 360, оскільки Taproot був розроблений для квантової готовності. Він пояснив, що його ключова настройка нещодавно підтвердила, що вона безпечна проти постквантових атак.

Бек наполягав, що якщо колись з’явиться серйозна загроза у вигляді Криптографічно Важливих Квантових Комп’ютерів (CRQC), Bitcoin просто зможе відключити витрати за ключовим шляхом. Він стверджував, що покладанняся на “хешовані публічні ключі” для квантової безпеки є теоретичним, а не практичним.

Він стверджує, що повторне використання ключів поширене, оскільки багато гаманців використовують адреси, сервери індексів і незахищену HD-деривацію. Тому навіть якщо Bitcoin буде перейдено на схеми лише з хешами, квантові зловмисники все одно матимуть багато відкритих ключів для цілей атаки.

Бек вважає, що Taproot вже достатньо хороший для захисту Bitcoin від квантових загроз, оскільки саме такою була його задумка. Він вважає BIP 360 передчасним і надмірно руйнівним, і віддає перевагу збільшенню адаптації лише тоді, коли квантові загрози стануть реальністю.

Цікаво, що Hunter Beast та інші прихильники BIP 360 прагнуть отримати більш сильні гарантії постквантової безпеки і готові зараз пожертвувати функціями Taproot.

Однак існують побоювання, що Bitcoin може втратити можливість налаштування публічних ключів і Point Time-Locked Contracts, необхідних для просунутих конструкцій Lightning і Smart Contracts.

Хоча Hunter Beast визнав, що це може бути втрачено, у майбутньому можна буде обійти цю проблему, використовуючи криптографію на основі ізогенії.

Інші зацікавлені сторони відкидають квантові загрози

Незважаючи на тривалі дебати, Адам Бек завжди заперечував страхи щодо квантових загроз. Він вважає, що безпека Bitcoin полягає у підписах, а не у шифруванні. Бек також наполягає, що немає негайних загроз від квантових комп’ютерів, як багато хто припускає.

Він стверджує, що зайві страхи навколо цієї теми виникають у тих, хто не повністю розуміє, як працює мережа Bitcoin. Бек оцінює, що у найближчі 20-40 років Bitcoin навряд чи зіткнеться з серйозною квантовою загрозою.

Аналогічно, CEO JAN3 Самсон Моу, відомий своїм прогнозом, що Bitcoin може досягти $1 мільйона, каже, що не потрібно хвилюватися через квантові комп’ютери, які знищать актив.