Що сталося з PING і PAYAI?

2025-11-06 02:46:20

Автор: haotian

Щодо $PING та $PAYAI , за останні кілька днів найбільше питань було: що ж вони роблять, ці двоє — не тягнуть ціну вниз? Один MEME, але високопрофільно прагне зробити Launchpad, інший корисний токен — намагається перенести та змінити пул, наче збирається залишити проект. Це дійсно викликає багато невизначеності.

Чесно кажучи, враховуючи загальну ситуацію, я теж не маю чіткої відповіді, тому поділюся своїми спостереженнями, які можу зрозуміти:

Такі дії обох проектів цілком нормальні, і при зміні на хороший фундамент ринку це однозначно можна вважати позитивом. Адже головна проблема MEME — відсутність стабільної підтримки та розвитку, він повністю залежить від консенсусу та емоцій. Facilitator — це технічно корисний проект, з низьким технологічним бар’єром, тому наразі обидва проекти не мають «фактору довіри» для підтримки.

Останні дії PING і PAYAI спрямовані на подолання своїх слабких сторін:

PING намагається за допомогою Launchpad надати новий імпульс, щоб відійти від чисто MEME-атрибутів і додати позитивний фідбек-цикл, а PAYAI через міграцію токена прагне розширити функціонал від інструментального до інфраструктурного рівня. Це відкриває нові можливості для розвитку.

Оскільки очікуваний «пірог» ще не повністю реалізований, можемо говорити лише про логіку.

Створення launchpad для PING цілком логічне — у бичачому ринку без емоцій та консенсусу важко підтримувати ціну. Ідея з запуском проектів на платформі може створити кілька успішних кейсів, що з часом принесе додаткову цінність і допоможе проекту вирости. Це стратегічне рішення — дуже розумне.

Щодо PAYAI — міграція токена може викликати підозри та непорозуміння. Багато хто вважає, що проектна команда не має достатніх ресурсів і використовує міграцію для контролю ситуації. Але якщо це просто змова, то навіщо поширювати FUD? Я схиляюся до думки, що команда враховує обмеження Facilitator і намагається підняти його на рівень протоколу, щоб забезпечити довгострокове підтримання цінності — через механізми стейкінгу, системи нагород, екосистемні стимули, блокування на централізованих біржах тощо. Тому з довгострокової перспективи це рішення цілком логічне.

Чому ринок не розуміє — причина у тому, що більшість людей сприймає x402 через призму мемів, мислячи, що досить один раз підкинути мем — і все. Але логіка зростання та трансформації x402 зовсім не базується на мемах і не дає швидких результатів.

Запуск launchpad для PING — це лише початок історії з випуску активів у рамках x402. Можливо, це буде дуже успішно, можливо — ні, але багато інших launchpad ще в процесі створення. Подивіться на сигнали, які дають ідеї у ринку c402 — новий раунд launchpad зовсім не про випуск беззмістовних токенів. Тут можна застосовувати GameFi, SocialFi та інші практичні сценарії, що значно просуває проект вперед.

Щодо PAYAI — оновлення протоколу на рівні сервісної платформи — ще більш тонке питання. Мені відомо, що команда технічно сильна і має інженерний підхід. В умовах бичачого ринку це навіть добре — у них є час довести свою цінність. Facilitator — це сегмент, де можна багато заробити і розширити бізнес. Новий фокус допоможе команді закріпитися у екосистемі x402 і підвищити її цінність і вплив.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.