Сатоші Накамото's пророцтво та поворот Уолл-стріт: незавершена революція

Автор: Jon Helgi Egilsson, джерело: Forbes, переклад: AididiaoJP

Цього п'ятниці виповнюється сімнадцять років з моменту публікації Білого паперу Біткоїна Сатоші Накамото.

Сьогодні ця революція, здається, повернулася до початку: Уолл-стріт тепер має ключ.

Від біткойн-ЕТФ BlackRock до рішення JPMorgan приймати біткойни та ефіріум як заставу, ті інституції, яких біткойн намагався уникнути, тепер стали його хранителями, найбільшими вигодонабувачами та прихильниками, можливо, також його найбільшим випробуванням.

Від економічного бунту до регуляторного визнання

Ця іронія виявляє глибшу істину про те, як революція еволюціонує і чому цей момент є критично важливим.

Спочатку вони ігнорують тебе, потім вони сміються з тебе, потім вони борються з тобою, а потім ти перемагаєш.

Цю модель, описану Ганді, часто повторюють під час технічних революцій, і вона знову проявляється зараз. Банкіри сміялися, регулятори боролися, а зараз Уолл-стріт обіймає те, що колись зневажала.

! wD1IR4YcQb0xIvc22cKvAqPR4IdDZa1TWdLiqHYL.jpeg

На початку цього місяця Нобелівську премію з економіки було вручено Джоелю Мокірю, Філіппу Агйону та Пітеру Хойту за їхню взаємодоповнюючу роботу у сфері креативного руйнування та культури зростання. Їхнє дослідження пояснює, як прогрес залежить від готовності суспільства дозволяти старим інститутам, технологіям та звичкам бути заміненими новими, більш ефективними речами.

Поняття «творчого руйнування», створене Йозефом Шумпетером, стосується не лише інновацій, а й сміливості порушувати традиції. Мокір пов'язує безперервне зростання з культурою, що прославляє цікавість і експерименти, тоді як Агіон і Хойт демонструють, як інновації просуваються шляхом постійної заміни старого новим, що короткостроково має руйнівний характер, але є життєво важливим для довгострокового прогресу.

Креативна еволюція біткоїна

Історія біткойна та криптовалют майже ідеально вписується в цю модель. Почалася з бунту проти фінансових установ, а тепер вони їх поглинають. Джеймі Даймон колись називав біткойн «шахрайством», «без внутрішньої вартості», а тепер очолює банк, який приймає його як заставу. Американська комісія з цінних паперів і бірж минулого року боролася з криптовалютами, але після цього відбулася історична зміна, яка прийняла їх і відкрито розглядає стандарт криптовалют як регуляторний міст до трильйонного ринку.

Зі зміною цих інститутів вони доводять точку зору Мокіля: прогрес рідко відбувається безпосередньо, а скоріше через опір, засвоєння та зрештою через культурну трансформацію, що є процесом перетворення систем управління суспільством.

Від криптокоду до культури паролів панків

! hRwgsDSoSA6Q1qfUPsSI5Ayups3ghSk8XDCeDd6t.jpeg

Фанати фотографуються з бронзовою статуєю псевдонімного творця біткоїну Сатоші Накамото. Цей образ у капюшоні символізує таємницю, що стоїть за походженням біткоїну, та рух, який він викликав сімнадцять років тому. Сьогодні ця революція більше не відбувається в коді, а в культурі. Спільноти по всьому світу намагаються завоювати серця людей, перетворюючи технологію на спільну віру. Як нагадує нам цьогорічний лауреат Нобелівської премії, інновації можуть змінювати системи лише тоді, коли вони стають частиною соціальної культури.

Майлстоун реальний, але місія ще не завершена. Прийняття біткоїна установами є ознакою прогресу, але його основні обіцянки, такі як самостійне зберігання, відкрита мережа та суверенітет користувачів, все ще борються на культурному фронті. У всьому світі корінні будівельники біткоїна та громада починають формувати таку культуру знизу.

Енергія таких зустрічей не лише технічна, вона є культурною та спільнотною. Боротьба вже не лише стосується коду, а стосується захисту особистого вибору і свободи в світі, переповненому посередниками, що дедалі більше централізується і контролюється. Як сказав Мокір, трансформація від технологій до культури і до інституцій все ще триває. Тепер питання в тому, чи суспільство завершить справу, розпочату Сатоші Накамото: не шляхом написання нового коду, а шляхом вибору, що визначить цінності наступної епохи валюти і свободи.

Битва за біткоїн вже почалася

Цього місяця на заході в Лос-Анджелесі, присвяченому біткоїну, Крістіан Каталіні з Массачусетського технологічного інституту заявив, що відкриті мережі та взаємодія є основою наступної ери платежів. Каталіні вважає, що майбутнє валюти залежить від спільної інфраструктури, а не від закритих садів, і що боротьба за відкритість врешті-решт є культурною, а не технологічною. Освіта та спільнота визначать, чи залишиться інновація вільною, чи буде захоплена зацікавленими сторонами.

Схожі моделі з'явилися в Празі, де зустріч Trezor «дизайн — це довіра» розглядає самостійне управління як продовження тривалої боротьби за особисту свободу в Європі. Доповідачі провели історичну аналогію між цифровим суверенітетом та важкими уроками самозабезпечення, нагадуючи учасникам, що свобода — це не функція продукту; це менталітет.

! 9qyIv8pvvRq5MErTLpAR5dcf1RBBmlZLfRn1m6aY.jpeg

Чехія, Прага, 21 жовтня 2025 року, на конференції «Дизайн як довіра» в Празі, доповідачі менше зосереджувалися на технологіях, а більше на культурі, тобто на тій ментальності, яка підтримує фінансову свободу. «Чехи навчилися не довіряти владі», - сказав Матей Жак, підкреслюючи одну з глибших тем заходу: тривалі зміни починаються з культури, адже інститути рідко змінюються до того, як зміниться суспільство.

А в швейцарському Лугано «Форум B-плану» об'єднав політиків, підприємців і технічних експертів навколо спільної віри в те, що основні принципи біткоїна, такі як прозорість, відкритість і особистий вибір, повинні виходити за межі фінансових ринків і поширюватися на способи соціального самоврядування. Як сказав один з учасників: «Те, що почалося з B-плану, швидко перетворюється на A-план».

Це не ізольовані події. На подкастах, онлайн-спільнотах та соціальних мережах відбувається більш широка кампанія за завоювання сердець і розумів, що нагадує людям, що революція не може бути успішною, якщо особи не вірять у її цінність і не діють відповідно.

Ці зустрічі є своєрідним культурним проєктом, будівництвом спільноти бунтівників. Як стверджує Мокір, як тільки технологія винайдена, її поширення залежить від культури: готовності людей приймати нові норми та відмовлятися від старих комфортних зон.

Біткоїн-рух тестує цей поріг. Він вже завоював баланси активів глобальних інститутів, але ще не завоював звички окремих людей. Якщо звичайні люди не відчують потреби і не матимуть впевненості у володінні своїми ключами, підтримці відкритих інновацій і довірі до публічних мереж, ця революція ще не буде завершена.

Революція в трансформації

! iHaewqKHMZnPveGZyt5uuYyRwrXVKOE770FjhpWW.jpeg

Керівник польотів NASA аплодує безпечному поверненню місії Apollo 13, яка є однією з найдраматичніших місій в історії космосу. Почавшись з майже катастрофічної місії, вона в підсумку закінчилася перемогою завдяки мудрості, довірі та співпраці. Це нагадує нам, що деякі революції досягають успіху через адаптацію. Як і Apollo 13, революція біткоїна та криптовалют знаходиться на етапі трансформації. Сьогоднішні виклики не є технічними, а культурними: чи буде суспільство готове проявити таку ж рішучість повернутися до основних принципів і завершити незавершене діло.

Минуло сімнадцять років, ми більше не сперечаємося про те, чи є технологія ефективною, ми вирішуємо, якому суспільству ми хочемо, щоб вона служила, вибір у наших руках.

Фраза «Х'юстон, у нас проблема» з Аполо 13 стала коротким позначенням кризи, але місія, на яку вона вказує, не зазнала провалу, а адаптувалася. Астронавти вирішили свої проблеми за допомогою мудрості, довіри та співпраці, перетворивши катастрофу на відкриття.

Так само, революція Сатоші Накамото не знаходиться в кризі, а в процесі трансформації. Виклик не є технічним, він є культурним. Чи виконає біткойн свою початкову обіцянку, чи стане ще одним фінансовим посередником, залежатиме від нашого колективного вибору. Залежатиме від того, чи суспільство, подібно до тих астронавтів, вирішить повернутися до основних принципів і завершити незавершену справу.

Свобода бути незалежним і позбутися фінансових посередників не є даром від тих установ, які отримують вигоду від залежності; це дії волі, свідомий вибір користувачів.

Свобода не дається, вона вибирається. Вона формуються нашою культурою, укорінена в наших цінностях і підтримується нашими виборами.

Боротьба триває.