Birkaç gün önce bir gönderide şunu gördüm: "Şu anda Solana staking miktarı ETH staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin artık ETH'yi geçtiği anlamına mı geliyor?"
Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor😂.
Aslında öyle değil. Önce bazı verilere bakalım:
ETH'nin stake verileri 34M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerinde;
Sol'un stake verileri 388 M SOL olup, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerindedir.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasından önce, hatta SOL'dan biraz daha düşük bileydi. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach).
Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görünmektedir.
%33 blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zincir oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcama yapabilir.
Ancak pratikte, ETH'ye saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha fazla.
PS: Elbette, SOL'a yapılan bir saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye saldırmanın zorluğu %0.0001 olabilir. Aralarında büyük bir fark olmasına rağmen, her iki durumun da hala son derece düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir.
Sebep (1) düğüm yoğunluğu (2) Stake altyapısının olgunluğu.
Bir, Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durumu varsayalım: Harika bir hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve önde gelen bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerini başarıyla hackledi.
Bu durumda, Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için aynı anda en iyi 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
ETH için, tek bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüm elde etmemiz gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Elbette, bu durum Sol için adil değil çünkü aslında ETH de birçok düğüm operatörü tarafından çalıştırılıyor, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir, şu anda Rated'de yer alan operatörlere bakıldığında...
Tüm kayıtlı ETH düğüm operatörlerinin birlikte yalnızca %47,5 olduğunu ve %50 eşiğine bile dokunmadıklarını göreceksiniz. Hala imkansız bir görev.
Sebep, ETH'nin antik bir halka olarak, gerçekten antik çağda gerçek bir PoS saldırısı gördüğü ve bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten çok fazla hazırlık yaptığı, örneğin, küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmesi gibi.
Ethereum'un 32 ETH eşiği çok yüksek değil, ancak Solana'nın sunucu gereksinimleri çok yüksek, aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, eğer bireysel yatırımcıların kâr-zarar dengesi sağlaması gerekiyorsa, en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil olmak üzere birçok ETH Stake altyapısı da çok fazla çalışma yaptı.
Örneğin, Lido, düğümlerin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmalarını, daha niş veri merkezlerini daha fazla kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanmaları, niş istemcileri daha fazla desteklemeleri gerekiyor. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için Obol ve SSV gibi projelere özel olarak %4 ETH ayırdı.
Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir küme tarafından ortaklaşa yönetildiği şeklinde anlayabilirsiniz.
Örneğin, bir düğümü birlikte yöneten 4 kişiniz varsa, bunun 3/4 olmasını isteyebilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda, diğer düğümler hemen en üste alınabilir. 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilir ve en fazla üç düğüm düşüşünü tolere edebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantı kesilmesi de bir [作恶] biçimidir. Eğer %33 düğüm bağlantı kesilirse, zincir felç olur.
Ayrıca, Obol'ün benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmez, bu da daha güvenlidir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride DKG hakkında paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler @ebunker_eth ile madencilik yapabilir.
Yani, Obol gibi ETH'nin Staking için özel olarak hazırlanmış altyapıları, şu anda Solana'da mevcut değil.
Tabii ki, bu bir tarafı diğerine ezmek değil😂, her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle, ETH hala bir adım önde.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Stake piyasa değeri Ethereum'u aşıyor, Solana ağı daha güvenli mi?
Birkaç gün önce bir gönderide şunu gördüm: "Şu anda Solana staking miktarı ETH staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin artık ETH'yi geçtiği anlamına mı geliyor?"
Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor😂.
Aslında öyle değil. Önce bazı verilere bakalım:
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasından önce, hatta SOL'dan biraz daha düşük bileydi. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach).
Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görünmektedir.
%33 blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zincir oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcama yapabilir.
Ancak pratikte, ETH'ye saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha fazla.
PS: Elbette, SOL'a yapılan bir saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye saldırmanın zorluğu %0.0001 olabilir. Aralarında büyük bir fark olmasına rağmen, her iki durumun da hala son derece düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir.
Sebep (1) düğüm yoğunluğu (2) Stake altyapısının olgunluğu.
Bir, Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durumu varsayalım: Harika bir hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve önde gelen bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerini başarıyla hackledi.
Bu durumda, Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için aynı anda en iyi 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
ETH için, tek bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüm elde etmemiz gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Elbette, bu durum Sol için adil değil çünkü aslında ETH de birçok düğüm operatörü tarafından çalıştırılıyor, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir, şu anda Rated'de yer alan operatörlere bakıldığında...
Tüm kayıtlı ETH düğüm operatörlerinin birlikte yalnızca %47,5 olduğunu ve %50 eşiğine bile dokunmadıklarını göreceksiniz. Hala imkansız bir görev.
Sebep, ETH'nin antik bir halka olarak, gerçekten antik çağda gerçek bir PoS saldırısı gördüğü ve bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten çok fazla hazırlık yaptığı, örneğin, küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmesi gibi.
Ethereum'un 32 ETH eşiği çok yüksek değil, ancak Solana'nın sunucu gereksinimleri çok yüksek, aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, eğer bireysel yatırımcıların kâr-zarar dengesi sağlaması gerekiyorsa, en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil olmak üzere birçok ETH Stake altyapısı da çok fazla çalışma yaptı.
Örneğin, Lido, düğümlerin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmalarını, daha niş veri merkezlerini daha fazla kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanmaları, niş istemcileri daha fazla desteklemeleri gerekiyor. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için Obol ve SSV gibi projelere özel olarak %4 ETH ayırdı.
Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir küme tarafından ortaklaşa yönetildiği şeklinde anlayabilirsiniz.
Örneğin, bir düğümü birlikte yöneten 4 kişiniz varsa, bunun 3/4 olmasını isteyebilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda, diğer düğümler hemen en üste alınabilir. 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilir ve en fazla üç düğüm düşüşünü tolere edebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantı kesilmesi de bir [作恶] biçimidir. Eğer %33 düğüm bağlantı kesilirse, zincir felç olur.
Ayrıca, Obol'ün benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmez, bu da daha güvenlidir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride DKG hakkında paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler @ebunker_eth ile madencilik yapabilir.
Yani, Obol gibi ETH'nin Staking için özel olarak hazırlanmış altyapıları, şu anda Solana'da mevcut değil.
Tabii ki, bu bir tarafı diğerine ezmek değil😂, her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle, ETH hala bir adım önde.