"Sağduyuya" dönün ve Kripto'nun "gerçeğini" rasyonel olarak inceleyin

TLDR

Son derece refleksif bir piyasada, çoğu insanın takip ettiği belirli bir "gerçeğin" doğruluğu genellikle önemli değildir, ancak sağduyu çok önemlidir. **Sadece "temel analizin" doğruluğuna odaklanıp sağduyunuzu göz ardı etmeyin. **

İşte kripto para birimi alanında sağduyu kurallarını ihlal eden ve piyasanın doğal akışına göre düzeltilmesi gereken bazı sorunlar.

• Kural 1: Eğer havadaki pasta/fırsatçı davranışlar görürseniz, işler genellikle böyle yürümez. *Kural 2: Hala birçok KOL'un, inşaatçının ve yatırımcının yüzeysel yatırım tavsiyelerine güveniyorsanız, bu değerli bir yaklaşım değildir. Ters sinyalleri anlamak.
• Kural 3: Dolandırıcılık ve manipülasyon var mı? Varlık sahipleri çok az veya hiç net değer elde edemiyor mu? Bu, büyük para değeri olan yatırımcıların yatırım yapmaya hazır olduğu bir varlık sınıfının işareti değil.

Sağduyuya bağlı kalma yeteneği ve cesareti nadirdir çünkü kripto para birimleri ve kripto-twitter en kötü medya fiyat manipülasyonlarına izin verir. Üstelik, son 10 yılda, şifreleme pazarı temelde yalnızca yükseliş eğilimi gösterdi ve herkesin dikkati, düşüşü değil yalnızca yükselişi takip etmeye eğitildi.

SON DERECE DOĞRULUK VE SAĞDUYU

** Sağduyu pahasına aşırı doğruluğun fiyatı, kripto para birimi alanında muhtemelen diğer tüm pazarlardan daha yüksektir. **

Birinci sınıf projelerin** her ayrıntısını hesaplayabilirsiniz ve yine de periyodik kaldıraçlı betaları uzun vadeli büyüme (örneğin Lido, bir bütün olarak DeFi) sanarak hata yapabilirsiniz. **

Çoğu zaman piyasa kesin temel hesaplamaları umursamaz çünkü neredeyse hiç harcama davranışı olmayan, yeni ortaya çıkan zincirleme yerel bir ekonomiden (Ethereum) bahsediyoruz. **ETH ile ilgili çoğu projenin amacı spekülatif faaliyetler yoluyla Gaz yakmaktır ve gerçek bir net katma değeri olmayan Ethereum'un ağ etkisinin bir türevidir. **

Devam eden anlatıya ilişkin farkındalık eksikliğini hiçbir doğruluk telafi edemez:

• **Ethereum, Gaz yakan ve zincirdeki mevcut Kilitli Toplam Değerin (TVL) sermaye verimliliğini artıran projelere sahip olmak istiyor. **Bunlardan herhangi birini en verimli şekilde gerçekleştirebilen projeler yükselecektir. Genellikle bir proje bunu yalnızca kısa bir süre için, yani bir sonraki proje ortaya çıkana kadar başarabilir. Defi Ponzi planları bitti, TVL'yi kriptoda tutmak için sırada RWA hazineleri var.
• Ancak gerçekten yeni kullanıcılar ve sermaye akışı sağlayan yeni projeler ortaya çıktığında bu aşırı oyuncu-oyuncu rekabetinden kurtulabiliriz.

PvP oyunlarının likiditesinin neredeyse tükendiği ve iki yılı aşkın süredir çok az yeni tüketici davranışının ve pratik uygulamanın olduğu bir çağdayız.

Ancak bazı olumlu işaretler görüyorum:

• Tahmin pazarı: Polymarket vb.
• Eğlenceli kumarhane: Rollbit.
• NFT'ler için erken pratik kullanım örneği: Lüks saatler için dijital rehin dükkanı.
• Ödeme uygulamaları oluşturmaya yönelik bazı erken girişimler.

Gerçekten başka pek bir şey yok. Oyun (hem Web 2.5'in GameFi'si hem de tamamen zincirdeki oyunlar) benim görüşüme göre henüz PMF'yi (Ürün Pazarına Uygun) bulamadı, ancak umarım bu konuda yanıldığımı kanıtlarım.

sağduyu

**Kural 1: Eğer gökyüzündeki pasta hala yaygın bir şekilde normal nokta olarak kabul ediliyorsa ve dolandırıcılık/fırsatçı davranışlar ödüllendiriliyorsa, o zaman "değer bölgesine" girmemişiz demektir. **

• L2, L1'in yerine geçen yeni bir üründür. Artık herkes (eski L1, projeler) L2 olmak istiyor çünkü bu onların değerlemesini artırıyor.
• NFT mavi çip projeleri, en sadık kullanıcılarından her bir değeri sızdırıyor.
• Henüz hiçbir şeyi kanıtlayamamış projelere ciddi oranda aşırı değer biçilmiş (OpenAI adına onaylanmış Worldcoin, aşırı değerlenmiş).
• Ölen projelerin çoğu fiyatlarını artırdı ve ardından perakende pazarından daha fazla çıkış likiditesini sıkmak için satıştan vazgeçti.
• Risk sermayedarları yeni sıcak anlatıya yatırım yapıyor (her ne kadar 6 aydan çok daha kısa bir süre önce olsa da) çünkü boğa piyasası geldiğinde bunun da çok uzun zaman önce başlatılan diğer projeler gibi anında 100 milyon dolarlık bir değerlemeye ulaşacağına inanıyorlar.

**Kural 2: Eğer birçok sözde KOL, inşaatçı ve yatırımcı arasında emirleri çağırmak mantığı analiz etmekten daha önemliyse, o zaman "inşaatçı piyasası" açısından hâlâ yeterince şey yapmıyoruz demektir. **

• Kongre hâlâ çok kalabalık. Biri Hong Kong'ta, diğeri Singapur'da olacak. Açılış konuşmacıları, konferansın asıl içeriğinden ziyade varlıklarını göstermekle ilgilenirler. *Ürününüzün gerçekte 100'den az gerçek kullanıcısı olsa ve yatırımcı buluşmalarına katılmayı çok çalışmaya devam etmekten daha fazla önemsiyor olsanız bile, kurucu olmak hala takdir edilecek bir şeydir (varlıklarını tasfiye etmiş olanlar bile). *Kripto alanında çalışmak genellikle L1 fon parasını konuşma ve etkinliklere ev sahipliği yapmak için harcamak anlamına gelir.
• Vasat bir performans geçmişine sahip olan ancak Twitter'da krallar gibi davranan, bir sonraki büyük şeyin geleceğine dair kesinliklerinden bahseden VC'ler ve portföylerindeki projeler tarafından oluşturulan uygulamaların toplam web trafiği büyük ölçüde onlara ve rakiplerinize bağlıdır.
• Bunun tersine, alana en çok katkıda bulunanlar ise yavaş yavaş meşru ürünler geliştiren ve bunları kabul etmeyen yeni projelerin kurucuları olan mütevazı (Brian Armstrong, Vitalik, Opensea, bazı yeni Solana projeleri vb.) olma eğilimindedir. piyasa riskleri Yayınları ve duyuruları beklentilere göre planlayın ve agresif bir PR kampanyasına girişmeyin. Siz sadece oluşturun, yayınlayın ve kullanıcıların paraları ve dikkatleri ile yargılamasına izin verin.

**Kural 3: Manipülasyonun varsayılan olarak kabul edildiği ve likiditenin hâlâ öncelikli olarak çıkış için olduğu durumlarda kurumlar gelip varlıklarımızı satın almayacak. **

• Bir yıldan fazla bir süredir yavaş yavaş düşen ancak fiyatları yükseltecek periyodik katalizörlere sahip olan herhangi bir likit olmayan altcoin'in grafiğini açtığınızda nedenini göreceksiniz.
• DWF gibi oyuncular, hafife alınacak yeni konuşma konusu haline geldi.
• Gerçek kullanıcısı olmayan projeler yine de IEO aracılığıyla likiditeden kolaylıkla çıkabilmektedir.
• Token sahipleri için değer biriktirmeye çalışan projeler iyi sonuç veriyor ancak "profesyonel yatırımcılar" (Rollbit, Unibot) tarafından hala Ponzi şemaları/dolandırıcılıkları olarak adlandırılıyor.

Cesaret ve İnanç

Kuşkusuz bu, sektörün durumu hakkında abartılı ve basit bir yaklaşımdır (bazı yerlerde sağduyu geri dönmüştür ve anlaşmalar caziptir), ancak genel olarak bu, abartılmayan bir gerçektir.

**10 yıllık niceliksel genişleme, ultra düşük faiz oranları ve kripto yerlilere tapınma, insanların sağduyuya dair yargılarını gerçekten kaybetmelerine neden oldu. ** WAGMI (Hepimiz başaracağız) çünkü yarılanma yaklaşıyor. WAGMI çünkü Powell konumumuzu koruyor. Çünkü Bitcoin uzun süredir yükseliyor, yani WAGMI. Böyle zamanlarda basit sağduyuya bağlı kalmak çok büyük fayda sağlayacaktır.

İnsanların inancının yeterince test edildiğini düşünmüyorum. **Bundan üç yıl sonra başka yöne gidecek olsaydık ne yapardınız? **Hala kripto para birimine inanıyor musunuz? Hala bunun finansal ve insani koordinasyonun kaçınılmaz geleceği olduğunu düşünüyor musunuz? Yapardım ama eminim boğaların çoğu şu anda yapmayacak.

Gerçek cesaret ve inanç, görüş birliğine ve görünüşe tamamen aldırış etmemeyi ve sabırda ısrar etmeyi gerektirir. Her ikisi de hala az sayıda niteliktir.

Orijinal bağlantı: