YGG fiyatlarında son iki haftada yaşanan inişli çıkışlı durum, piyasanın dikkatini oyun loncası yoluna yeniden odakladı. Yükselişin başlangıcında yazar, Twitter'da oyun loncası gözlemlerinin hazine perspektifinden bir özetini paylaşmıştı "Oyun Loncası" Hazine Karşılaştırma ve Değerleme Özeti: YGG, MC & GF, kimin değerlemesi daha makul? ", o zamanın en umut verici MC'si olan YGG'nin fiyatı şimdi %50 arttı, YGG'nin fiyatı ise iki katına çıktı ve sonra keskin bir şekilde düştü, özet yazılmadan önceki fiyata geri döndü. Bu makale, özetin revizyonu ve genişletilmesidir ve oyun lonca yolunun dört perspektiften eksiksiz bir envanterini çıkarır: iş yeteneği, yatırım yeteneği, risk kontrol yeteneği ve değerleme.
Pek çok oyun loncası, Quest platformu, oyun bilgisi toplama platformu ve NFTfi önce öde protokolü aslında aynı hizmetin alt bölümleridir. Çünkü oyun projesi partisinin yalnızca üç gereksinimi var:
1. Yenisini çekin
2. Promosyon
3. Oyun içi tüketimi daha da teşvik edin
Web3 oynatıcılarının yalnızca 2 gereksinimi vardır:
1. Arkadaşlık duygusuna sahip olun
Ve 20-22 başında ponzi'nin getirdiği avans sermaye yatırımı talebi nedeniyle (örneğin Axie'nin fiyatı binlerce dolar olduğunda lonca NFT satın alıp bunu Güneydoğu Asyalı oyunculara kiralıyor ve kesinti yapıyor) Kullanıcının sonraki geliri) ve ekonominin çılgınca genişlemesi Sistemin yarattığı zenginlik yaratma etkisi, insanları yanlışlıkla davul çalmanın ve çiçeklerin geçmesinin asla durmayacağına inandırıyor ve bu da Web3 oyun loncasının başka bir önemli işlevini doğurdu:
2. Anaparanın peşin ödenmesi
Arkadaşlık talebi yaratmanın dayanağı, kullanıcıların oyunda yeterince zaman geçirmesidir ve bu da temelde Ponzi Web3 olmayan tüm oyunlar tarafından karşılanmaz. Lonca, "kürek" NFT'lerin satın alınmasına yatırım yapıyor ve bunları kullanıcılara kiralıyor ve sürekli genişleyen bir ekonomiye sahip bir Web3 oyununa ihtiyacı var - eğer iki hafta önce yatırılan ana para zaten para kaybetmeye başladıysa, anaparayı avans veren herhangi bir kurum, bu konuda endişelenmelisin. Ancak gerçek şu ki, kripto oyunu ponzi'nin yaratıcısı Axie Infinity dışında, çevrede yarım yıldan fazla bir süredir kullanıcılarını büyütmeye devam eden bir oyun yok. Ponzi'nin kârlılığının öncülünün kullanıcı büyümesi olduğu göz önüne alındığında, temel gereksinimi ilerletmek isteyen loncaların "istikrarlı bir şekilde para kazanabilecek" bir oyun bulmak için iki ay harcaması ve iki ay içinde "bu oyunun gerçekten istikrarlı bir şekilde para kazanabileceğini" gözlemlemesi gerekir. İki aylık plan, onlar için peşin ödenen ana paranın geri alınamayacağını öğrenmek için çaresiz kalacaklar çünkü "akademisyenler" (loncanın oyuncularına verdiği isim) on yıl oynadıktan sonra anaparayı geri alamayabilirler.
Lonca açıkça bu sorunu daha önce fark etti, çünkü her Ponzi, Axie'nin popülaritesini yeniden üretemez ve her oyunda arkadaşlık duygusuna yönelik talep, canlı yayınlar (geleneksel oyun loncalarının gelir kaynağı) aracılığıyla ücretlendirilecek kadar güçlü değildir. lonca "oyunculara hizmet vermekten" "proje partilerine hizmet etmeye" dönüştü: bir yandan lonca çok sayıda oyuncu kaynağına sahip (bu şu anda aslında şüpheli ve aşağıda tartışılacak), diğer yandan , loncanın hazinesi Ayrıca yatırım yoluyla Web3 oyun parkurunun büyüme temettüsünden yararlanabilecek büyük miktarda fon da var (her ne kadar likidite şüpheli olsa da, bu da aşağıda tartışılacaktır). Elbette Avalanche ile işbirliği yapan ve değerleme hayal gücünü geliştirmek için oyunun genel zincirinin anlatımını kullanan Merit Circle gibi alt zincirler de var.
1. İş verileri karşılaştırması: YGG ve MC hâlâ aktif ve GF hacim olarak geride kaldı
Şu anda birkaç büyük loncanın trafik konumları esas olarak şöyledir:
Görev sistemi
2.Twitter
Anlaşmazlık
Bunların arasında Discord çok yanıltıcıdır. YGG'de 70.000 kişiyle yapılan DC grup sohbetinde bile, sıcak oyunlar/görevler olmadan, Genel Sohbet'te her gün sadece 100'den fazla mesaj var, bunların yarısı GM ve merhaba, diğeri ise 100'den fazla mesaj var. yarısı ekiptir Üyelerin sorularını yanıtlamak için Medium / resmi web sitesi bağlantısını verin.
Ve Twitter bunu izlenme sayısından öğrenebilir. YGG'nin 180.000 Twitter takipçisi, Merit Circle'ın 100.000 ve GuildFi'nin 120.000 Twitter takipçisi olsa bile, YGG'nin Twitter içeriğinin izlenme sayısı birkaç bin-onbinlerde sabit kalıyor, sadece büyük güncellemeler Yalnızca 40.000 ila 50.000 görüntüleme var; Merit Circle, yaklaşık 5.000 günlük içerik görüntülemesi ve on binlerce önemli güncellemeyle biraz daha düşük; Yalnızca on bin var. Buna karşılık, yazarın 2.000'den fazla takipçisi olan tweet'leri en az birkaç yüz görüntülemeye sahiptir ve küçük bir derinlemesine özet, on binlerce görüntülemeye sahip olabilir - Twitter'ın şeffaf veri ekranı altında, oyun loncası verilerdeki nemi saklayacak hiçbir yer yok.
Görev sisteminde iki açıdan bilgi edinebilirsiniz: proje durumu ve teşvik durumu:
YGG Lonca Gelişim Programı
Yakın zamanda YGG, Lonca İlerleme Programı Sezon 4'ü başlattı. Oyuncular, görevleri tamamlayarak ve kuponları yükleyerek ilgili görevlerin ödül havuzunu paylaşabilirler. Bunlar arasında Axie'nin ödülü, 2.700 YGG'ye (şu anki YGG fiyatıyla yaklaşık 900 $) kadar tek bir ödülle ve 30 YGG'den (yani 10 $) binden fazla YGG'ye kadar değişen diğer oyunların tek ödülüyle hâlâ hakim durumda. değişir. Hala Axie Infinity ödül havuzu için rekabet edebilen oyuncular için Axie tarafından verilen resmi ödüller şüphesiz daha caziptir (maksimum onbinlerce dolar değerinde), diğer şifreli oyunların oyuncuları için ise toplam ödüller rakiplerle paylaşılması gerekiyor Onlarca ila yüzlerce dolarlık ödül havuzları pek çekici değil.Düşük yatırım getirisi olan görevleri tamamlamak için çok fazla zaman harcamak yerine, airdroplara zaman harcamak daha iyidir. Kullanıcı açısından bakıldığında YGG's Quest'in çok fazla ilgi çekmesi zor.
Proje açısından bakıldığında, YGG ile oyun arasındaki işbirliği büyük olasılıkla nakit veya diğer oyun varlıklarını alacak, oyunculara verilen ödüller ise YGG cinsinden ödüller olacak.Aslında YGG kendi tokenlarını başka nakit/Davranışlarla değiştiriyor. oyun varlıkları.
Çember Oyunu
YGG Quest'in basit ve zorlu görevleriyle karşılaştırıldığında Merit Circle Gaming'in arayüzü daha oyun dostudur. Bu teşvik sisteminin resmi web sitesi dört bölüme ayrılmıştır: ana sayfa (anahtar oyun tanıtımı ve etkinlik zaman çizelgesi), oyun (anahtar oyun ekranı ve ilgili bilgi özeti), akademi (oyun eğitimi ve Web3 işleminin temel öğretimi) ve görev sistemi (tamamlama) görevler, ödüller Deneyim ve Oyun NFT Çekilişleri)
YGG'nin Quest sisteminde oyuncular daha basit bir yatırım getirisi hesaplaması yapabilir (yatırım getirisi yüksek olmasa da Güneydoğu Asyalılar için hala caziptir), Merit Circle'ın Quest sistemi ise bilgi toplama ve oyun gösterimine daha yatkındır.Ödüller çoğunlukla dağıtılır. piyango ile.
Liyakat Çemberi – Ana Sayfa
Merit Circle – Anahtar Oyun Gösterimi
Liyakat Çemberi – Fakülte
Merit Circle – Görev Ödül Sistemi
GuildFi Görev ve Başarılar
GuildFi, bir görev ve başarı sistemi oluşturmak için oyun içi puanları kullanır.İlgili görevi ve başarıyı her tamamladığınızda, karşılık gelen puan ödülünü alabilirsiniz.
GuildFi Görev ve Başarılar
Puanlar hediye kartlarını, oyun biletlerini, beyaz listeleri, hazine sandıklarını, NFT'leri vb. kullanmak için kullanılabilir. Ancak şu anda GuildFi deneyimi için takas edilebilecek ürünler oldukça sınırlıdır, özellikle Steam hediye kartları (0,5-30 bıçak değerinde hediye kartı verme olasılığı vardır ve maliyetin %15'i iade edilebilir), Genopet, Axie play biletler, Axie NFT ve CyBall NFT (sınırlı süreli piyango şeklinde dağıtılır). Steam hediye kartları/oyun öğeleri için bu kör piyango kutusu alışverişi modeli, geleneksel oyun bilgileri toplama ve gündelik oyun platformlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir yandan oyun varlıklarını dağıtmak için oyun projesi tarafıyla işbirliği yapın (GuildFi'nin BD yeteneklerinin oldukça sınırlı olduğu ve işbirliğinin tüm eski projeler olduğu görülse de), bir yandan oyun varlıklarının küçük bir kısmını doğrudan takas edin Gelirinizi oyuncuların zaten değer verdiği varlıklara aktarın, oyunlaştırmak ve enflasyonu ortadan kaldırmak için açık kör kutu moduna katılın.
GuildFi Pazaryeri
GuildFi'nin altı aylık özetinde, "Geçen yıl (22. yarı - 23. yarı) platform içi satın alımların bir önceki yıla göre %42 artışla 200.000 katı aştığı ve topluluğumuzun bizi sevdiğinin açık olduğu" belirtildi. Platformdaki oyunlara duyulan ilgi artıyor. Özellikle Diablo IV'ün Lootbox kampanyası 65.000'den fazla satın almayla listenin başında yer alırken, KOF Lootbox 30.000'den fazla satın alma gerçekleştirdi. "Böyle bir işbirliği kapsamında GuildFi, toplam 92.000 kullanıcı ön kaydını gerçekleştirdi. Bir yılda ortalama 21 ortak, oyun başına 5.000'den az kayıt; ön kaydın genellikle Cüzdan etkileşimi gerektirmediği göz önüne alındığında Lu Maodang'ın iyi bir projede aynı anda birçok hesap açmasını da kolaylaştırıyor ve gerçek sayı Etkin kullanıcıların getirilmesi daha da endişe vericidir.
Kaynak: GF altı aylık özeti
Yukarıdakileri bir araya getirdiğimizde, piyasadaki oyun loncalarının enerjisinin büyük ölçüde azaldığını, YGG ve Merit Circle'ın piyasada nispeten aktif olduğunu ve GuildFi'nin iş kaynakları ve içerik çıktısı açısından geride kaldığını görmek zor değil.
2. Mali durum karşılaştırması: MC dengeli mali ve ticari gelişime sahip, YGG güçlü iş yeteneklerine sahip ancak mali standartlardan yoksun ve GF'nin piyasa değeri mavi çip + stabilcoin varlıklarının değerinden daha küçük
YGG: oyun dağıtım platformu + oyun yatırım fonu, ulusal hazinenin neredeyse tamamı YGG'den oluşuyor ve zincirdeki yüksek likit varlıklar %4,4'ten az
Şu anda piyasada bulunan oyun NFT'lerinin keskin değer kaybı ve zayıf likiditesinden dolayı, proje tarafının hazinesinin durumunu doğrudan FT'den kabaca tahmin edebiliriz. YGG'nin resmi adresine göre, YGG zincirindeki hazinenin %95'i kendi tokeni YGG'den oluşuyor ve yalnızca %4,4'ten azı yüksek likit stabil koinler ve blue chip varlıklar (USDC/USDT/ETH vb.), görünür varlık tahsisi Oldukça dengesiz.
YGG hazine adresi varlık durumu Arkham, Mint Ventures çizimi*EVM dışı zincirdeki varlıkları içermez, varlıkların bu kısmının tutarı yaklaşık 220.000 ABD dolarıdır ve hesaplamada göz ardı edilebilir
Ayrıca YGG'nin Ağustos başında yayınladığı 2023 2. Çeyrek Topluluk Güncellemesinde, yatırım/işbirliği projesi varlıklarının değerinin hesaplanması veriliyor: YGG, toplam 27,2 milyon ABD doları değerinde oyun varlığını (NFT, Token, hisse senedi vb.) elinde tutuyor. .) ve karşılık gelen maliyet 1830 On bin ABD dolarıdır, değişken kar %32'dir.
Kaynak: YGG Medium
YGG, Gaming NFT'nin piyasa fiyat düşüşünü kamuoyuna açık bir şekilde açıklamış olsa da, Games'in token/NFT değerlemesi belli bir düzeyde hesaplamaya tabi olabilir: YGG, yatırım sırasında iyi bir fiyat almış olsa bile, mevcut piyasa koşulları altında, birinci seviye yatırım Oyun tokeninin defter değerinin listelendikten sonra önemli ölçüde azalması muhtemeldir.NFT likiditesinin son derece zayıf olduğu mevcut durumda, elinizdeki NFT'yi likiditeden çekmek istiyorsanız satmanız gerekir. Aynı durum Merit Circle ve GuildFi için de geçerlidir.
YGG Ortaklı Oyunlar (birincil yatırım ve ikincil piyasa satın alımı dahil olmak üzere varlıkları elinde bulundurmak, Chainplay.gg eksik istatistikleri)
Liyakat Çemberi: İş istikrarlı ve istikrarlı, hazine fonlarının dengesi en iyisi, istikrarlı gelir ve yüksek riskli varlıklar yarıya indirildi
Merit Circle'ın (bundan sonra MC olarak anılacaktır) resmi web sitesinde kendisini dört işlevi olan bir Gaming DAO olarak tanımlamaktadır: yatırım, oyun stüdyosu, ödül sistemi ve altyapı (Avalance alt zinciri aracılığıyla Beam oyun zincirini oluşturmak). İletişim şeffaflığı açısından MC aynı zamanda diğer iki loncadan daha iyidir: hazine fon kurulu zamanında güncellenir, yalnızca zincirde kontrol edilebilen FT/NFT verilerini içermez, aynı zamanda cari olmayan varlıkları da açıklar. birincil yatırım olarak Burada esas olarak iki kısmı analiz ediyoruz: yatırım ve kuluçka durumu ve hazine fonlarının dağılımı.
Merit Circle Resmi Web Sitesi
Yatırım ve kuluçkaya ilk bakış MC Hazine Müsteşarlığı tarafından yayınlanan verilere göre, 23 Haziran'a kadar MC, OhBabyGames ve Xterio gibi iyi ekip geçmişi ve finansman geçmişi olan büyük projeler de dahil olmak üzere toplam 79 hisse senedi/token oyun projesine sahipti. Bu varlıkların değeri 45,4 milyon ABD dolarıdır; bunun 1,6 milyon ABD doları halka açık olup, 43,8 milyon ABD doları duran varlıklar ve 300.000 ABD doları MC'dir. Ayrıca açıklanan satın alma fiyatına göre bu varlıkların toplam maliyeti 29,9 milyon ABD doları, defter kârı ise %51,8 olarak gerçekleşti.
MC yatırım projesinin eksik ekran görüntüsü
Zincirdeki MC hazine fonlarının kalitesi de YGG'den önemli ölçüde daha güçlü. Cüzdanın yalnızca %27,4'ü kendi tokeni MC'den oluşuyor ve %69,5'i yüksek likit stabil koinler ve ana akım varlıklardan oluşuyor.
Merit Circle Hazine Adres Varlıkları, Arkham, Mint Ventures Tarafından Haritalandı
Ayrıca MC'nin test ağında başlattığı Avalanche alt zinciri Beam de takip trendinde önemli bir olay. Beam, Proof of Stake modelini benimseyecek, gaz tokeni olarak MC'yi ve zincirler arası altyapı olarak LayerZero'yu benimseyecek. Şu anda Beam'i temel alan üç oyun geliştiriliyor. 14 Ağustos'ta ekip, topluluk yönetimi bölümünde bir taslak önerdi ve tartışmaya açtı:
GuildFi: Zayıf iş yeteneği, zincirdeki hazine fonlarının daha iyi dengesi, %13 GF, %46 istikrarlı para birimi, %41 stETH istikrarlı gelir arayışında
GF'nin varlıklarının çoğu Uniswap'te LP olduğundan, bunları doğrudan Arkham aracılığıyla görüntülemek zordur.Aşağıdaki şekil, halka açık cüzdanın ERC-20 varlık zincirindeki varlık istatistiklerini göstermektedir: GF'nin %46'sının açık olduğu görülebilir. zincir hazinesi stabil koinlerden oluşuyor. %41 ETH/stETH, %13 GF ve oyunla ilgili bazı küçük token yatırımları, toplamda 57,7 milyon dolar.
GF'nin altı aylık mali özeti tarafından yayınlanan verilerle karşılaştırıldığında, resmi zincir üstü varlıklar, esas olarak token fiyatlarındaki düşüş ve transfer nedeniyle, özetin yayınlandığı tarihteki 71 milyon ABD dolarına kıyasla %19 oranında küçüldü. Binance'e 8 milyon USDT. Resmi ekip, cex'te saklanan varlıkların çoğunlukla günlük işlemler ve yatırımcılardan geri alımlar için kullanıldığını belirtti.
Kaynak: Debank
Kaynak: GuildFi
Ancak "kamuya açık bir geri alım mekanizması ve geri alım geçmişi var mı?" sorusuna iki günlük "lütfen sabırla bekleyin" dışında makul bir cevap verilmedi.
Discord Soru-Cevap kaydı
Altı aylık özette, Rezervdeki 71 milyon dolarlık varlıklara (zincirde toplam 57,7 milyon dolar) ek olarak, 15,9 milyon dolar değerinde birincil piyasa yatırımları, diğer oyun tokenleri ve 4,8 milyon dolar değerinde NFT'ler var.
GF işbirlikçi oyunu
3. DAO yapısı ve yönetişim yeteneklerinin karşılaştırılması: Merit Circle rakiplerinden çok daha güçlü
Hem YGG hem de GuildFi, 2021 yılında yayınlanan teknik incelemede bu oyun loncasının nihai hedefinin Gaming DAO olmak olduğuna dair umutlarını dile getirmiş olsalar da aslında bu hedefe ulaşan Merit Circle'dır.
YGG ve GuildFi anlık görüntülerine tıkladığımızda uzun bir geçmişe sahip yalnızca birkaç oy görebiliyoruz:
YGG: İki yıl önce SubDAO teklifi.
GuildFi: Sekiz ay önce üç çevrimiçi teklif ve stake etmeyle ilgili ayrıntılar.
Merit Circle, kullanıcıların eksiksiz bir işletim sürecine ve risk kontrolü farkındalığına sahip bir Oyun DAO / Yatırım DAO'sunun nasıl çalışması gerektiğini görmelerine olanak tanıyacak: Geçtiğimiz iki yıl içinde Merit Circle'ın Snapshot'ı, DAO yönetişimi, yatırım Risk yönetimi de dahil olmak üzere 26 teklife oy verdi ( çıkış ve yatırım kotası için yetkilendirme mekanizması), oyun geliştirme vb. Daha önemli öneriler şunlardır:
2022.01 MIP-7, kar dağıtımını ve token yakımını belirliyor. Gelirlerin %20'si USDC şeklinde hazinede, %5'i ETH/WBTC şeklinde hazinede tutulmakta ve %60'ı uygun zamanlarda düşük fiyatlarla geri alım için kullanılmaktadır. token fiyatlarının istikrarını korumak için (7 günden az Ortalama fiyat %10-35 olduğunda geri satın alma gerçekleştirilir. MC'nin bu kısmı esas olarak rehin ödülüne girer ve ayrıca kilitlemek isteyen stratejik yatırımcılara da satılabilir) uzun süre pozisyon) ve gelirlerin %15'i MC'nin doğrudan geri alımı ve imhası için kullanılır. Ayrıca kilidi açılan tokenların çoğu "topluluk teşviklerine" salındığı için, kilidi açılan "topluluk teşviki" tokenlerinin her ay %75'inin imha edilmesine karar verilmiştir (oran topluluk oyu ile değiştirilebilir). DAO'nun hazinesine herhangi bir büyük topluluk teklifini karşılamaya yetecek kadar token sağlamak, mCap'i daha gerçekçi bir FDV'ye dönüştürür. MC'nin büyük cazibe karşısında öngörüsü ve sakinliğine hayran kalmamak mümkün değil - topluluğa salınan tokenlerin %75'ini aktif olarak yok etmek kolay bir karar değil.Mekanizmanın eksiksizliği, dengenin temelidir. MC'nin hazine fonları.
MC geri satın alma ve imha duyurusu
2022.05-06 YGG yatırımının iadesi. Önemli yardım sağlamayan yatırımcılarla ilişkilerin sonlandırılması.
2022.07 DAO yapısının yeniden düzenlenmesi.
2022.12 Merit Circle Hibe teklifi. Küçük teşvikli araştırma ve oyun geliştirme için her üç ayda bir 150 bin USDC ayırın. Araştırma Hibesi 10 bini, Geliştirme Hibesi ise 25 bini geçmiyor.
2023.07 Uni V2'nin sonraki staking ödüllerini iptal edin ve gelecekteki ödüllerin bu kısmını yok edin. Bunun ana nedeni, mevcut staking modelinin Merit Circle'a pek bir fayda getirmemesi, ancak Beam'de daha sonraki staking için net kullanım senaryolarının bulunması (MC'nin oluşturmayı planladığı oyun zinciri, stake kanıtı). Bu nedenle, V2 ödülleri iptal edildi ve stake etme ödülleri daha sonra Beam'e yoğunlaştı.
Çeşitli tekliflerin analizi yoluyla, teklif sahibinin esas olarak bir ekip olmasına ve seçmen sayısının çok fazla olmamasına (temel olarak 5 milyon MC civarında) rağmen Merit Circle ekibinin net bir stratejik düşünceye sahip olduğunu ve vazgeçmekten çekinmediğini görebiliriz. Kısa vadeli çıkarlar Topluluğun uzun vadeli çıkarlarını korumak için yönetişim nispeten şeffaftır.
4. Özet ve karşılaştırma: iş yeteneği, yatırım yeteneği, risk kontrol yeteneği ve piyasa değeri karşılaştırması
4.1 İş Yetenekleri: MC'nin daha çeşitli işletmeleri var, YGG'nin daha geniş bir kullanıcı tabanı var ve GF geride kalıyor
Ayrıca organizasyon yapısı açısından YGG'nin modeli, Axie döneminin bir ürünüdür - bölgesel alt DAO, YGG altında genişletilmiştir, bölge üyelerinin ulaşması ve yönetmesi kolaydır ve buna ayak uyduran bir risk kontrol sisteminden yoksundur. kere. Öte yandan Merit Circle, yatırım (ve eksiksiz bir risk kontrol sistemi), kuluçka, tanıtım ve altyapıya sahip, her boyutta iyi performans gösteren büyük bir oyun şirketine benziyor. GuildFi'nin yatırım kabiliyeti ve piyasa faaliyeti önceki ikisine göre daha düşüktür.
4.2 Dış işbirliği ve yatırım yetenekleri: MC ilk sırada yer alır, ardından YGG ölçeği ve getiri oranı gelir, GF en küçük ölçektir ve getiri oranı bilinmemektedir
4.3 Risk kontrol yeteneği: MC birinci sırada, GF ikinci sırada, YGG kötü performans gösteriyor
Bu bölümdeki değerlendirme kriterleri iki husustur:
Ekibin varlık işlemlerinin, yönetiminin ve kontrolünün açık ve şeffaf olup olmadığı ve bu konuda önceden belirlenmiş mekanizmaya uygun olup olmadığı MC >> GF/YGG
· Varlık tokeninin toplam varlık fiyatı üzerinde ne kadar etkisi var?'Kendi kendine token/toplam varlıklar' oranı çok yüksekse, bu zayıf risk kontrol yeteneğinin bir işaretidir. Pozisyon yönetimi GF>MC>YGG.
Genel olarak MC birinci sırada, GF ikinci sırada ve YGG'nin durumu kötü.
4.4 Değerleme karşılaştırması: MC yüksek bir seviyeye girdi, YGG normal şekilde düştü ve GF'nin zayıf işi piyasa değerinin < hazine stabilcoinleri + mavi çiplerin toplam değeri olmasına neden oldu
Derneğin işi gereği projenin hazine varlıkları iş durumunu kısmen yansıtabilmektedir. Yukarıda belirtildiği gibi loncanın mevcut temel işlevleri şunlardır:
Oyun projesine hizmet etmek için eldeki oyunculara güvenmek
Yatırım kuluçka dönemi
Bu işlevlere karşılık gelen proje varlıklarının bir kısmı yabancı iş birliği ve yatırımın (NFT, FT, özsermaye) defter değerine girecek, bir kısmı ise stabil koinlere ve mavi çiplere dönüştürülerek hazinede kalacak. Bu nedenle hazine varlıklarının karşılaştırılması Lonca projelerinin değerlemesini kısmen yansıtabilir.
YGG çekilişinin başlamasından önce YGG'nin günlük işlem hacmi yalnızca birkaç milyon dolardı ve likidite oldukça sınırlıydı. Ancak YGG, YGG hazinesinin %82'sine varan bir paya sahipti, bu da satıldığında fiyata yalnızca yıkıcı bir darbe vuracağı anlamına geliyor, dolayısıyla burada "toplam varlıkların mCap/defter değeri" ile "karşılaştıracağız" mCap/kendi tokenleri dışındaki varlıklar" aynı anda. Objektiflik için Toplam Piyasa Değeri". Kapsamlı bir değerlendirme altında, değer desteği GF > MC >= YGG (lütfen hem "toplam varlıkların defter değeri" hem de "kendi tokenleri dışındaki varlıkların toplam piyasa değeri"nin "istikrarlı para birimi + mavi çip" ve "yatırım/ dış İşbirliğinin getirdiği FT / NFT", ikincisinin değerlemesi piyasanın gerçeğe uygun değeri değil, finansman değerlemesinden gelir. Eğer token listelenirse veya proje gelecekte sorunsuz bir şekilde gelişmezse, daha büyük bir varlık değer kaybı riski. Ve "yatırım/yabancı işbirliğiyle ortaya çıkan FT/NFT" için, Merit Circle'ın tüm projelerin maliyetini ve defter değerini yayınlaması dışında, diğer ikisi spesifik algoritmalar vermedi, dolayısıyla orada istatistiksel sorunlar da olabilir.)
MC'nin kilidinin açılması büyük ölçüde tamamlandığından, ancak YGG ve GF'nin hala kilidi açılmamış çok sayıda tokenı var, FDV/mCap açısından potansiyel olumsuz risk YGG>GF>MC.
Net bir token geri alım mekanizmasına sahip olan MC dışında diğer projelerin hiçbirinde token geri satın alma mekanizması yok.GF'nin sabit ödül salınım miktarına sahip bir staking mekanizması var ve YGG'nin staking mekanizması bile yok. GuildFi'nin iş seviyesindeki zayıflığı da eklenince, GF'nin piyasa değeri zincir üstü stablecoin'lerin ve mavi çiplerin toplam piyasa değerinden küçük olsa bile "düşük değerli" olduğu sonucuna varmak zor.
Gelecekten gözlemleyerek, MC oyun zincirinin anlatımını takip edecek ve POS zinciri doğal olarak staking kârının değerini yakalayacak, YGG tarafından verilen takip ise Üs'te yeni bir Görev açmak olacak. iş anlatısında şimdilik bir ilerleme yok.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ayı piyasasındaki lider oyun loncaları: Bazıları güneşte büyüyor, bazıları ise sessizce geride kalıyor
Yazar: Scarlett Wu
YGG fiyatlarında son iki haftada yaşanan inişli çıkışlı durum, piyasanın dikkatini oyun loncası yoluna yeniden odakladı. Yükselişin başlangıcında yazar, Twitter'da oyun loncası gözlemlerinin hazine perspektifinden bir özetini paylaşmıştı "Oyun Loncası" Hazine Karşılaştırma ve Değerleme Özeti: YGG, MC & GF, kimin değerlemesi daha makul? ", o zamanın en umut verici MC'si olan YGG'nin fiyatı şimdi %50 arttı, YGG'nin fiyatı ise iki katına çıktı ve sonra keskin bir şekilde düştü, özet yazılmadan önceki fiyata geri döndü. Bu makale, özetin revizyonu ve genişletilmesidir ve oyun lonca yolunun dört perspektiften eksiksiz bir envanterini çıkarır: iş yeteneği, yatırım yeteneği, risk kontrol yeteneği ve değerleme.
Pek çok oyun loncası, Quest platformu, oyun bilgisi toplama platformu ve NFTfi önce öde protokolü aslında aynı hizmetin alt bölümleridir. Çünkü oyun projesi partisinin yalnızca üç gereksinimi var:
1. Yenisini çekin
2. Promosyon
3. Oyun içi tüketimi daha da teşvik edin
Web3 oynatıcılarının yalnızca 2 gereksinimi vardır:
1. Arkadaşlık duygusuna sahip olun
Ve 20-22 başında ponzi'nin getirdiği avans sermaye yatırımı talebi nedeniyle (örneğin Axie'nin fiyatı binlerce dolar olduğunda lonca NFT satın alıp bunu Güneydoğu Asyalı oyunculara kiralıyor ve kesinti yapıyor) Kullanıcının sonraki geliri) ve ekonominin çılgınca genişlemesi Sistemin yarattığı zenginlik yaratma etkisi, insanları yanlışlıkla davul çalmanın ve çiçeklerin geçmesinin asla durmayacağına inandırıyor ve bu da Web3 oyun loncasının başka bir önemli işlevini doğurdu:
2. Anaparanın peşin ödenmesi
Arkadaşlık talebi yaratmanın dayanağı, kullanıcıların oyunda yeterince zaman geçirmesidir ve bu da temelde Ponzi Web3 olmayan tüm oyunlar tarafından karşılanmaz. Lonca, "kürek" NFT'lerin satın alınmasına yatırım yapıyor ve bunları kullanıcılara kiralıyor ve sürekli genişleyen bir ekonomiye sahip bir Web3 oyununa ihtiyacı var - eğer iki hafta önce yatırılan ana para zaten para kaybetmeye başladıysa, anaparayı avans veren herhangi bir kurum, bu konuda endişelenmelisin. Ancak gerçek şu ki, kripto oyunu ponzi'nin yaratıcısı Axie Infinity dışında, çevrede yarım yıldan fazla bir süredir kullanıcılarını büyütmeye devam eden bir oyun yok. Ponzi'nin kârlılığının öncülünün kullanıcı büyümesi olduğu göz önüne alındığında, temel gereksinimi ilerletmek isteyen loncaların "istikrarlı bir şekilde para kazanabilecek" bir oyun bulmak için iki ay harcaması ve iki ay içinde "bu oyunun gerçekten istikrarlı bir şekilde para kazanabileceğini" gözlemlemesi gerekir. İki aylık plan, onlar için peşin ödenen ana paranın geri alınamayacağını öğrenmek için çaresiz kalacaklar çünkü "akademisyenler" (loncanın oyuncularına verdiği isim) on yıl oynadıktan sonra anaparayı geri alamayabilirler.
Lonca açıkça bu sorunu daha önce fark etti, çünkü her Ponzi, Axie'nin popülaritesini yeniden üretemez ve her oyunda arkadaşlık duygusuna yönelik talep, canlı yayınlar (geleneksel oyun loncalarının gelir kaynağı) aracılığıyla ücretlendirilecek kadar güçlü değildir. lonca "oyunculara hizmet vermekten" "proje partilerine hizmet etmeye" dönüştü: bir yandan lonca çok sayıda oyuncu kaynağına sahip (bu şu anda aslında şüpheli ve aşağıda tartışılacak), diğer yandan , loncanın hazinesi Ayrıca yatırım yoluyla Web3 oyun parkurunun büyüme temettüsünden yararlanabilecek büyük miktarda fon da var (her ne kadar likidite şüpheli olsa da, bu da aşağıda tartışılacaktır). Elbette Avalanche ile işbirliği yapan ve değerleme hayal gücünü geliştirmek için oyunun genel zincirinin anlatımını kullanan Merit Circle gibi alt zincirler de var.
1. İş verileri karşılaştırması: YGG ve MC hâlâ aktif ve GF hacim olarak geride kaldı
Şu anda birkaç büyük loncanın trafik konumları esas olarak şöyledir:
2.Twitter
Bunların arasında Discord çok yanıltıcıdır. YGG'de 70.000 kişiyle yapılan DC grup sohbetinde bile, sıcak oyunlar/görevler olmadan, Genel Sohbet'te her gün sadece 100'den fazla mesaj var, bunların yarısı GM ve merhaba, diğeri ise 100'den fazla mesaj var. yarısı ekiptir Üyelerin sorularını yanıtlamak için Medium / resmi web sitesi bağlantısını verin.
Ve Twitter bunu izlenme sayısından öğrenebilir. YGG'nin 180.000 Twitter takipçisi, Merit Circle'ın 100.000 ve GuildFi'nin 120.000 Twitter takipçisi olsa bile, YGG'nin Twitter içeriğinin izlenme sayısı birkaç bin-onbinlerde sabit kalıyor, sadece büyük güncellemeler Yalnızca 40.000 ila 50.000 görüntüleme var; Merit Circle, yaklaşık 5.000 günlük içerik görüntülemesi ve on binlerce önemli güncellemeyle biraz daha düşük; Yalnızca on bin var. Buna karşılık, yazarın 2.000'den fazla takipçisi olan tweet'leri en az birkaç yüz görüntülemeye sahiptir ve küçük bir derinlemesine özet, on binlerce görüntülemeye sahip olabilir - Twitter'ın şeffaf veri ekranı altında, oyun loncası verilerdeki nemi saklayacak hiçbir yer yok.
Görev sisteminde iki açıdan bilgi edinebilirsiniz: proje durumu ve teşvik durumu:
YGG Lonca Gelişim Programı
Yakın zamanda YGG, Lonca İlerleme Programı Sezon 4'ü başlattı. Oyuncular, görevleri tamamlayarak ve kuponları yükleyerek ilgili görevlerin ödül havuzunu paylaşabilirler. Bunlar arasında Axie'nin ödülü, 2.700 YGG'ye (şu anki YGG fiyatıyla yaklaşık 900 $) kadar tek bir ödülle ve 30 YGG'den (yani 10 $) binden fazla YGG'ye kadar değişen diğer oyunların tek ödülüyle hâlâ hakim durumda. değişir. Hala Axie Infinity ödül havuzu için rekabet edebilen oyuncular için Axie tarafından verilen resmi ödüller şüphesiz daha caziptir (maksimum onbinlerce dolar değerinde), diğer şifreli oyunların oyuncuları için ise toplam ödüller rakiplerle paylaşılması gerekiyor Onlarca ila yüzlerce dolarlık ödül havuzları pek çekici değil.Düşük yatırım getirisi olan görevleri tamamlamak için çok fazla zaman harcamak yerine, airdroplara zaman harcamak daha iyidir. Kullanıcı açısından bakıldığında YGG's Quest'in çok fazla ilgi çekmesi zor.
Proje açısından bakıldığında, YGG ile oyun arasındaki işbirliği büyük olasılıkla nakit veya diğer oyun varlıklarını alacak, oyunculara verilen ödüller ise YGG cinsinden ödüller olacak.Aslında YGG kendi tokenlarını başka nakit/Davranışlarla değiştiriyor. oyun varlıkları.
Çember Oyunu
YGG Quest'in basit ve zorlu görevleriyle karşılaştırıldığında Merit Circle Gaming'in arayüzü daha oyun dostudur. Bu teşvik sisteminin resmi web sitesi dört bölüme ayrılmıştır: ana sayfa (anahtar oyun tanıtımı ve etkinlik zaman çizelgesi), oyun (anahtar oyun ekranı ve ilgili bilgi özeti), akademi (oyun eğitimi ve Web3 işleminin temel öğretimi) ve görev sistemi (tamamlama) görevler, ödüller Deneyim ve Oyun NFT Çekilişleri)
YGG'nin Quest sisteminde oyuncular daha basit bir yatırım getirisi hesaplaması yapabilir (yatırım getirisi yüksek olmasa da Güneydoğu Asyalılar için hala caziptir), Merit Circle'ın Quest sistemi ise bilgi toplama ve oyun gösterimine daha yatkındır.Ödüller çoğunlukla dağıtılır. piyango ile.
Liyakat Çemberi – Ana Sayfa
Merit Circle – Anahtar Oyun Gösterimi
Liyakat Çemberi – Fakülte
Merit Circle – Görev Ödül Sistemi
GuildFi Görev ve Başarılar
GuildFi, bir görev ve başarı sistemi oluşturmak için oyun içi puanları kullanır.İlgili görevi ve başarıyı her tamamladığınızda, karşılık gelen puan ödülünü alabilirsiniz.
GuildFi Görev ve Başarılar
Puanlar hediye kartlarını, oyun biletlerini, beyaz listeleri, hazine sandıklarını, NFT'leri vb. kullanmak için kullanılabilir. Ancak şu anda GuildFi deneyimi için takas edilebilecek ürünler oldukça sınırlıdır, özellikle Steam hediye kartları (0,5-30 bıçak değerinde hediye kartı verme olasılığı vardır ve maliyetin %15'i iade edilebilir), Genopet, Axie play biletler, Axie NFT ve CyBall NFT (sınırlı süreli piyango şeklinde dağıtılır). Steam hediye kartları/oyun öğeleri için bu kör piyango kutusu alışverişi modeli, geleneksel oyun bilgileri toplama ve gündelik oyun platformlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir yandan oyun varlıklarını dağıtmak için oyun projesi tarafıyla işbirliği yapın (GuildFi'nin BD yeteneklerinin oldukça sınırlı olduğu ve işbirliğinin tüm eski projeler olduğu görülse de), bir yandan oyun varlıklarının küçük bir kısmını doğrudan takas edin Gelirinizi oyuncuların zaten değer verdiği varlıklara aktarın, oyunlaştırmak ve enflasyonu ortadan kaldırmak için açık kör kutu moduna katılın.
GuildFi Pazaryeri
GuildFi'nin altı aylık özetinde, "Geçen yıl (22. yarı - 23. yarı) platform içi satın alımların bir önceki yıla göre %42 artışla 200.000 katı aştığı ve topluluğumuzun bizi sevdiğinin açık olduğu" belirtildi. Platformdaki oyunlara duyulan ilgi artıyor. Özellikle Diablo IV'ün Lootbox kampanyası 65.000'den fazla satın almayla listenin başında yer alırken, KOF Lootbox 30.000'den fazla satın alma gerçekleştirdi. "Böyle bir işbirliği kapsamında GuildFi, toplam 92.000 kullanıcı ön kaydını gerçekleştirdi. Bir yılda ortalama 21 ortak, oyun başına 5.000'den az kayıt; ön kaydın genellikle Cüzdan etkileşimi gerektirmediği göz önüne alındığında Lu Maodang'ın iyi bir projede aynı anda birçok hesap açmasını da kolaylaştırıyor ve gerçek sayı Etkin kullanıcıların getirilmesi daha da endişe vericidir.
Kaynak: GF altı aylık özeti
Yukarıdakileri bir araya getirdiğimizde, piyasadaki oyun loncalarının enerjisinin büyük ölçüde azaldığını, YGG ve Merit Circle'ın piyasada nispeten aktif olduğunu ve GuildFi'nin iş kaynakları ve içerik çıktısı açısından geride kaldığını görmek zor değil.
2. Mali durum karşılaştırması: MC dengeli mali ve ticari gelişime sahip, YGG güçlü iş yeteneklerine sahip ancak mali standartlardan yoksun ve GF'nin piyasa değeri mavi çip + stabilcoin varlıklarının değerinden daha küçük
YGG: oyun dağıtım platformu + oyun yatırım fonu, ulusal hazinenin neredeyse tamamı YGG'den oluşuyor ve zincirdeki yüksek likit varlıklar %4,4'ten az
Şu anda piyasada bulunan oyun NFT'lerinin keskin değer kaybı ve zayıf likiditesinden dolayı, proje tarafının hazinesinin durumunu doğrudan FT'den kabaca tahmin edebiliriz. YGG'nin resmi adresine göre, YGG zincirindeki hazinenin %95'i kendi tokeni YGG'den oluşuyor ve yalnızca %4,4'ten azı yüksek likit stabil koinler ve blue chip varlıklar (USDC/USDT/ETH vb.), görünür varlık tahsisi Oldukça dengesiz.
YGG hazine adresi varlık durumu Arkham, Mint Ventures çizimi*EVM dışı zincirdeki varlıkları içermez, varlıkların bu kısmının tutarı yaklaşık 220.000 ABD dolarıdır ve hesaplamada göz ardı edilebilir
Ayrıca YGG'nin Ağustos başında yayınladığı 2023 2. Çeyrek Topluluk Güncellemesinde, yatırım/işbirliği projesi varlıklarının değerinin hesaplanması veriliyor: YGG, toplam 27,2 milyon ABD doları değerinde oyun varlığını (NFT, Token, hisse senedi vb.) elinde tutuyor. .) ve karşılık gelen maliyet 1830 On bin ABD dolarıdır, değişken kar %32'dir.
Kaynak: YGG Medium
YGG, Gaming NFT'nin piyasa fiyat düşüşünü kamuoyuna açık bir şekilde açıklamış olsa da, Games'in token/NFT değerlemesi belli bir düzeyde hesaplamaya tabi olabilir: YGG, yatırım sırasında iyi bir fiyat almış olsa bile, mevcut piyasa koşulları altında, birinci seviye yatırım Oyun tokeninin defter değerinin listelendikten sonra önemli ölçüde azalması muhtemeldir.NFT likiditesinin son derece zayıf olduğu mevcut durumda, elinizdeki NFT'yi likiditeden çekmek istiyorsanız satmanız gerekir. Aynı durum Merit Circle ve GuildFi için de geçerlidir.
YGG Ortaklı Oyunlar (birincil yatırım ve ikincil piyasa satın alımı dahil olmak üzere varlıkları elinde bulundurmak, Chainplay.gg eksik istatistikleri)
Liyakat Çemberi: İş istikrarlı ve istikrarlı, hazine fonlarının dengesi en iyisi, istikrarlı gelir ve yüksek riskli varlıklar yarıya indirildi
Merit Circle'ın (bundan sonra MC olarak anılacaktır) resmi web sitesinde kendisini dört işlevi olan bir Gaming DAO olarak tanımlamaktadır: yatırım, oyun stüdyosu, ödül sistemi ve altyapı (Avalance alt zinciri aracılığıyla Beam oyun zincirini oluşturmak). İletişim şeffaflığı açısından MC aynı zamanda diğer iki loncadan daha iyidir: hazine fon kurulu zamanında güncellenir, yalnızca zincirde kontrol edilebilen FT/NFT verilerini içermez, aynı zamanda cari olmayan varlıkları da açıklar. birincil yatırım olarak Burada esas olarak iki kısmı analiz ediyoruz: yatırım ve kuluçka durumu ve hazine fonlarının dağılımı.
Merit Circle Resmi Web Sitesi
Yatırım ve kuluçkaya ilk bakış MC Hazine Müsteşarlığı tarafından yayınlanan verilere göre, 23 Haziran'a kadar MC, OhBabyGames ve Xterio gibi iyi ekip geçmişi ve finansman geçmişi olan büyük projeler de dahil olmak üzere toplam 79 hisse senedi/token oyun projesine sahipti. Bu varlıkların değeri 45,4 milyon ABD dolarıdır; bunun 1,6 milyon ABD doları halka açık olup, 43,8 milyon ABD doları duran varlıklar ve 300.000 ABD doları MC'dir. Ayrıca açıklanan satın alma fiyatına göre bu varlıkların toplam maliyeti 29,9 milyon ABD doları, defter kârı ise %51,8 olarak gerçekleşti.
MC yatırım projesinin eksik ekran görüntüsü
Zincirdeki MC hazine fonlarının kalitesi de YGG'den önemli ölçüde daha güçlü. Cüzdanın yalnızca %27,4'ü kendi tokeni MC'den oluşuyor ve %69,5'i yüksek likit stabil koinler ve ana akım varlıklardan oluşuyor.
Merit Circle Hazine Adres Varlıkları, Arkham, Mint Ventures Tarafından Haritalandı
Ayrıca MC'nin test ağında başlattığı Avalanche alt zinciri Beam de takip trendinde önemli bir olay. Beam, Proof of Stake modelini benimseyecek, gaz tokeni olarak MC'yi ve zincirler arası altyapı olarak LayerZero'yu benimseyecek. Şu anda Beam'i temel alan üç oyun geliştiriliyor. 14 Ağustos'ta ekip, topluluk yönetimi bölümünde bir taslak önerdi ve tartışmaya açtı:
GuildFi: Zayıf iş yeteneği, zincirdeki hazine fonlarının daha iyi dengesi, %13 GF, %46 istikrarlı para birimi, %41 stETH istikrarlı gelir arayışında
GF'nin varlıklarının çoğu Uniswap'te LP olduğundan, bunları doğrudan Arkham aracılığıyla görüntülemek zordur.Aşağıdaki şekil, halka açık cüzdanın ERC-20 varlık zincirindeki varlık istatistiklerini göstermektedir: GF'nin %46'sının açık olduğu görülebilir. zincir hazinesi stabil koinlerden oluşuyor. %41 ETH/stETH, %13 GF ve oyunla ilgili bazı küçük token yatırımları, toplamda 57,7 milyon dolar.
GF'nin altı aylık mali özeti tarafından yayınlanan verilerle karşılaştırıldığında, resmi zincir üstü varlıklar, esas olarak token fiyatlarındaki düşüş ve transfer nedeniyle, özetin yayınlandığı tarihteki 71 milyon ABD dolarına kıyasla %19 oranında küçüldü. Binance'e 8 milyon USDT. Resmi ekip, cex'te saklanan varlıkların çoğunlukla günlük işlemler ve yatırımcılardan geri alımlar için kullanıldığını belirtti.
Kaynak: Debank
Kaynak: GuildFi
Ancak "kamuya açık bir geri alım mekanizması ve geri alım geçmişi var mı?" sorusuna iki günlük "lütfen sabırla bekleyin" dışında makul bir cevap verilmedi.
Discord Soru-Cevap kaydı
Altı aylık özette, Rezervdeki 71 milyon dolarlık varlıklara (zincirde toplam 57,7 milyon dolar) ek olarak, 15,9 milyon dolar değerinde birincil piyasa yatırımları, diğer oyun tokenleri ve 4,8 milyon dolar değerinde NFT'ler var.
GF işbirlikçi oyunu
3. DAO yapısı ve yönetişim yeteneklerinin karşılaştırılması: Merit Circle rakiplerinden çok daha güçlü
Hem YGG hem de GuildFi, 2021 yılında yayınlanan teknik incelemede bu oyun loncasının nihai hedefinin Gaming DAO olmak olduğuna dair umutlarını dile getirmiş olsalar da aslında bu hedefe ulaşan Merit Circle'dır.
YGG ve GuildFi anlık görüntülerine tıkladığımızda uzun bir geçmişe sahip yalnızca birkaç oy görebiliyoruz:
YGG: İki yıl önce SubDAO teklifi.
GuildFi: Sekiz ay önce üç çevrimiçi teklif ve stake etmeyle ilgili ayrıntılar.
Merit Circle, kullanıcıların eksiksiz bir işletim sürecine ve risk kontrolü farkındalığına sahip bir Oyun DAO / Yatırım DAO'sunun nasıl çalışması gerektiğini görmelerine olanak tanıyacak: Geçtiğimiz iki yıl içinde Merit Circle'ın Snapshot'ı, DAO yönetişimi, yatırım Risk yönetimi de dahil olmak üzere 26 teklife oy verdi ( çıkış ve yatırım kotası için yetkilendirme mekanizması), oyun geliştirme vb. Daha önemli öneriler şunlardır:
2022.01 MIP-7, kar dağıtımını ve token yakımını belirliyor. Gelirlerin %20'si USDC şeklinde hazinede, %5'i ETH/WBTC şeklinde hazinede tutulmakta ve %60'ı uygun zamanlarda düşük fiyatlarla geri alım için kullanılmaktadır. token fiyatlarının istikrarını korumak için (7 günden az Ortalama fiyat %10-35 olduğunda geri satın alma gerçekleştirilir. MC'nin bu kısmı esas olarak rehin ödülüne girer ve ayrıca kilitlemek isteyen stratejik yatırımcılara da satılabilir) uzun süre pozisyon) ve gelirlerin %15'i MC'nin doğrudan geri alımı ve imhası için kullanılır. Ayrıca kilidi açılan tokenların çoğu "topluluk teşviklerine" salındığı için, kilidi açılan "topluluk teşviki" tokenlerinin her ay %75'inin imha edilmesine karar verilmiştir (oran topluluk oyu ile değiştirilebilir). DAO'nun hazinesine herhangi bir büyük topluluk teklifini karşılamaya yetecek kadar token sağlamak, mCap'i daha gerçekçi bir FDV'ye dönüştürür. MC'nin büyük cazibe karşısında öngörüsü ve sakinliğine hayran kalmamak mümkün değil - topluluğa salınan tokenlerin %75'ini aktif olarak yok etmek kolay bir karar değil.Mekanizmanın eksiksizliği, dengenin temelidir. MC'nin hazine fonları.
MC geri satın alma ve imha duyurusu
2022.05-06 YGG yatırımının iadesi. Önemli yardım sağlamayan yatırımcılarla ilişkilerin sonlandırılması.
2022.07 DAO yapısının yeniden düzenlenmesi.
2022.12 Merit Circle Hibe teklifi. Küçük teşvikli araştırma ve oyun geliştirme için her üç ayda bir 150 bin USDC ayırın. Araştırma Hibesi 10 bini, Geliştirme Hibesi ise 25 bini geçmiyor.
2023.07 Uni V2'nin sonraki staking ödüllerini iptal edin ve gelecekteki ödüllerin bu kısmını yok edin. Bunun ana nedeni, mevcut staking modelinin Merit Circle'a pek bir fayda getirmemesi, ancak Beam'de daha sonraki staking için net kullanım senaryolarının bulunması (MC'nin oluşturmayı planladığı oyun zinciri, stake kanıtı). Bu nedenle, V2 ödülleri iptal edildi ve stake etme ödülleri daha sonra Beam'e yoğunlaştı.
Çeşitli tekliflerin analizi yoluyla, teklif sahibinin esas olarak bir ekip olmasına ve seçmen sayısının çok fazla olmamasına (temel olarak 5 milyon MC civarında) rağmen Merit Circle ekibinin net bir stratejik düşünceye sahip olduğunu ve vazgeçmekten çekinmediğini görebiliriz. Kısa vadeli çıkarlar Topluluğun uzun vadeli çıkarlarını korumak için yönetişim nispeten şeffaftır.
4. Özet ve karşılaştırma: iş yeteneği, yatırım yeteneği, risk kontrol yeteneği ve piyasa değeri karşılaştırması
4.1 İş Yetenekleri: MC'nin daha çeşitli işletmeleri var, YGG'nin daha geniş bir kullanıcı tabanı var ve GF geride kalıyor
Ayrıca organizasyon yapısı açısından YGG'nin modeli, Axie döneminin bir ürünüdür - bölgesel alt DAO, YGG altında genişletilmiştir, bölge üyelerinin ulaşması ve yönetmesi kolaydır ve buna ayak uyduran bir risk kontrol sisteminden yoksundur. kere. Öte yandan Merit Circle, yatırım (ve eksiksiz bir risk kontrol sistemi), kuluçka, tanıtım ve altyapıya sahip, her boyutta iyi performans gösteren büyük bir oyun şirketine benziyor. GuildFi'nin yatırım kabiliyeti ve piyasa faaliyeti önceki ikisine göre daha düşüktür.
4.2 Dış işbirliği ve yatırım yetenekleri: MC ilk sırada yer alır, ardından YGG ölçeği ve getiri oranı gelir, GF en küçük ölçektir ve getiri oranı bilinmemektedir
4.3 Risk kontrol yeteneği: MC birinci sırada, GF ikinci sırada, YGG kötü performans gösteriyor
Bu bölümdeki değerlendirme kriterleri iki husustur:
Ekibin varlık işlemlerinin, yönetiminin ve kontrolünün açık ve şeffaf olup olmadığı ve bu konuda önceden belirlenmiş mekanizmaya uygun olup olmadığı MC >> GF/YGG
· Varlık tokeninin toplam varlık fiyatı üzerinde ne kadar etkisi var?'Kendi kendine token/toplam varlıklar' oranı çok yüksekse, bu zayıf risk kontrol yeteneğinin bir işaretidir. Pozisyon yönetimi GF>MC>YGG.
Genel olarak MC birinci sırada, GF ikinci sırada ve YGG'nin durumu kötü.
4.4 Değerleme karşılaştırması: MC yüksek bir seviyeye girdi, YGG normal şekilde düştü ve GF'nin zayıf işi piyasa değerinin < hazine stabilcoinleri + mavi çiplerin toplam değeri olmasına neden oldu
Derneğin işi gereği projenin hazine varlıkları iş durumunu kısmen yansıtabilmektedir. Yukarıda belirtildiği gibi loncanın mevcut temel işlevleri şunlardır:
Oyun projesine hizmet etmek için eldeki oyunculara güvenmek
Yatırım kuluçka dönemi
Bu işlevlere karşılık gelen proje varlıklarının bir kısmı yabancı iş birliği ve yatırımın (NFT, FT, özsermaye) defter değerine girecek, bir kısmı ise stabil koinlere ve mavi çiplere dönüştürülerek hazinede kalacak. Bu nedenle hazine varlıklarının karşılaştırılması Lonca projelerinin değerlemesini kısmen yansıtabilir.
YGG çekilişinin başlamasından önce YGG'nin günlük işlem hacmi yalnızca birkaç milyon dolardı ve likidite oldukça sınırlıydı. Ancak YGG, YGG hazinesinin %82'sine varan bir paya sahipti, bu da satıldığında fiyata yalnızca yıkıcı bir darbe vuracağı anlamına geliyor, dolayısıyla burada "toplam varlıkların mCap/defter değeri" ile "karşılaştıracağız" mCap/kendi tokenleri dışındaki varlıklar" aynı anda. Objektiflik için Toplam Piyasa Değeri". Kapsamlı bir değerlendirme altında, değer desteği GF > MC >= YGG (lütfen hem "toplam varlıkların defter değeri" hem de "kendi tokenleri dışındaki varlıkların toplam piyasa değeri"nin "istikrarlı para birimi + mavi çip" ve "yatırım/ dış İşbirliğinin getirdiği FT / NFT", ikincisinin değerlemesi piyasanın gerçeğe uygun değeri değil, finansman değerlemesinden gelir. Eğer token listelenirse veya proje gelecekte sorunsuz bir şekilde gelişmezse, daha büyük bir varlık değer kaybı riski. Ve "yatırım/yabancı işbirliğiyle ortaya çıkan FT/NFT" için, Merit Circle'ın tüm projelerin maliyetini ve defter değerini yayınlaması dışında, diğer ikisi spesifik algoritmalar vermedi, dolayısıyla orada istatistiksel sorunlar da olabilir.)
MC'nin kilidinin açılması büyük ölçüde tamamlandığından, ancak YGG ve GF'nin hala kilidi açılmamış çok sayıda tokenı var, FDV/mCap açısından potansiyel olumsuz risk YGG>GF>MC.
Net bir token geri alım mekanizmasına sahip olan MC dışında diğer projelerin hiçbirinde token geri satın alma mekanizması yok.GF'nin sabit ödül salınım miktarına sahip bir staking mekanizması var ve YGG'nin staking mekanizması bile yok. GuildFi'nin iş seviyesindeki zayıflığı da eklenince, GF'nin piyasa değeri zincir üstü stablecoin'lerin ve mavi çiplerin toplam piyasa değerinden küçük olsa bile "düşük değerli" olduğu sonucuna varmak zor.
Gelecekten gözlemleyerek, MC oyun zincirinin anlatımını takip edecek ve POS zinciri doğal olarak staking kârının değerini yakalayacak, YGG tarafından verilen takip ise Üs'te yeni bir Görev açmak olacak. iş anlatısında şimdilik bir ilerleme yok.