SEC, ilk gizlilik yuvarlak masa toplantısını düzenliyor! Tornado Cash geliştiricisinin hapse girmesi tartışmalara yol açtı.

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, 15 Aralık'ta gizlilik ve finansal denetim konulu tarihteki ilk yuvarlak masa toplantısını düzenlemesi planlanıyor. Haziran'da Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un bazı suçlamalardan mahkum edilmesi, Kasım'da Samourai Wallet geliştiricisinin ceza alması ve gizlilik coinlerinin fiyatındaki büyük yükseliş, kripto sektöründeki üst düzey yöneticilerin yeniden gizlilik konusuna odaklanmasına neden oldu.

SEC 15 Aralık gizlilik yuvarlak masa toplantısı gündemi ve önemi

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, 15 Aralık'ta gizlilik ve finansal denetim konularına odaklanan bir yuvarlak masa toplantısı düzenlendi. Bu, SEC tarihindeki ilk kez şifreleme gizliliği konularına özel olarak odaklanan resmi bir toplantıdır. Diğer SEC yuvarlak masa toplantılarında olduğu gibi, kripto varlıklar sektörü yöneticileri ve SEC yetkilileri ortak sorunlar ve çözümler üzerinde tartışacak, ancak herhangi bir belirli politika önerisi sunulmayacaktır.

Bu toplantının sembolik anlamı büyüktür. Uzun zamandır, SEC'in Kripto Varlıklar üzerindeki düzenleyici odak noktası menkul kıymetler yasasına uyum, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) gereklilikleri üzerinedir ve gizlilik koruma genellikle düzenleyici hedeflerle çelişen bir kavram olarak görülmüştür. Bugün SEC'in gizlilik yuvarlak masa kurması, düzenleyici kurumun kripto topluluğunun gizlilik taleplerini ciddiye almaya başladığını ve son zamanlarda geliştiricilere karşı açılan davalarla ortaya çıkan geniş tartışmaları göstermektedir.

Yuvarlak masa toplantısının şekli de dikkate değer. Bu bir duruşma veya politika oluşturma toplantısı değil, bir diyalog platformudur. SEC, bu biçim aracılığıyla sinyal veriyor: Sektörün sesini dinlemeye istekliyiz ve gizlilik koruma ile finansal denetim arasında bir denge arıyoruz. Bu, son birkaç yıl içinde SEC'in kripto sektörüne karşı sert uygulama tutumuyla çarpıcı bir tezat oluşturuyor.

İnsanların gizliliğe yeniden odaklanması, Kripto Varlıkların siber punk köklerine ve Kripto Varlıkların temel nedenlerinden birine - düşmanca ortamlarda taraflar arasında güvenli iletişim kanallarının sağlanmasına - kadar uzanıyor. “İnsanlar gizliliğe sahip olmadığında, diktatörler güç kazanır. İktidardakiler gizlilik korumasına düşmanca yaklaşmaya başladığında, bu önemli bir tehlike sinyalidir,” teknoloji aracılığıyla özgürlüğü savunan Ludlow Araştırma Enstitüsü'nün kurucusu Naomi Brockwell diyor.

Tornado Cash ve Samourai Wallet davası sektörde panik yarattı

Bir dizi olayın ardından, gizlilik kripto topluluğunun popüler bir konusu haline geldi ve en çarpıcı olanı, Haziran ayında Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un bazı suçlamalarından mahkum edilmesiydi. Tornado Cash, kullanıcıların akıllı sözleşmeler aracılığıyla fon kaynaklarını gizleyerek işlem gizliliğini korumasına olanak tanıyan bir Ethereum karıştırma protokolüdür. Storm, kara para aklama ve yaptırım yasalarını ihlal etmekle suçlanıyor, savunma tarafı ise onun yalnızca açık kaynak yazılım geliştiricisi olduğunu ve herhangi bir yasa dışı faaliyete doğrudan katılmadığını vurguladı.

Hukuk uzmanları, Storm davasının kararının ve diğer açık kaynak yazılım geliştiricilerinin cezaevi dışında gizlilik koruma protokolleri oluşturduğu için mahkum edilmesi veya hapse girmesiyle ilgili davaların, Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik teknolojisi için tehlikeli bir emsal oluşturduğunu belirtiyor. Bu emsalin temel sorunu, geliştiricilerin kullanıcıların açık kaynak araçlarını nasıl kullanmasından dolayı cezai sorumluluk taşıyıp taşımaması gerektiğidir.

Kasım ayında Samourai Wallet geliştiricilerinin ceza alması bu paniği daha da artırdı. Samourai Wallet, CoinJoin gibi karıştırma işlevleri sunan gizliliğe odaklanmış bir Bitcoin cüzdanıdır. Geliştiricilere kara para aklama komplosu ve lisanssız para transferi işletmeciliği suçlaması yöneltildi ve sonunda yıllarca hapis cezasına çarptırıldılar. Gazeteci ve kripto para savunucusu Lola Leetz'e göre, Samourai Wallet davasının kararı, teröristler ve suçluların da araçlarını kullandığı için Amerikan hükümetinin otomobil üreticisi Toyota'ya yönelttiği suçlamalara benziyor.

“İnsanlar, geliştirdikleri araçları diğerlerinin kullanarak yaptıkları şeylerden sorumlu olmamalıdır,” dedi Litz. Bu benzetme aşırı olsa da, temel çelişkileri ortaya koyuyor: Eğer araç geliştiricileri tüm kullanıcı davranışlarından sorumlu tutulursa, kötüye kullanılabilecek her türlü teknoloji yasal risklerle karşılaşacak ve yenilik körelecektir.

Kripto Varlıklar endüstrisinin üst düzey yöneticileri ve savunucuları, bu davaların geliştiricilerin gizliliği koruyan araçlar oluşturmasını engellemeyi amaçladığını düşünüyor. Bu soğuk duş etkisi zaten kendini gösterdi: Birçok gizlilik teknolojisi geliştiricisi anonim olarak çalışmayı veya projelerini daha az düzenleyici olan yargı yetkilerine taşımayı seçti. Gizlilik artırıcı özellikler geliştirmeyi planlayan bazı takımlar da düzenleyici ortamın netleşmesini bekleyerek çalışmalarını durdurdu.

Önemli Davalar Zaman Çizelgesi

Haziran: Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un bazı suçlamaları kabul edildi.

Ağustos: Adalet Bakanlığı, yalnızca kod yazan geliştiricilere karşı dava açmamaya karar verdi.

Kasım: Samourai Wallet geliştiricisi hapis cezasına çarptırıldı

15 Aralık: SEC Gizlilik Yuvarlak Masa Toplantısı yapıldı

Gizlilik Coinleri fiyatı büyük yükseliş 80% piyasa düzenleme yönelimi üzerine bahis yapıyor

(kaynak: CoinMarketCap)

Gizlilik, hem hukuki boyutta hem de piyasa fiyatlarına doğrudan yansıyan bir popüler konu haline geldi. Son iki ayda gizlilik coinlerinin fiyatları büyük ölçüde yükseldi; Zcash gibi gizlilik coinlerinin fiyatı Ekim ayından itibaren fırladı ve bazı gizlilik coinleri %80'e kadar yükseldi. Bu fiyat artışı, piyasanın düzenleyici ortamda bir değişim olabileceğine dair bahis oynadığını gösteriyor.

Gizlilik coinlerinin teknik özellikleri, onları düzenleyici kurumların dikkat odağı haline getiriyor. Zcash, Monero, Dash gibi gizlilik coinleri, işlem detaylarını (miktar, gönderici, alıcı) dış gözlemcilere görünmez kılmak için sıfır bilgi kanıtları, halka imzaları gibi şifreleme tekniklerini kullanıyor. Bu güçlü gizlilik koruması, şifreleme punk felsefesiyle uyumlu olsa da, kara para aklama ve vergi kaçırma endişelerini de beraberinde getiriyor.

Ancak, fiyatların büyük pompa yapması, piyasanın SEC Gizlilik Çalıştayı'na yönelik iyimser beklentilerini de yansıtabilir. Eğer SEC, toplantıda daha dengeli bir tutum sergileyebilir ve gizlilik teknolojilerinin meşru kullanımını tanıyabilirse, gizlilik coinleri yeni bir gelişim alanı bulabilir. Daha önce bazı borsalar, düzenleyici baskılar nedeniyle gizlilik coinlerini liste dışı bırakmıştı; eğer düzenleyici tutum yumuşarsa, yeniden listeleme likidite artışı ve fiyat desteği sağlayacaktır.

Teknik gelişim açısından, gizlilik koruma teknolojisi evrim geçiriyor. Railgun, Aztec Network gibi yeni nesil gizlilik protokolleri, gizlilik koruma sağlarken uyumluluk gereksinimlerini karşılamayı deniyor; örneğin, kullanıcıların ihtiyaç duyduğunda düzenleyici kurumlara fon kaynaklarının yasal olduğunu kanıtlamalarına izin veren seçici ifşa özellikleri. Bu tür “denetlenebilir gizlilik” geleceğin çözümü haline gelebilir.

Adalet Bakanlığı'nın SEC ile yuvarlak masa toplantısındaki hassas zamanlaması

Ağustos ayında, Adalet Bakanlığı Ceza Dairesi Müsteşarı Matthew Galatioti, kurumun açık kaynak yazılım geliştiricilerini kod yazmaktan dolayı artık dava etmeyeceğini belirtti. “Kötü niyet taşımadan sadece kod yazmanın suç teşkil etmediğine inanıyoruz,” dedi Galatioti. “Adalet Bakanlığı, davaları yasama aracı olarak kullanmayacak. Adalet Bakanlığı, yenilikçilerin hangi davranışların ceza davalarına yol açabileceğini tahmin etmelerine izin vermemelidir.”

Bu açıklamanın zamanlaması oldukça anlamlı, çünkü Tornado Cash kararından sonra ve Samourai Wallet cezasından önce gerçekleşti. Adalet Bakanlığı'nın açıklaması, sektördeki paniğe bir yanıt olarak geniş bir şekilde yorumlandı ve sınırları netleştirmeye çalıştı: Biz kötü niyetli aktörlere karşıyız, teknolojinin kendisine değil. Ancak, bu tür bir açıklamanın bağlayıcılığı sınırlıdır, çünkü belirli davaların kovuşturma kararları hâlâ savcılar tarafından vaka bazında değerlendirilmektedir.

SEC, 15 Aralık'ta Gizlilik Çalıştayı düzenlemeyi seçti ve bu zamanlama dikkat çekici. Bu tarih yıl sonuna yalnızca iki hafta kalmışken, genellikle hükümet kurumlarının politika gözden geçirmeleri ve bir sonraki yıl için planlama yapmaları için bir zamandır. Toplantının sonuçları hemen politika oluşturmayacak olsa da, 2026 yılı için düzenleyici yön belirleyebilir. Ayrıca, bu zaman dilimi sektöre ve sivil topluma görüşlerini ve argümanlarını hazırlamak için yeterli zaman tanımaktadır.

Daha geniş bir düzenleyici eğilim açısından, Amerika Birleşik Devletleri yalnız değildir. Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Pazar Düzenleme Yasası (MiCA) da gizlilik ile şeffaflık arasında bir denge arayışındadır ve hizmet sağlayıcılarından AML/KYC uygulamalarını hayata geçirmelerini istemektedir, ancak gizlilik teknolojilerini kapsamlı bir şekilde yasaklamamaktadır. Ülkelerin düzenleyici kurumları giderek daha fazla anlamaktadır ki, gizlilik ikili bir seçim değil, farklı bağlamlarda uygun denge noktasını bulmayı gerektiren bir durumdur.