MEV bot davasında jüri, hafta sonu yaklaşırken karar vermekte zorlanıyor

İki kardeşin Ethereum blok zincirinde maksimum çıkarılabilir değer ((MEV)) botlarıyla ilgili davada makul şüpheye rağmen suçlu olup olmadıklarına karar verecek jüri, hafta sonuna girerken bir karara varmaya daha yakın görünmüyor.

Cuma günü Inner City Press tarafından New York Şehri mahkemesinde yapılan habere göre, ABD hükümetinin Anton ve James Peraire-Bueno’ya karşı açtığı davada jüri üyeleri, hakimden eylemlerlerinin ardındaki niyetler hakkında ek açıklama talep etti. Hakimin talimatlarına rağmen, jüri üyelerinin davada “oybirliğiyle karar vermekte sorun yaşadıkları” bildirildi.

Haberde, jüri üyelerinin en az bir suçlamadan, telgraf dolandırıcılığı, kara para aklama ve çalıntı mal edinme suçlamalarına karşı kardeşleri suçsuz bulabileceği öne sürüldü. Hakim Jessica Clarke, savunma avukatlarının mahkemeyi bozma taleplerini reddetti ve jüriye akşam yemeği ısmarlayıp görüşmelerine devam etmelerini emretti.

Cuma öğleden sonra itibarıyla yaklaşık üç tam iş günü süren görüşmeler, kripto para ve dolandırıcılık içeren benzer davalara kıyasla çok daha uzun sürdü. Aynı bölgedeki mahkemede görülen eski FTX CEO’su Sam Bankman-Fried’ın ceza davasında jüri, yedi suçlamadan suçlu bulmak için yaklaşık beş saat harcamıştı.

İlgili: Polymarket, Columbia Üniversitesi araştırmacıları tarafından ‘yapay ticaret’le dolu bulunuyor

Kardeşlere yöneltilen suçlamalar, 2023 yılında Ethereum blok zincirinden yaklaşık $25 milyon kripto para çıkaran MEV botlarını kullandıkları iddialarına dayanıyor. Savcıların jüriye sunduğu davanın teorisine göre, iki kişi “dürüst doğrulayıcılar” olarak kendilerini tanıtarak sistemi “hileli” şekilde kullanmışlar.

Jüri ne kadar süreyle görüşebilir?

Yayın sırasında, jüri üyelerinin günü tamamlamadan karar verip vermeyeceği belirsizdi. Perşembe günü hakime yazdıkları notta, Cuma günü saat 19:30’a kadar kalabileceklerini belirttiler.

Genellikle, jüri üyelerinin görüşmeleri için zaman sınırlaması yoktur; ancak, jüri kararsız kalırsa, hakim müdahale edip süreci hızlandırabilir veya mahkemeyi bozma kararı vermesi için talepte bulunabilir. Peraire-Bueno davasında, Clarke herhangi bir Allen talimatı vermedi — “kararsız jüriye oybirliğiyle karar vermeleri yönünde verilen talimatlar,” Cornell Law School’un Legal Information Institute’ine göre.

Dergi: Gizemli Bay Nakamoto yazar: Satoshi’yi bulmak Bitcoin’e zarar verir