Solana kurucu ortağı: Şu anda tüm L2'ler "güncellenebilir çoklu imza" mekanizmasına bağımlıdır, bu da güvenlik garantisinin geçersiz olduğu anlamına geliyor.
BlockBeats mesajına göre, 27 Ekim'de Solana'nın kurucu ortağı Toly, sosyal medya platformunda yaptığı bir paylaşımda, "L2'nin vaadi ≠ L2'nin gerçeği. Tam bir L2'yi gerçekleştirmek için kod karmaşıklığı ve potansiyel saldırı yüzeyi son derece büyüktür, bu nedenle hem güvenlik açığı olmayan, hem yüksek performanslı, hem de işlevsel bir sistem oluşturmak imkansızdır. Bu nedenle, şu anda tüm L2'ler bir 'güncellenebilir çoklu imza' (upgrade multisig) mekanizmasına güveniyor, bu da onların daha önce iddia ettikleri güvenlik garantisinin geçersiz hale gelmesine neden oluyor. En kötü senaryoda, hepsi Wormhole ile aynı riskle karşı karşıya. L2'nin çoklu imzası, tüm cross chain köprülerindeki fonları harcayabilir. Wormhole'un çoklu imzası da tüm cross chain köprülerindeki fonları harcayabilir. İşte bu kadar basit. Sui'nin doğrulayıcıları tek taraflı olarak bir şey yapamazlar. Onlar, kendi düğümlerine bir yamanın gizlice gönderilmesini sağlasalar bile - hatta %100 stake'e sahip olsalar bile - Binance, Coinbase, Tether ve tüm koordine edilmemiş RPC düğümleri bu durumu reddedecek, tüm ağ duracak. Ancak L2 ve Wormhole durumunda, kimse durmayacak. Bu nedenle, cross chain köprüleri aracılığıyla işlem yapan kullanıcılar, yerel kullanıcılara göre ekstra bir risk üstleniyorlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana kurucu ortağı: Şu anda tüm L2'ler "güncellenebilir çoklu imza" mekanizmasına bağımlıdır, bu da güvenlik garantisinin geçersiz olduğu anlamına geliyor.
BlockBeats mesajına göre, 27 Ekim'de Solana'nın kurucu ortağı Toly, sosyal medya platformunda yaptığı bir paylaşımda, "L2'nin vaadi ≠ L2'nin gerçeği. Tam bir L2'yi gerçekleştirmek için kod karmaşıklığı ve potansiyel saldırı yüzeyi son derece büyüktür, bu nedenle hem güvenlik açığı olmayan, hem yüksek performanslı, hem de işlevsel bir sistem oluşturmak imkansızdır. Bu nedenle, şu anda tüm L2'ler bir 'güncellenebilir çoklu imza' (upgrade multisig) mekanizmasına güveniyor, bu da onların daha önce iddia ettikleri güvenlik garantisinin geçersiz hale gelmesine neden oluyor. En kötü senaryoda, hepsi Wormhole ile aynı riskle karşı karşıya. L2'nin çoklu imzası, tüm cross chain köprülerindeki fonları harcayabilir. Wormhole'un çoklu imzası da tüm cross chain köprülerindeki fonları harcayabilir. İşte bu kadar basit. Sui'nin doğrulayıcıları tek taraflı olarak bir şey yapamazlar. Onlar, kendi düğümlerine bir yamanın gizlice gönderilmesini sağlasalar bile - hatta %100 stake'e sahip olsalar bile - Binance, Coinbase, Tether ve tüm koordine edilmemiş RPC düğümleri bu durumu reddedecek, tüm ağ duracak. Ancak L2 ve Wormhole durumunda, kimse durmayacak. Bu nedenle, cross chain köprüleri aracılığıyla işlem yapan kullanıcılar, yerel kullanıcılara göre ekstra bir risk üstleniyorlar.