Ticaret konsepti ek serisi, bazı "nadiren bahsedilen, ancak son derece önemli" ticaret kavramlarını paylaşmayı amaçlıyor, hem acemilerin hem de gazilerin bu makale dizisinde bir şeyler alabileceğine inanıyorum. Bu, 10 makalelik bu serinin dördüncü makalesidir. (Özet: Ticaret Konsepti Eki (3): Piyasadaki minimum direncin yönü) (Arka plan eki: Örnek olarak Bitcoin'in 2021'deki çift tepe yapısını ele alalım: "gelecekteki veri sızıntısı" hakkında konuşun) Taker'ın gücünü neden analiz ediyoruz? "Huigen olmadan takip etmek zorundasınız" Kriptoda, özellikle sözleşme piyasasında, sıfır toplamlı bir oyundur. Başka bir deyişle, kazançlarınız bir başkasının kayıplarından gelir; Bunun tersi hala doğrudur. Rakipleriniz arasında genellikle onlarca yıldır Wall Street'te avlanan timsahlar var, neden onları kazanabileceğinizi düşünüyorsunuz? En azından yetenekli olmadığımı kabul ediyorum, bu durumda, stratejinin giriş noktasını "ana fonları takip etmeye" odaklarsak, kazanma oranı genellikle körü körüne çalıştığımızdan çok daha yüksek olur. Bu serinin ilk iki yazısında Maker ve Taker'da emir ve fiyat hareketi ilkelerini detaylı bir şekilde analiz ettim, henüz okumadıysanız bu yazının devamını daha iyi anlamak için öncelikle okumanızı tavsiye ederim. Hacim ve fiyat ilkesinin gelişmiş analiz yöntemi Sözde işlem hacmi, "iki alım satım tarafı birbiriyle eşleştikten sonra" tutarı ifade eder; Başka bir deyişle, her işlem hacminin arkasında "aynı miktarda alım ve satımı" temsil etmelidir. Sıklıkla duyduğumuz "patlayıcı hacim, büyük miktar", çok sayıda alım satım emrinin eşleştirildiği ve çok sayıda fonun burada çatışmaya girdiği gerçeğini ifade eder. Ama hiç "hacmin bileşimi" hakkında düşündünüz mü? Büyük hacim, iki durumu temsil edebilir, örnek olarak dalma + büyük hacmi ele alalım: 1⃣ Çok sayıda Taker smashing satmak + Maker satın almak 2⃣ çok sayıda Taker satmak parçalama + Taker satın almak Beyin fırtınası süresi doldu: yukarıdakiler arasındaki fark nedir? Durum 1⃣ : Alıcı satışı çok güçlüyse, Maker satın alma işlemi yalnızca sürekli olarak bozulacaktır, K satırındaki son ifade "varlıkların büyük bir kısmı negatif K düşüyor" durumudur 2⃣: Alıcı satışı çok güçlüyse, ancak aynı zamanda Alıcı alımı da angajmana dahil oluyorsa, İki tarafın çekimi altında, son K satırı ifadesi "varlıkların oranı küçük olabilir" Temel odak noktası: aynısı çok büyük, temsilin anlamı tamamen farklı olabilir Bu nedenle, çok büyük bir miktar olması durumunda, Yukarıdaki iki durumu ayırt edebilirseniz, ana fonların niyetini daha net bir şekilde kavrayabilirsiniz. Sonuçta, yalnızca Taker "fiyatın arkasındaki itici güçtür" ve piyasada yalnızca yapıcı al + yapıcı satış varsa, para alışverişi yapılamaz. (Ayrıntılar için bakınız: Alım Satım Kavramı Eki (2): Taker, Maker, fiyat hareketi ilkesi) Gerçek vaka analizi: Taker'ın gücü hacme göre nasıl değerlendirilir Yukarıda anlattıklarımı anlayabilirseniz, "Taker'ı hacme göre nasıl değerlendireceğinizi" daha doğrudan anlayabilmeniz için iki gerçek vaka tanıtacağım. Yukarıdaki resimde gösterildiği gibi, 1 saatlik bir "büyük damla + kapatma iğneli K-çubuk" olarak işaretledim. Bazı insanlar bunu şu şekilde yorumlayabilir: Hacim = aynı miktarda alış ve satış, yani burada satın alan birçok insan var Fiyat iğneyi kapattı, bu da satın alma gücünün çok güçlü olduğunu gösteriyor Yukarıdakilere göre, yükseliş sinyali olarak değerlendiriliyor Ama Tanrı'nın bakış açısı size takibin hala düşmeye devam ettiğini söylüyor, neden? Sonra aşağıya bakın: aynı grafiği 1 dakikalık mum grafiğine geçirelim. Görülebilir ki, 1 saatlik grafikte 1 dk K'ya kesilmiş "tek bir büyük K çizgisi" görseniz de, büyük miktarın kaynağının neredeyse tamamının birkaç dakika içindeki dalıştan geldiğini açıkça görebilirsiniz Bu birkaç dakika içinde düşen K çizgisinin neredeyse tamamı "varlıkların oranı büyüktür" Durup "1 dakikalık K" için ne anlama geldiğini düşünebilirsiniz: "büyük + varlıkların büyük bir kısmı"? Kuşkusuz, bu kesinlikle çok büyük bir Taker satışıdır ve dönem boyunca rekabet etmek için bir Taker alımı varsa, bu işletmenin bu kadar büyük bir oranı hesaba katmasını sağlamayacaktır. Bu nedenle, 1 saatlik grafikte "devasa" + "iğne kapanışı" görebilseniz de, 1 dakikalık grafiğe geçtikten sonra açıkça görülebilir: "Bu sadece tek taraflı bir alıcı satışı katliamıdır, yalnızca yapıcı satın alma devralır". Buna göre, temel olarak mum grafiğindeki koruyucu plakadan alıcının satın aldığını görmüyoruz. Koruyucu piyasaya müdahale edecek bir "ana fon" olmadığına göre, neden uzun süre gitmek için piyasaya girelim? Başka bir örneğe bakalım: Yukarıdaki şekil, başka bir zaman dilimi için 1 dakikalık bir K grafiğidir, ayrıca büyük bir miktar göründüğünde 1 saat K'da. 1dk K grafiğinden de görülebileceği gibi: düşüşün önünde çok sayıda alıcı satış şutu belirdi (kırmızı işaret alanı) Arkada büyük bir alıcı alımı belirdi (sarı işaret alanı) Alıcı alımı neden söz konusu? Benzer şekilde, sarı işaret "varlıkların oranında 1 dakikalık bir artış" ve karşılık gelen işlem hacmi de "çok büyük", ilk durumla karşılaştırıldığında, açıkça bir ana fon (alıcı satın alma) söz konusudur. Bu nedenle, ilk dava ile karşılaştırıldığında, bu davanın uzun sürmek için daha nitelikli olduğu açıktır. Özet Bu makalenin tüm süreci biraz fazla sert ve temelde İnternet'teki hiç kimse alıcının kararını öğretmiyor, bu yüzden kendinizi garip hissetmeniz tamamen normaldir. Alıcı, yapıcı ve hacim analiz yöntemleri hakkında hala konuşulacak çok açı var ve bugünkü paylaşım bunlardan sadece biri. Yukarıdakiler, ticaret konsepti ekinin (4) içeriğidir, umarım size yardımcı olur, şimdiye kadar okuduğunuz için teşekkür ederiz. Orijinal bağlantı: İlgili raporlar Web3'ün yorumlanması AI track 6 statükosu: AI ajanlarıyla karşılaştırıldığında, kurumlar altyapıya daha fazla önem veriyor AI Ajan entegrasyonu Web3, robotlar zincirleme finansal yönetim çağı geliyor mu? Mind Network Tam Giriş: Yapay Zeka Aracısı Güvenlik Sorunlarını Çözmek için FHE Teknolojisini Kullanma (Ticaret Konsepti Eki (4): Alıcı, Yapıcı alış ve satış emirleri nasıl analiz edilir ve piyasaya girmek için ana fonlar nasıl takip edilir? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ticaret Kavramları Rehberi (Dört): Taker, Maker alım satım emirlerini nasıl analiz edersiniz ve piyasa yapıcı fonlarla nasıl hareket edersiniz?
Ticaret konsepti ek serisi, bazı "nadiren bahsedilen, ancak son derece önemli" ticaret kavramlarını paylaşmayı amaçlıyor, hem acemilerin hem de gazilerin bu makale dizisinde bir şeyler alabileceğine inanıyorum. Bu, 10 makalelik bu serinin dördüncü makalesidir. (Özet: Ticaret Konsepti Eki (3): Piyasadaki minimum direncin yönü) (Arka plan eki: Örnek olarak Bitcoin'in 2021'deki çift tepe yapısını ele alalım: "gelecekteki veri sızıntısı" hakkında konuşun) Taker'ın gücünü neden analiz ediyoruz? "Huigen olmadan takip etmek zorundasınız" Kriptoda, özellikle sözleşme piyasasında, sıfır toplamlı bir oyundur. Başka bir deyişle, kazançlarınız bir başkasının kayıplarından gelir; Bunun tersi hala doğrudur. Rakipleriniz arasında genellikle onlarca yıldır Wall Street'te avlanan timsahlar var, neden onları kazanabileceğinizi düşünüyorsunuz? En azından yetenekli olmadığımı kabul ediyorum, bu durumda, stratejinin giriş noktasını "ana fonları takip etmeye" odaklarsak, kazanma oranı genellikle körü körüne çalıştığımızdan çok daha yüksek olur. Bu serinin ilk iki yazısında Maker ve Taker'da emir ve fiyat hareketi ilkelerini detaylı bir şekilde analiz ettim, henüz okumadıysanız bu yazının devamını daha iyi anlamak için öncelikle okumanızı tavsiye ederim. Hacim ve fiyat ilkesinin gelişmiş analiz yöntemi Sözde işlem hacmi, "iki alım satım tarafı birbiriyle eşleştikten sonra" tutarı ifade eder; Başka bir deyişle, her işlem hacminin arkasında "aynı miktarda alım ve satımı" temsil etmelidir. Sıklıkla duyduğumuz "patlayıcı hacim, büyük miktar", çok sayıda alım satım emrinin eşleştirildiği ve çok sayıda fonun burada çatışmaya girdiği gerçeğini ifade eder. Ama hiç "hacmin bileşimi" hakkında düşündünüz mü? Büyük hacim, iki durumu temsil edebilir, örnek olarak dalma + büyük hacmi ele alalım: 1⃣ Çok sayıda Taker smashing satmak + Maker satın almak 2⃣ çok sayıda Taker satmak parçalama + Taker satın almak Beyin fırtınası süresi doldu: yukarıdakiler arasındaki fark nedir? Durum 1⃣ : Alıcı satışı çok güçlüyse, Maker satın alma işlemi yalnızca sürekli olarak bozulacaktır, K satırındaki son ifade "varlıkların büyük bir kısmı negatif K düşüyor" durumudur 2⃣: Alıcı satışı çok güçlüyse, ancak aynı zamanda Alıcı alımı da angajmana dahil oluyorsa, İki tarafın çekimi altında, son K satırı ifadesi "varlıkların oranı küçük olabilir" Temel odak noktası: aynısı çok büyük, temsilin anlamı tamamen farklı olabilir Bu nedenle, çok büyük bir miktar olması durumunda, Yukarıdaki iki durumu ayırt edebilirseniz, ana fonların niyetini daha net bir şekilde kavrayabilirsiniz. Sonuçta, yalnızca Taker "fiyatın arkasındaki itici güçtür" ve piyasada yalnızca yapıcı al + yapıcı satış varsa, para alışverişi yapılamaz. (Ayrıntılar için bakınız: Alım Satım Kavramı Eki (2): Taker, Maker, fiyat hareketi ilkesi) Gerçek vaka analizi: Taker'ın gücü hacme göre nasıl değerlendirilir Yukarıda anlattıklarımı anlayabilirseniz, "Taker'ı hacme göre nasıl değerlendireceğinizi" daha doğrudan anlayabilmeniz için iki gerçek vaka tanıtacağım. Yukarıdaki resimde gösterildiği gibi, 1 saatlik bir "büyük damla + kapatma iğneli K-çubuk" olarak işaretledim. Bazı insanlar bunu şu şekilde yorumlayabilir: Hacim = aynı miktarda alış ve satış, yani burada satın alan birçok insan var Fiyat iğneyi kapattı, bu da satın alma gücünün çok güçlü olduğunu gösteriyor Yukarıdakilere göre, yükseliş sinyali olarak değerlendiriliyor Ama Tanrı'nın bakış açısı size takibin hala düşmeye devam ettiğini söylüyor, neden? Sonra aşağıya bakın: aynı grafiği 1 dakikalık mum grafiğine geçirelim. Görülebilir ki, 1 saatlik grafikte 1 dk K'ya kesilmiş "tek bir büyük K çizgisi" görseniz de, büyük miktarın kaynağının neredeyse tamamının birkaç dakika içindeki dalıştan geldiğini açıkça görebilirsiniz Bu birkaç dakika içinde düşen K çizgisinin neredeyse tamamı "varlıkların oranı büyüktür" Durup "1 dakikalık K" için ne anlama geldiğini düşünebilirsiniz: "büyük + varlıkların büyük bir kısmı"? Kuşkusuz, bu kesinlikle çok büyük bir Taker satışıdır ve dönem boyunca rekabet etmek için bir Taker alımı varsa, bu işletmenin bu kadar büyük bir oranı hesaba katmasını sağlamayacaktır. Bu nedenle, 1 saatlik grafikte "devasa" + "iğne kapanışı" görebilseniz de, 1 dakikalık grafiğe geçtikten sonra açıkça görülebilir: "Bu sadece tek taraflı bir alıcı satışı katliamıdır, yalnızca yapıcı satın alma devralır". Buna göre, temel olarak mum grafiğindeki koruyucu plakadan alıcının satın aldığını görmüyoruz. Koruyucu piyasaya müdahale edecek bir "ana fon" olmadığına göre, neden uzun süre gitmek için piyasaya girelim? Başka bir örneğe bakalım: Yukarıdaki şekil, başka bir zaman dilimi için 1 dakikalık bir K grafiğidir, ayrıca büyük bir miktar göründüğünde 1 saat K'da. 1dk K grafiğinden de görülebileceği gibi: düşüşün önünde çok sayıda alıcı satış şutu belirdi (kırmızı işaret alanı) Arkada büyük bir alıcı alımı belirdi (sarı işaret alanı) Alıcı alımı neden söz konusu? Benzer şekilde, sarı işaret "varlıkların oranında 1 dakikalık bir artış" ve karşılık gelen işlem hacmi de "çok büyük", ilk durumla karşılaştırıldığında, açıkça bir ana fon (alıcı satın alma) söz konusudur. Bu nedenle, ilk dava ile karşılaştırıldığında, bu davanın uzun sürmek için daha nitelikli olduğu açıktır. Özet Bu makalenin tüm süreci biraz fazla sert ve temelde İnternet'teki hiç kimse alıcının kararını öğretmiyor, bu yüzden kendinizi garip hissetmeniz tamamen normaldir. Alıcı, yapıcı ve hacim analiz yöntemleri hakkında hala konuşulacak çok açı var ve bugünkü paylaşım bunlardan sadece biri. Yukarıdakiler, ticaret konsepti ekinin (4) içeriğidir, umarım size yardımcı olur, şimdiye kadar okuduğunuz için teşekkür ederiz. Orijinal bağlantı: İlgili raporlar Web3'ün yorumlanması AI track 6 statükosu: AI ajanlarıyla karşılaştırıldığında, kurumlar altyapıya daha fazla önem veriyor AI Ajan entegrasyonu Web3, robotlar zincirleme finansal yönetim çağı geliyor mu? Mind Network Tam Giriş: Yapay Zeka Aracısı Güvenlik Sorunlarını Çözmek için FHE Teknolojisini Kullanma (Ticaret Konsepti Eki (4): Alıcı, Yapıcı alış ve satış emirleri nasıl analiz edilir ve piyasaya girmek için ana fonlar nasıl takip edilir? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.