Solana kurucu uyarısı: Kuantum Hesaplama, Bitcoin güvenliğine tehdit oluşturuyor, geliştiricilerin önceden hazırlık yapması gerekiyor.

Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, Bitcoin geliştiricilerinin kuantum hesaplamanın olası atılımlarına hazırlıklı olmaları gerektiğini uyardı, çünkü bu mevcut ağ güvenlik önlemlerinin geçerliliğini yitirmesine neden olabilir. Kuantum bilgisayarlarının önümüzdeki beş yıl içinde Bitcoin'in şifreleme savunmasını aşma olasılığının "yüzde elli" olduğunu düşünüyor. Shor'un algoritması, Bitcoin'in özel anahtarını koruyan eliptik eğri dijital imza algoritmasını (ECDSA) kırabilir ve bu teknoloji olgunlaştığında ağa varoluşsal bir tehdit oluşturacaktır.

Kuantum Tehditleri: Bitcoin Güvenliğinin Gelecek Zorlukları

2025 yılında All-In zirvesinde, Solana kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, Bitcoin'in uzun vadeli güvenliği hakkında yeniden tartışma başlattı. Gelecek beş yıl içinde, kuantum bilgisayarların, Bitcoin cüzdanlarını koruyan şifreleme güvenlik önlemlerini kırmak için "yüzde elli" olasılıkla yeterince güçlü hale geleceğini belirtti.

Bu endişe esas olarak Şor algoritması etrafında yoğunlaşmaktadır, çünkü bu algoritma polinom zamanında bir açık anahtardan özel anahtarı türetebilmektedir. Bu, Bitcoin gibi ECDSA algoritması ile korunan özel anahtarları ve işlemleri doğrulayan ağlar için büyük bir risktir. Bu algoritma etkili bir şekilde kullanıldığında, saldırganlar işlemleri taklit edebilir ve cüzdanları kontrol edebilir, bu da tüm ağa hayati seviyede bir tehdit oluşturur. Yakovenko, Bitcoin'in kuantum güvenli teknolojiler olgunlaşmadan önce kuantum dayanıklı imza çözümlerine geçiş yapması gerektiğini düşünüyor.

Tartışma Noktası: Aciliyet ve Uyum Yeteneği

Ancak, Bitcoin topluluğu kuantum tehdidinin aciliyeti konusunda hala görüş ayrılıkları yaşamaktadır. Blockstream CEO'su Adam Back, bu teknolojinin hala nispeten uzak olduğunu düşünüyor ve Bitcoin'in "kuantum uyumlu" hale getirilmesinin oldukça basit olduğunu belirtiyor. Bitcoin çekirdek katkıcısı Peter Todd ise buna katılmıyor, mevcut kuantum bilgisayarlarının var olmadığını ve "oyuncak seviyesinde problemleri çalıştırmak için kullanılan gösterimlerin geçerli olmadığını" ifade ediyor. Bir diğer çekirdek katkıcı Luke Dashjr ise, toplumun şu anda karşılaştığı çöp işlemler ve geliştirici yolsuzluğu gibi sorunlarla kıyaslandığında kuantum tehdidinin aciliyetinin daha düşük olduğunu düşünüyor.

Bitcoin'in tasarımı, herhangi bir kuantum yükseltmesini karmaşık hale getirir. Geriye dönük kuantum şifreleme (PQC) geçişi, tüm ağın geniş desteğini alması gereken oldukça tartışmalı ve teknik olarak karmaşık bir süreç olan sert bir çatallanma gerektirir. Yakovenko, AI teknolojisinin hızlı ilerlemesini işaret ederek bu şüpheleri çürütmekte ve bu durumun laboratuvar araştırmalarının gerçek dünya uygulamalarına ne kadar hızlı dönüşebileceğini kanıtladığını savunmaktadır. Apple veya Google gibi teknoloji devleri kuantum güvenli şifreleme yığınlarını dağıttığında, "Bitcoin'in güvenli altyapıya geçişi için zaman gelmiştir" diye önermektedir.

Sonuç

Kuantum tehditleri üzerine yapılan tartışmalar, teknolojik ilerleme ile şifreleme güvenliği arasındaki sürekli etkileşimi vurgulamaktadır. Tehdidin ne zaman geleceğine dair kesin bir fikir birliği olmamakla birlikte, uzun vadeli çözümlerin gerekliliği inkar edilemez. Bitcoin topluluğu için esas zorluk, merkeziyetsizliğin ve değiştirilemezliğin gibi temel ilkelere sadık kalırken, teknolojik yükseltmeler aracılığıyla gelecekte ortaya çıkabilecek güçlü tehditlere karşı etkili bir şekilde direnç göstermek ve küresel dijital varlık temelinin uzun vadeli güvenliğini sağlamaktır.