Neden Vietnam, DeFi'nin Geleceğini İnşa Edebilir

Kısaca

Hanoi'deki Hack Seasons Opportunity Mixer'de yapılan panel, merkeziyetsiz finansın karmaşıklığını tartıştı ve bunun hala her şeyi aşırı karmaşık hale getirdiğini ortaya koydu.

Hanoi'deki Hack Seasons Opportunity Mixer'da, "DeFi vs Reality" paneli hiç çekinmedi. Andy Hung (Pacific Meta), Vugar Usi Zade (Bitget), Fred Hsu (D3), Kenny Li (Manta) ve Kenneth Shek (Moca Network)'ın yer aldığı bu konuşma, günümüzde merkeziyetsiz finans alanında gerçekten kazanmak için gereken rahatsız edici gerçeği ele aldı.

Konsensüs? Hala her şeyi gereksiz yere karmaşık hale getiriyoruz.

###Gerçeklik Kontrolü: Hâlâ Kendimiz İçin İnşa Ediyoruz

Konuşmadaki en güçlü temalardan biri basit ama rahatsız ediciydi: kripto alanı hâlâ kendisi için inşa ediyor, dünya için değil.

Kenny Li, net bir görüşle başladı: spekülasyon, DeFi, GameFi, SocialFi ve hatta altyapının her alt kategorisinde kullanıcı davranışlarını yönlendirmeye devam ediyor. İnsanlar potansiyel finansal kazanç için geliyor. "Kripto, DeFi'dir," dedi, "çünkü finansal teşvik, kullanıcıların herhangi bir şeyi denemesinin ana nedeni olmaya devam ediyor." Ancak spekülasyon ölçeklenebilir değildir. Gerçek test, heyecan odaklı benimsemekten, ölçeklenebilir, pratik sorunları çözen araçlara geçip geçemeyeceğimizdir.

Fred Hsu, DeFi'nin geleceğinin kendisini gerçek dünyaya bağlamakta yattığını savundu. Onun şirketi D3, internet alan adları için bir blok zinciri olan DOMA'yı inşa ediyor. Hsu, alan adlarını gerçek dünya varlıkları gibi ele alarak Web2 ve Web3 arasındaki boşluğu doldurmaya odaklanıyor: "chat.com gibi bir alan adını tokenize edebilirsiniz, buna karşı borç alabilir, verebilir, rasyonelleştirebilirsiniz, tıpkı gayrimenkul gibi." Ona göre, temel sorun güven.

"Hepimiz bir .com alan adına nasıl güveneceğimizi biliyoruz. Ama henüz bir .sol veya .crypto'ya nasıl güveneceğimizi bilmiyoruz." Tanıdık altyapıyı zincir üzerine taşımak, işe yarayan ile mümkün olan arasında köprüler kurmanın bir yoludur.

###DeFi Başarısız Değil, Ama UX Başarısız

Herkesin hemfikir olduğu bir nokta varsa, o da şuydu: kripto kullanıcı deneyimi hâlâ acı verici bir şekilde bozuk.

Vugar Usi Zade, çok tanıdık bir örnekle bunu eve getirdi: "Bir borsa hesabı kurmak için en az 30 dakika gereklidir; KYC, kimlik kontrolleri ve adres onayları ile. Ve bu, bir DEX ile uğraşmadan önce. " Aksine, Bitget'in hibrit modelini işaret etti; burada bir kullanıcı anında kripto alabilir, bir Mastercard kullanarak bunu gerçek dünyada harcayabilir ve hem CEX hem de on-chain ürünlerle etkileşimde bulunabilir, bunun arkasındaki teknolojiyi düşünmeden. "Kullanıcılar blok zincirleri ya da gazla ilgilenmemeli," dedi. "Sadece bir şey yapmak istiyorlar ve bu çalışmalı."

Kenny Li, akılda kalıcı bir benzetme yaptı: "Web2, Microsoft gibidir. Web3 ise hala Linux'tur." Yani, Web3 araçları güçlü olabilir, ancak çoğu insan için tasarlanmamıştır. "Bir işlem gönderirken bile gergin oluyorum," diye itiraf etti. "Bu, rastgele harf ve rakamların bir dizisi. Umarım çalışır, ama asla emin olmuyorsunuz." Bu güven eksikliği, cüzdanlar, DEX'ler, zincirler arasında, milyarlarca potansiyel kullanıcıyı kenarda tutmaya devam ediyor.

Kenneth Shek, daha pürüzsüz bir geleceğin nasıl görünebileceğine dair bir ipucu sundu. Artık "cüzdan sürtünmesi" aşamasını geride bıraktığımızı savundu. Akıllı hesaplar ve telekom entegrasyonları gibi altyapılar sayesinde, kullanıcıların özel anahtarları yönetmeleri veya gaz ücretleri ödemeleri gerekmiyor. "Bir sonraki sınır," dedi, "kullanıcıları finansal okuryazarlık konusunda eğitmek ve karmaşıklığı tamamen soyutlamak."

Fred Hsu, acı verici bir şekilde tanıdık bir örnek ekledi: 30 karakterlik bir cüzdan adresini kopyalayıp yapıştırmak ve doğru olup olmadığını ummak. "Bu, bir sonraki milyar kullanıcıyı nasıl kazandırıyoruz değil," dedi. "Alan tabanlı kimliklerle, andy.soul'dan fred.ape'ye göndermek basit, insani, güvenli hale geliyor." Kullanıcı dostu tasarım ile güvenilir altyapının bu birleşiminin, Web2'den Web3'e geçişin kapılarını nihayet açacağına inanıyor.

###Güç Kullanıcı Tuzakları

Vugar'ın dinleyicilere kriptonun sözde "perakende kullanıcıları"nın sıradan olmadığına dair hatırlatması yaparken özellikle düşündürücü bir nokta ortaya çıktı. "Bugünün ortalama kripto kullanıcısı bir güç kullanıcısı. Ticaret yapıyorlar, tarım yapıyorlar, spekülasyon yapıyorlar. Ama benimsemeden bahsettiğimizde, onlardan bahsetmiyoruz. Kitleler için, hatta bir blok zincirinin ne olduğunu bilmeyen kişi için ürünler geliştirmemiz gerekiyor."

Şu anda, çoğu dApp, borsa ve cüzdan bu güç kullanıcısını göz önünde bulundurarak inşa ediliyor. Ancak kriptonun kendi yankı odasından öteye ölçeklenmesi için, yapımcıların uzmanlar için optimizasyon yapmayı bırakıp, tüketici ürün tasarımcıları gibi düşünmeye başlamaları gerekiyor. "İnterneti kullanmak için TCP/IP'nin nasıl çalıştığını bilmenize gerek yok," dedi Kenny. "Kripto için de aynı şey geçerli olmalı."

###Neden Vietnam?

Panel kapanış düşüncelerine yaklaşırken, dikkat Vietnam'a kaydı. Bu ülke DeFi'nin geleceği için neden bu kadar önemli?

Tüm konuşmacılar için Vietnam, sadece yüksek benimseme oranına sahip bir pazar değil; aynı zamanda bir inşaatçıların oyun alanıdır. Vugar, Bitget'in sadece Vietnam'da pazarlama yapmadığını, burada inşa ettiğini paylaştı. "Vietnam'da 300'den fazla çalışanımız var. Burası sadece kullanıcı edinme yeri değil, ürünler yaratma yeri."

Fred Hsu, Vietnam'ın geliştirici ekosisteminin, olumlu hükümet ilgisiyle birlikte ( ve yeni bir ulusal dijital kimlik zinciri ) ile birlikte, ülkeyi dünyanın en kripto bilgili ülkelerinden biri yapabileceğini ekledi. Peki ya Kenny? Gülümsedi ve "Burada bir fırsat buldum ama henüz ne olduğunu söylemeyeceğim. Önce oraya varmak istiyorum." dedi.

Kenneth Shek, Vietnam'ın potansiyelini daha büyük bir trende bağladı: hükümetler ve düzenleyiciler, inşaatçıların göz ardı edebileceği bir şey olmaktan çıkmıştır. BAE'den Vietnam'a, değişim açıktır: düzenleyicilerle işbirliği artık bir risk değil, bir avantajdır.

###Sonuçta, DeFi Hala İnsanlarla İlgili

Panel, umut verici ama ağır bir notla sona erdi: teknoloji önemlidir, ama başarıyı tanımlayan insanlar. DeFi, daha karmaşık hale gelerek kazanmayacak. Daha faydalı olarak kazanacak. Daha hızlı. Daha güvenli. Daha kolay. Daha insani.

DeFi'nin ne yapabileceği değil, bugün en çok ihtiyacı olan insanlar için ne yaptığı önemlidir. Ve Hanoi gibi, küresel sermayenin yerel yenilikle buluştuğu bir şehirde, o gelecek hipotez gibi değil, yakın hissediliyor.