Bu, kripto para endüstrisinin Washington'daki "parlak anı" olarak görülüyordu - "Kripto Haftası", ancak Salı günü, Trump'ın desteklediği üç kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik şekilde "çöktü".
Salı günü yapılan oylamanın sonucu 196 oyla kabul, 223 oyla reddedildi. Bu oylamada, 13 Cumhuriyetçi milletvekili, Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar tasarısının tartışılması ve ilerlemesi için gerekli olan usul önerisini engelledi.
Bu, Temsilciler Meclisi ilgili işlem kurallarını yeniden kabul etmediği sürece, sektördeki umutları taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
####"Kripto Hafta" vizyonu: Trump bizzat denetliyor
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto endüstrisi ruh hali yüksekti ve tüm taraflar bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceğini genel olarak bekliyordu.
Trump, kendisi de "Truth Social" platformunda "Kripto Haftası" için destek vererek bunu Amerika'nın dijital varlık alanında "tartışmasız, bir numaralı lider" olmasının önemli bir adımı olarak tanımladı. Sosyal medyada tüm Cumhuriyetçi Temsilcileri oy vermeye çağırarak, "GENIUS Yasası, büyük ülkemizi Çin, Avrupa ve diğer tüm ülkelerden ışık yılları önde tutacak, onlar durmaksızın peşinden koşuyorlar ama başaramayacaklar." dedi.
Bu engellenen kripto para yasası "paketinde" sektörü kritik şekilde etkileyen üç yasa bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi ile ilgili yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğiyle başarılı bir şekilde geçti. Stabilcoinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açmak için kritik bir anahtar olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetleneceğini, hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetleneceğini belirlemeyi amaçlamaktadır; bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "denetim belirsizliği"ni sona erdirmek içindir.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu teklif, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı amaçlıyor ve bazı milletvekillerinin dijital para üzerindeki hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtıyor.
Bu tasarılar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülmektedir; bu, pazara uzun zamandır beklenen bir belirlilik getirecek ve daha fazla sermaye ile yeniliği çekebilecektir.
####Cumhuriyetçi Parti içindeki "muhalefet" belirmeye başladı
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin "dönmesi" oldu. The Hill'in haberine göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci karşı oy kullandı.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada pozisyonunu açıkça açıkladı.
O, "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimleri (CBDC) için bir yasak içermediğini belirtti ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini ifade etti. Green, Trump'ın 23 Ocak'taki icra emrinde CBDC yasağının zaten yer aldığını vurgulayarak, Kongre'nin de bunu "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini düşünüyor. Ona göre, "Amerikan halkının hükümetin kontrolündeki merkezi bankalar dijital para birimlerine ihtiyacı yok."
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bu nedenle bir ikilemde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmak için yatıştırmaya çalıştı.
Ancak, tüm üç tasarının (özellikle Senato'nun onayladığı stabilcoin tasarısı ve sert muhalefetin talep ettiği CBDC yasak tasarısı) bir "paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf ediyor. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha açık bir şekilde "Paket oylama, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına yol açar" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ve yasaların uygulanabilirliğini sağlamak arasında karşılaştığı stratejik dilemmayı yansıtıyor.
Oylama başarısızlığı haberi çıktığında, kripto para ile ilgili hisse senetleri hızla düştü: Stabilcoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, kripto borsa Coinbase ise %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatmayı umduğunu açıkladı. Louisiana'dan Cumhuriyetçi olan bu isim, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, parti içinde "sürekli iletişim kurduklarını, milletvekillerinin endişelerini yanıtladıklarını" belirtti ve "bu kripto yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliği olduğunu" vurguladı. Fox News'a göre, Trump bu oylama sonucuna çok "kızgın" olduğunu ve ilgili milletvekilleriyle iletişim kurduğunu belirtti.
Yine de, bazı sektör analistleri yasaların geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda "Muhtemelen yarın (çarşamba) kuralları yeniden Temsilciler Meclisi'nde oylamaya sunacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." dedi. Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hala beklediğini, bunun sebebinin ise "Trump'ın yürürlüğe girmesini desteklemesi" olduğunu belirtti. Temsilciler Meclisi'ndeki "özgürlük grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etme konusunda karşı çıksalar bile, nihayetinde Başkan'ın talebi doğrultusunda taviz verebileceklerini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone, aynı zamanda yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'leri yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'leri yasaklama ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimleriyle rekabet etme konusunda istekliyse, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası" aracılığıyla olacaktır ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
Bu zorluklar bir gerçeği kanıtladı: Washington'da, başkanın desteklediği bir gündem bile, partinin içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum süreci" asla düzgün olmayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump bizzat savaşı denetliyor, "şifreleme haftası" beklenmedik şekilde soğuk karşılandı
Yazar: BitpushNews
Bu, kripto para endüstrisinin Washington'daki "parlak anı" olarak görülüyordu - "Kripto Haftası", ancak Salı günü, Trump'ın desteklediği üç kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik şekilde "çöktü".
Salı günü yapılan oylamanın sonucu 196 oyla kabul, 223 oyla reddedildi. Bu oylamada, 13 Cumhuriyetçi milletvekili, Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar tasarısının tartışılması ve ilerlemesi için gerekli olan usul önerisini engelledi.
Bu, Temsilciler Meclisi ilgili işlem kurallarını yeniden kabul etmediği sürece, sektördeki umutları taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
####"Kripto Hafta" vizyonu: Trump bizzat denetliyor
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto endüstrisi ruh hali yüksekti ve tüm taraflar bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceğini genel olarak bekliyordu.
Trump, kendisi de "Truth Social" platformunda "Kripto Haftası" için destek vererek bunu Amerika'nın dijital varlık alanında "tartışmasız, bir numaralı lider" olmasının önemli bir adımı olarak tanımladı. Sosyal medyada tüm Cumhuriyetçi Temsilcileri oy vermeye çağırarak, "GENIUS Yasası, büyük ülkemizi Çin, Avrupa ve diğer tüm ülkelerden ışık yılları önde tutacak, onlar durmaksızın peşinden koşuyorlar ama başaramayacaklar." dedi.
Bu engellenen kripto para yasası "paketinde" sektörü kritik şekilde etkileyen üç yasa bulunmaktadır:
Bu tasarılar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülmektedir; bu, pazara uzun zamandır beklenen bir belirlilik getirecek ve daha fazla sermaye ile yeniliği çekebilecektir.
####Cumhuriyetçi Parti içindeki "muhalefet" belirmeye başladı
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin "dönmesi" oldu. The Hill'in haberine göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci karşı oy kullandı.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada pozisyonunu açıkça açıkladı.
O, "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimleri (CBDC) için bir yasak içermediğini belirtti ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini ifade etti. Green, Trump'ın 23 Ocak'taki icra emrinde CBDC yasağının zaten yer aldığını vurgulayarak, Kongre'nin de bunu "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini düşünüyor. Ona göre, "Amerikan halkının hükümetin kontrolündeki merkezi bankalar dijital para birimlerine ihtiyacı yok."
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bu nedenle bir ikilemde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmak için yatıştırmaya çalıştı.
Ancak, tüm üç tasarının (özellikle Senato'nun onayladığı stabilcoin tasarısı ve sert muhalefetin talep ettiği CBDC yasak tasarısı) bir "paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf ediyor. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha açık bir şekilde "Paket oylama, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına yol açar" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ve yasaların uygulanabilirliğini sağlamak arasında karşılaştığı stratejik dilemmayı yansıtıyor.
####Sonraki oylama belirsizliği: uzlaşma mı yoksa çıkmaz mı?
Oylama başarısızlığı haberi çıktığında, kripto para ile ilgili hisse senetleri hızla düştü: Stabilcoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, kripto borsa Coinbase ise %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatmayı umduğunu açıkladı. Louisiana'dan Cumhuriyetçi olan bu isim, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, parti içinde "sürekli iletişim kurduklarını, milletvekillerinin endişelerini yanıtladıklarını" belirtti ve "bu kripto yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliği olduğunu" vurguladı. Fox News'a göre, Trump bu oylama sonucuna çok "kızgın" olduğunu ve ilgili milletvekilleriyle iletişim kurduğunu belirtti.
Yine de, bazı sektör analistleri yasaların geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda "Muhtemelen yarın (çarşamba) kuralları yeniden Temsilciler Meclisi'nde oylamaya sunacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." dedi. Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hala beklediğini, bunun sebebinin ise "Trump'ın yürürlüğe girmesini desteklemesi" olduğunu belirtti. Temsilciler Meclisi'ndeki "özgürlük grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etme konusunda karşı çıksalar bile, nihayetinde Başkan'ın talebi doğrultusunda taviz verebileceklerini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone, aynı zamanda yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'leri yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'leri yasaklama ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimleriyle rekabet etme konusunda istekliyse, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası" aracılığıyla olacaktır ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
Bu zorluklar bir gerçeği kanıtladı: Washington'da, başkanın desteklediği bir gündem bile, partinin içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum süreci" asla düzgün olmayacaktır.