Vitalik Buterin'in Derinlik Analizi: Ethereum (ETH) ekosisteminin net bir şekilde hizalanmış değerlere ihtiyacı var

Ethereum ekosisteminin hızla gelişmesi, istemci ekipleri, araştırmacılar, Layer2 (L2) ekipleri, uygulama geliştiricileri, yerel topluluk örgütleri gibi çok çeşitli katılımcılarının katkılarından kaynaklanmaktadır. Her biri Ethereum'un geleceğine dair bir vizyon taşımakta ve bu büyük ağın ilerlemesine ortak bir şekilde katkıda bulunmaktadır. Ancak, bu merkeziyetsiz iş birliği modeli, tüm bu bağımsız projelerin bir arada uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlama konusunda bir temel zorluk da getirmektedir; bu, 138 uyumsuz küçük krallıktan ziyade tek bir bütün olmalıdır. Bu zorluğu aşmak için, Ethereum ekosistemindeki birçok kişi "Ethereum uyumu" (Ethereum alignment) kavramını önermiştir.

Ancak, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, bu kavramın tarihsel olarak belirsiz bir tanıma sahip olduğunu ve sosyal düzeyde kontrol riskleri getirebileceğini belirtti: Eğer koordinasyon sadece "doğru insanlarla birlikte olmayı" ifade ediyorsa, o zaman "koordinasyon" kavramı zaten başarısız olmuştur. Bu sorunu çözmek için, Vitalik koordinasyon kavramını daha net hale getirmeyi ve bunu belirli özelliklere ayırmayı, ayrıca özel göstergelerle ifade etmeyi öneriyor.

Bir, net değerler: Ethereum'un koordinasyonunun temel unsuru

Vitalik, Ethereum ekosisteminin net bir şekilde hizalanması gereken değerlerini ortaya koydu ve bunlar için somut ölçütler sağladı:

Açık Kaynak (Open Source)：

Değer: Kod güvenliği sağlamak için denetlenebilir; özel teknoloji kilitlenme riskini azaltır ve izin gerektirmeyen üçüncü tarafların iyileştirme yapmasına izin verir.

Kriterler: Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olmasına gerek olmasa da, ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenlerinin kesinlikle açık kaynak olması gerekir. Altın standart, FSF'nin özgür yazılım tanımı ve OSI'nin açık kaynak tanımıdır.

Açık Standartlar (Open Standards):

Değer: Ethereum ekosisteminin etkileşimini sağlamak için mevcut açık standartlara (örneğin: ERC-20, ERC-1271 vb.) ve geliştirilen standartlara (örneğin: hesap soyutlama, L2 arasında transfer, L1 ve L2 hafif istemci kanıtları, yakında gelecek adres formatı standartları) dayanarak inşa edilmektedir.

Kriterler: Yeni bir özellik eklenmesi gerektiğinde, diğerleriyle birlikte yeni bir ERC yazılmalıdır. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu oldukları ERC standartlarına göre değerlendirilebilir.

Merkeziyetsizlik ve Güvenlik (Merkeziyetsizlik & Güvenlik):

Değer: Güven noktasını önleyin, sansür zayıflığını en aza indirin ve merkezi altyapıya bağımlılığı azaltın.

Kriterler:

"Geri çekilme testi": Eğer yarın ekibin ve sunucuların kaybolursa, uygulama yine de kullanılabilir mi?

"İç Saldırı Testi": Eğer ekibiniz sistemi saldırmaya çalışırsa, ne kadarını tahrip edebilir ve ne kadar zarar verebilir?

Önemli bir formel test, L2beat'in Rollup aşamasıdır.

Pozitiflik (Positivity)：

Ethereum'a katkılar: Projenin başarısı, projenin kendisinin ekosisteminin bir parçası olmasalar bile, tüm Ethereum topluluğuna (örneğin ETH sahipleri, Ethereum kullanıcıları) fayda sağlamalıdır. Somut örnekler arasında ETH'nin token olarak kullanılması (böylece ağ etkisini artırması), açık kaynaklı teknolojilere katkıda bulunulması ve belirli bir miktar token veya gelirin Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlanacağına dair taahhütler yer almaktadır.

Daha geniş bir dünyaya katkı: Ethereum'un amacı dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve işbirliği biçimlerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkılarda bulunmaktır. Proje bu alanda bir şeyler yapıyor mu? Örnekler arasında daha geniş bir kitleye sürdürülebilir değer getiren uygulamalar (örneğin, finansal kapsayıcılık), Ethereum'un ötesindeki kamu ürünlerine yapılan bağışlar ve kripto alanının dışında da pratik olarak uygulanabilecek teknolojilerin inşası (örneğin: finansman mekanizmaları, genel bilgisayar güvenliği) yer almaktadır.

İki, Ölçme ve Teşvik: Ekosistem Koordineli Gelişimini Teşvik Etmek

Vitalik, yukarıda belirtilen tüm içeriklerin her proje için geçerli olmadığını vurguladı. Layer 2, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları gibi projeler için geçerli olan ölçütler oldukça farklı olacaktır. Farklı ölçütler öncelik sıralamasında da değişiklik gösterebilir: İki yıl önce, Rollup hala "tekerlekli sandalye" ile kabul edilebilirdi çünkü o zamanlar "erken aşamada" idi; ancak bugün, en azından aşama 1'e mümkün olan en kısa sürede geçmemiz gerekiyor. Şu anda, en net pozitiflik göstergesi, taahhüt edilen bağışların bir kısmını token olarak vermek olup, giderek daha fazla proje bunu uyguluyor; gelecekte, pozitifliğin diğer yönlerini ölçmek için başka göstergeler de bulabiliriz.

Vitalik'in ideal hedefi, L2beat gibi varlıkların ortaya çıkmasını görmek ve çeşitli projelerin yukarıda belirtilen standartları ve topluluk tarafından sunulan diğer standartları karşılama konusundaki performanslarını takip etmektir. O, projeler arasındaki rekabetin artık "doğru arkadaşlarla" iyi geçinmek değil, net anlaşılır standartlar altında mümkün olduğunca tutarlı kalmaya çalışmak olacağını düşünüyor. Ethereum Vakfı bu etkinliklerden bir miktar mesafe tutmalıdır: L2beat'e finansman sağlayabiliriz, ancak L2beat olmamalıyız. Bir sonraki L2beat'i oluşturmak kendiliğinden bir izin gerektirmeyen bir süreçtir.

Bu, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer kuruluşlar (ve bireyler) için daha net bir yol sunacak ve tarafsızlıklarını koruyarak hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı olacaktır. Her kuruluş ve birey, kendileri için en değerli olan kriterlere göre yargıda bulunabilir ve bu kriterlere uyan projeleri seçebilir. Bu, yalnızca Ethereum Vakfı'nın değil, aynı zamanda diğerlerinin de projelerin tutarlılığını sağlama motivasyonu olmasına olanak tanır.

Üç, Güçler Ayrılığı: Merkezileşme Riskini Önlemek

Vitalik, "yetkinin" tanımı netleştirilmeden gerçek bir seçim sistemi olamayacağını vurguladı; aksi takdirde, dışlayıcı ve sıfır toplamlı bir sosyal oyuna dönüşme riski vardır. "Denetleyicileri kim denetleyecek" endişesiyle ilgili en iyi çözüm, etkili olan herkesin "melek" olmasını ummak değil, güçler ayrılığı gibi kanıtlanmış bir teknoloji aracılığıyla sağlamaktır.

L2beat, blok zinciri tarayıcıları ve diğer ekosistem gözetleyicileri gibi "gösterge panosu tipi organizasyonlar", bu ilkenin günümüz Ethereum ekosisteminde nasıl işlediğine dair mükemmel bir örnektir. Eğer farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirerek tüm gücü tek bir "gözetleyici" elinde toplamadan yapabilirsek, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği adil, kapsayıcı bir şekilde somutlaştırabiliriz.

Sonuç:

Vitalik Buterin'in Ethereum ekosisteminin değerlerine dair derin analizi, bu büyük ve karmaşık ağ için bir yön belirliyor. Açık kaynak, açık standartlar, merkeziyetsizlik ve güvenlik ile pozitif toplam gibi temel değerler aracılığıyla, ölçülebilir göstergeler oluşturularak Ethereum, merkeziyetsizlik ruhunu korurken daha verimli ve uyumlu bir gelişim gerçekleştirme umudunu taşımaktadır. Bu, yalnızca Ethereum ekosisteminin sağlıklı bir şekilde büyümesine yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda tüm Web3 endüstrisinin gelişimi için değerli bir örnek teşkil eder.