Regarder vers l'avenir : les futures technologies d'abstraction de compte

Actuellement, le marché AA se compose de trois participants principaux : le premier étant des produits de portefeuille prenant en charge AA, le deuxième étant des fournisseurs d'infrastructures pour de nouveaux modules, et le troisième étant de nouvelles chaînes publiques avec uniquement des comptes CA.

Les portefeuilles, servant de passerelle Gate.ioway vers le web3, sont à l'avant-garde de cette mise à niveau AA. Des acteurs importants du secteur des portefeuilles comme Metamask ont commencé à itérer leur produit avec des transactions par lots, tandis que des nouveaux venus comme ZeroDev Kernel sont compatibles ERC-4337 et ouverts aux plugins, ce qui facilite la création de nouvelles fonctionnalités pour les développeurs.

En plus de l’itération des produits de portefeuille, il existe également des fournisseurs de services qui se concentrent sur les modules d’infrastructure, tels que les fournisseurs de bundler et de paymaster. Skandha Bundler, soutenu par la fondation Ethereum, se concentre principalement sur la réalisation de l’optimisation du gaz.

Comme l'adressage de la dette technique est complexe, les projets de chaînes publiques à plus petite échelle sont devenus le troisième type de participants sur le marché AA. Certains d'entre eux n'ont pas besoin de subir les mêmes améliorations qu'Ethereum ou d'autres chaînes compatibles avec l'EVM, et peuvent concevoir un chemin plus efficient pour atteindre l'environnement de développement AA dès le début. Par exemple, Starknet n'a pas du tout EOA, et zySync, Arbitrum et Optimism supportent également AA.

Défis du portefeuille AA : Intégration dans divers cas d'utilisation

Les portefeuilles AA se sont adaptés aux habitudes des utilisateurs, réduisant la courbe d'apprentissage pour les utilisateurs. Parallèlement à l'établissement de normes de développement et à l'introduction de services SDK, la commodité a été étendue aux développeurs. Cependant, malgré les progrès, le web3 n'a pas encore atteint une adoption de masse. Par exemple, bien que le portefeuille Ambire supporte les paiements par carte de crédit, quels scénarios de paiement viennent à l'esprit ? Le défi ultime réside dans l'intégration des portefeuilles AA dans des cas d'utilisation spécifiques, tels que les jeux et les réseaux sociaux.

Comme nous le voyons, Unipass, l'un des experts en portefeuilles AA spécialisé dans les scénarios sociaux et de jeux, ne fait actuellement que des progrès dans la facilitation des paiements en jetons, mais leur vision pour l'avenir est de fournir une expérience de jeu fluide telle que jouer à des jeux sans approbations multiples pendant le jeu.

Aujourd’hui, nous pouvons encore voir quelques essais sur ce chemin :

• La plateforme sociale Cyberconnect exploite ZeroDep, Pimlico et StackUp pour créer leur CyberAccount unique dans leur écosystème social.
• La société de portefeuille Unipass cherche à coopérer avec des plateformes NFT, de jeux et sociales pour étendre leurs cas d'utilisation.
• Telegram a récemment été sous les feux de la rampe en raison d'un ensemble de Telebots déployés, donc le portefeuille AA avec l'application mini Telegram pourrait être une autre option.

AA se concentre sur la création d'une expérience utilisateur transparente tout en minimisant la prise de conscience du mécanisme sous-jacent. ERC-4337 fournit aux développeurs un environnement de développement plus efficace, mais ce n'est qu'un aspect de cette expérience sociale. En ce qui concerne le développement futur du portefeuille AA, nous sommes impatients de le découvrir dans un large éventail d'applications web3.