「นกเพนกวินอ้วน」เข้าสู่ธุรกิจค้าปลีกแบบออฟไลน์ ทำให้เกิดคดีความ! แบรนด์เสื้อผ้ารุ่น 70 ปี ฟ้องร้องอย่างเดือดเรื่อง "ละเมิดเครื่องหมายการค้า"

PENGU8.09%

ผู้เขียน: Fenrir, เมืองคริปโต

บริษัทสิทธิ์เครื่องหมายการค้า Original Penguin แบรนด์เสื้อผ้าสหรัฐอเมริกา PEI Licensing ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเขตฟลอริดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยกล่าวหาว่า NFT โครงการ Pudgy Penguins ที่มีชื่อเสียงได้ละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าในการใช้งานเครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับเพนกวินและคำว่า “Penguin” โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายการแข่งขันที่เป็นธรรมและกฎหมายคุ้มครองเครื่องหมายการค้า ตามเอกสารศาล PEI Licensing ซึ่งดำเนินการแบรนด์ Original Penguin เริ่มต้นตั้งแต่ปี 1955 โดยใช้ภาพเพนกวินบนเสื้อผ้าตั้งแต่ปี 1956 และได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “Penguin” อย่างเป็นทางการในปี 1967 แบรนด์นี้ได้สร้างชื่อเสียงในตลาดเสื้อผ้าทั่วโลกเป็นเวลาหลายปี

แหล่งภาพ: PEI Licensing | PEI Licensing เชื่อว่า Pudgy Penguins ในการใช้งานชื่อแบรนด์และภาพเพนกวิน อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

เอกสารฟ้องระบุว่า Pudgy Penguins ในการใช้งานชื่อแบรนด์และภาพเพนกวิน อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าทั้งสองมีความร่วมมือหรือความสัมพันธ์กัน PEI เชื่อว่าสถานการณ์นี้จะเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์ Original Penguin รวมถึงอาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของเครื่องหมายการค้าเดิมในระยะยาว

แบรนด์ NFT เข้าสู่ตลาดสินค้าออฟไลน์ กระทบสิทธิ์เครื่องหมายการค้า Pudgy Penguins เริ่มต้นในปี 2021 ด้วยการเปิดตัวคอลเลกชัน NFT บนบล็อกเชน Ethereum และกลายเป็น IP พื้นฐานที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต หลังจากตลาด NFT เริ่มชะลอตัว แบรนด์นี้จึงหันมาเน้นสินค้าออฟไลน์และการอนุญาตแบรนด์ เพื่อขยายรายได้ใหม่ ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา Pudgy Penguins ได้เปิดตัวของเล่นตุ๊กตาและเสื้อผ้าหลายรายการ และประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่ เช่น Walmart, Target ข้อมูลจากบริษัทระบุว่าสินค้าของเล่นจริงของแบรนด์นี้ขายได้กว่า 1 ล้านชิ้นในเวลาไม่ถึงปี สร้างรายได้กว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม PEI Licensing ชี้ว่า ภาพเพนกวิน สโลแกน และชื่อแบรนด์ที่ Pudgy Penguins ใช้บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก เอกสารฟ้องแสดงภาพเปรียบเทียบสินค้าหลายรายการ รวมถึงหมวก เสื้อฮู้ด และเสื้อผ้าอื่น ๆ ซึ่งอ้างว่าสัญลักษณ์ของทั้งสองแบรนด์อาจทำให้ตลาดสับสนได้

แหล่งภาพ: PEI Licensing | PEI Licensing ชี้ว่า ภาพเพนกวิน สโลแกน และชื่อแบรนด์ที่ Pudgy Penguins ใช้บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการสมัครเครื่องหมายการค้าและจดหมายเตือนยังดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลาสองปี PEI Licensing ระบุว่า ได้ส่งจดหมายหยุดละเมิดสิทธิ์ (Cease and Desist Letter) ไปยัง Pudgy Penguins เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2023 เพื่อให้หยุดการใช้งานเครื่องหมายเพนกวินที่อาจทำให้เกิดความสับสนบนเสื้อผ้าและสินค้าเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม บริษัทชี้ว่า หลังจากได้รับจดหมายเตือน Pudgy Penguins ยังคงขายสินค้าที่เกี่ยวข้องต่อไป และยังได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) รวมถึง “Pengu Nation” และ “I am my penguin and my penguin is me” ในปี 2024 PEI ได้ยื่นคัดค้านการสมัครเครื่องหมายการค้าอย่างเป็นทางการอย่างน้อยสองรายการ เอกสารฟ้องระบุว่าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการสมัครเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับกลุ่มสินค้าของ Original Penguin ที่ใช้เสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริมเป็นหลัก จึงอาจเป็นการแข่งขันโดยตรง ในเอกสารกฎหมาย PEI กล่าวหาว่า Pudgy Penguins กระทำการ “โดยเจตนาใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์เดิม” และเชื่อว่าการใช้งานสัญลักษณ์ดังกล่าวเป็นการกระทำโดยเจตนา

Pudgy Penguins โต้แย้งข้อกล่าวหา ชี้ว่าตลาดเป้าหมายแตกต่างกัน สำหรับคดีนี้ Pudgy Penguins แสดงความประหลาดใจต่อการฟ้องร้อง ตัว Jennifer McGlone หัวหน้าทนายความของบริษัท กล่าวว่า ทั้งสองฝ่ายเคยเจรจาแบบส่วนตัวและหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อพิพาทด้วยการพูดคุย จึงรู้สึกประหลาดใจที่มีการฟ้องร้องขึ้นอย่างกะทันหัน Pudgy Penguins เชื่อว่าการออกแบบแบรนด์และเครื่องหมายการค้าของตนมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านสไตล์ภาพ และกลุ่มเป้าหมายและตำแหน่งตลาดก็ไม่เหมือนกัน บริษัทระบุว่า USPTO ได้อนุมัติการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับ Pudgy Penguins ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่เห็นปัญหาการสับสนอย่างชัดเจน นอกจากนี้ Pudgy Penguins ยังได้โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้ด้วย

แหล่งภาพ: X/@pudgypenguins | Pudgy Penguins โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้

ในปัจจุบัน PEI Licensing ในคดีนี้เรียกร้องให้ศาลสั่งให้ Pudgy Penguins หยุดใช้งานเครื่องหมายการค้า และเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตน รวมถึงเรียกร้องให้ศาลสั่งให้ทำลายสินค้าทั้งหมดที่อาจสร้างความสับสนในตลาด นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ศาลได้รับผลกำไรจากการขายสินค้าของแบรนด์ดังกล่าวทั้งหมด คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายที่ NFT โครงการเผชิญเมื่อเข้าสู่ตลาดค้าปลีกออฟไลน์ หลังจากที่ IP พื้นฐานบนบล็อกเชนเข้าสู่ตลาดผู้บริโภคในวงกว้าง ปัญหาสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อาจกลายเป็นประเด็นทางกฎหมายสำคัญในอุตสาหกรรมต่อไป

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

สนับสนุนนวัตกรรม! ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ห้ามตลาดคาดการณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐแอริโซนา และยุติการดำเนินคดีกับ Kalshi ชั่วคราว

ศาลรัฐบาลกลางเขตของสหรัฐฯ มีคำสั่งห้ามรัฐแอริโซนาใช้กฎหมายการพนันในการดำเนินคดีกับแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi โดยเห็นว่า “คณะกรรมการกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ” มีเขตอำนาจโดยเฉพาะ คำตัดสินดังกล่าวส่งผลต่อเส้นแบ่งเขตอำนาจระหว่างรัฐและรัฐบาลกลางในการกำกับดูแลตลาดการเงิน โดย Kalshi ยืนยันว่าธุรกิจของตนอยู่ในหมวดของตราสารทางการเงิน ไม่ใช่การพนันแบบดั้งเดิม การตัดสินของแต่ละรัฐต่อตลาดคาดการณ์นั้นไม่เหมือนกัน และครอบครัวของทรัมป์ก็ได้แสดงการสนับสนุนตลาดคาดการณ์ด้วยเช่นกัน

CryptoCity1 ชั่วโมง ที่แล้ว

ข้ามผ่านข้อกำหนดของ ก.ล.ต. เรื่องการซื้อเหรียญด้วยบัตรเครดิตมีความเป็นไปได้ไหม? Oding Ding เปิดบริการซื้อเหรียญด้วยบัตรเดบิตสหรัฐ Wallet Pro

บริการ OwlPay และ Wallet Pro ที่เปิดตัวโดยโอดินติง ใช้เทคโนโลยีสเตเบิลคอยน์เพื่อขับเคลื่อนการชำระเงินข้ามพรมแดนแบบ B2B และร่วมมือกับยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินระดับนานาชาติ แสดงถึงความทะเยอทะยานในการขยายตัวในด้านฟินเทคของบริษัท ผ่านการดำเนินการจากต่างประเทศ โอดินติงหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านการกำกับดูแลของไต้หวัน โดยให้บริการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนอย่างรวดเร็ว ขณะเดียวกันก็ต้องเผชิญกับกฎหมายบริการสินทรัพย์เสมือนที่เพิ่งประกาศใช้ในอนาคต บริษัทอาจกลายเป็นต้นแบบที่บริษัทต่างชาติอื่นๆ ใช้เป็นแนวทางในการเข้าสู่ตลาดไต้หวัน

CryptoCity3 ชั่วโมง ที่แล้ว

ผู้ก่อตั้งแอปพลิเคชันในระบบนิเวศ Solana ชื่อ Believe ถูกฟ้องในนิวยอร์กจากข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกงแบบ rug pull

ข่าวประจำประตู Gate News วันที่ 14 เมษายน ผู้ก่อตั้งแอปพลิเคชันในระบบนิเวศ Solana อย่าง Believe คือ Pasternak ถูกฟ้องในศาลนครนิวยอร์ก โดยต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับแผนหลอกลวงแบบคริปโต rug pull คดีนี้เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศของบล็อกเชนสาธารณะ Solana และอาจเชื่อมโยงกับการสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ Pasternak ในฐานะหัวหน้าโครงการ Believe ถูกกล่าวหาว่าใช้โครงการเพื่อดำเนินการฉ้อโกง ส่งผลให้นักลงทุนได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ ขณะนี้คดีกำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา โดยรายละเอียดที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้ถูกเปิดเผยอย่างครบถ้วน

GateNews4 ชั่วโมง ที่แล้ว

กระตุ้นนวัตกรรม! ผู้พิพากษาสหรัฐและฝรั่งเศสห้ามตลาดคาดการณ์ที่รัฐแอริโซนา อยู่ภายใต้การกำกับดูแล และระงับการดำเนินคดีกับ Kalshi

ศาลแขวงสหรัฐฯ มีคำสั่งห้ามไม่ให้รัฐแอริโซนาใช้กฎหมายการพนันฟ้องร้องแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi โดยศาลเห็นว่า คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของรัฐบาลกลาง (CFTC) มีอำนาจพิเศษในการพิจารณาคดี คำตัดสินดังกล่าวส่งผลต่อเส้นแบ่งอำนาจหน้าที่ด้านการกำกับดูแลตลาดการเงินระหว่างระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลาง ขณะที่ Kalshi ยืนยันว่าธุรกิจของตนเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน ไม่ใช่การพนันแบบดั้งเดิม การตัดสินของแต่ละรัฐต่อตลาดคาดการณ์นั้นไม่เหมือนกัน และครอบครัวของทรัมป์ก็ได้แสดงการสนับสนุนตลาดคาดการณ์เช่นกัน

CryptoCity5 ชั่วโมง ที่แล้ว

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เริ่มกระบวนการชดเชยให้แก่ผู้เสียหายจาก OneCoin โดยมีสินทรัพย์มูลค่ากว่า 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่สามารถยื่นขอได้

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้เริ่มกระบวนการชดเชยให้ผู้เสียหายจากแผนการปิรามิดทางคริปโทที่เกี่ยวข้องกับ OneCoin โดยผู้ที่ได้รับความเสียหายระหว่างปี 2014 ถึง 2019 สามารถยื่นคำร้องเพื่อรับการชดเชยได้ ปัจจุบันมีเงินให้ใช้ได้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การหลอกลวงนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 และทำให้ผู้เสียหายทั่วโลกจำนวน 3.5 ล้านคนสูญเสียมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

GateNews6 ชั่วโมง ที่แล้ว

RAVE 狂飙สร้างกระแสเหรียญก็อปปี้พุ่งแรง, FF และ INX เปิดโปงกลโกง “ปั๊มแล้วเท”

ช่วงนี้เหรียญมุกที่นำโดย RAVE ได้ก่อให้เกิดกระแสการลงทุนที่ร้อนแรงอย่างดุเดือด แต่โปรเจกต์ดาราในอดีตบางส่วนอย่าง FF และ INX กลับใช้กระแสนี้เพื่อดำเนินการ “ปั่นราคาขายทิ้ง” โดยการเร่งดันราคาของเหรียญอย่างรวดเร็วเพื่อดึงดูดให้นักลงทุนรายย่อยเข้ามาซื้อ จากนั้นก็เทขายออกไปอย่างหนัก ส่งผลให้ราคาลดลงอย่างรวดเร็ว การกระทำเช่นนี้ไม่เพียงแต่สะท้อนถึงภาวะการขาดแคลนเงินทุนของทีมงานโปรเจกต์เท่านั้น แต่ยังทำลายความเชื่อมั่นของนักลงทุนด้วย นักลงทุนจำเป็นต้องระวังสัญญาณอย่างการพุ่งขึ้นผิดปกติในช่วงเวลาสั้น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการถูกควบคุมตลาด

MarketWhisper7 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น