Новые направления судебного регулирования виртуальных денег: Пекинская модель и ее споры
В последнее время в отрасли широкое внимание привлекла статья о судебном обращении с Виртуальными деньгами. В статье подробно раскрываются детали сотрудничества Полиции Пекина и Пекинской фондовой биржи (сокращенно "北交所") в вопросах обращения с изъятыми виртуальными деньгами, а также приводится мнение профессора Ян Дуна, декана Юридического факультета Народного университета Китая, который призывает местные власти своевременно распорядиться изъятыми виртуальными деньгами.
Как веб3-юридический эксперт, сосредоточенный на области судебного разбирательства, автор провел обзор и анализ этой статьи, чтобы читатели лучше поняли ключевые моменты.
Два ключевых момента в обращении с виртуальными деньгами, связанными с делом
В делах, связанных с виртуальными деньгами, ликвидация происходит в основном в два момента:
Предварительное обращение с делом (или "предварительная обработка"): на этапе расследования дела, до передачи в прокуратуру, органы полиции поручают третьей стороне конвертировать изъятые в деле Виртуальные деньги в законные деньги.
Послепроцессуальное распоряжение: осуществление распоряжения после вступления решения суда в законную силу. Хотя обычно за распоряжение имуществом, задействованным в деле, отвечает судебное исполнение, из-за особенностей Виртуальных денег на данный момент распоряжение все еще осуществляется судебными органами через правоохранительные органы.
В реальной практике, например, суд района Шуньи в Пекине будет направлять в отдел полиции Шуньи в Пекине «Письмо о делегировании исполнения», уполномочивая его на распоряжение виртуальными деньгами, связанными с решением.
"Пекинская модель" и ее потенциальные проблемы
В репортаже сотрудничество Пекинского управления общественной безопасности с Пекинской фондовой биржей названо "Пекинским образцом" судебной ликвидации виртуальных денег. Эта модель была сформирована на основе сотрудничества сторон в области обращения с имуществом, связанным с делом, начиная с 2017 года.
"Пекинская модель" функционирует следующим образом:
Пекинская полиция передала Виртуальные деньги, связанные с делом, для ликвидации в Пекинскую фондовую биржу.
Пекинская фондовая биржа выбрала третью компанию для проверки токенов, приема и передачи и других операций.
Проведение публичных продаж на лицензированных биржах в Гонконге (таких как OSL и HashKey).
Средства от продажи переводятся через банк на специальный счет в полицейском управлении, в конечном итоге поступают в государственную казну или возвращаются жертвам.
Однако эта модель также вызвала некоторые вопросы. В частности, если отечественные третьи компании непосредственно осуществляют продажу виртуальных денег на Гонконгской фондовой бирже, это может нарушить правила, запрещающие любым субъектам в материковом Китае заниматься обменом виртуальных денег и законных денег.
!
Мнение эксперта: Не устранять "красный свет", а устанавливать "сигнальные огни"
Руководитель общего отдела правовой работы Пекинского управления общественной безопасности заявил, что судебная обработка вовлеченных в дело виртуальных денег не является "проездом на красный свет", а представляет собой установку "светофоров". Эта точка зрения направлена на то, чтобы развеять некоторые опасения правоохранительных органов относительно рисков обработки, подчеркивая, что в рамках текущей регуляторной политики возможно проводить обработку в соответствии с нормами.
Профессор Ян Дун также отметил, что длительная "заморозка" вовлеченных в дело виртуальных денег может привести к множеству рисков, таких как потеря из-за недостатка технологий, внутренние кражи, вызванные недостаточным регулированием, или обесценивание из-за рыночных колебаний. Поэтому своевременная утилизация и реализация необходимы.
Будущие перспективы
Главное управление юстиции Пекинской полиции подчеркивает, что только создание полного и соответствующего стандартного процесса, обеспечивающего соответствие, норму, безопасность и справедливость процесса ликвидации, позволит "вывести работу по ликвидации на уровень обсуждения". Это утверждение также подразумевает, что в настоящее время могут существовать некоторые неформальные способы ликвидации.
Стоит отметить, что Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура проводят исследовательскую работу по судебной обработке виртуальных денег, связанных с делом. По слухам, другие государственные министерства также исследуют эту область. Это может означать, что перед изменением соответствующей политики могут быть введены единые практические операционные стандарты и рекомендации, которые обеспечат более четкое направление для будущей судебной обработки виртуальных денег.
!
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevHunter
· 08-13 09:41
Этот раунд a еще не достаточно силен, пусть пули полетают немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 08-13 09:40
Управление управлением, кто будет контролировать Кошелек Закрытый ключ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 08-13 09:37
Это значит, что теперь повсюду ловят токены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 08-13 09:21
Все еще мучаетесь обсуждениями? Лучше пишите немного Ботов для Арбитража.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 08-13 09:12
Эта партия токенов, скорее всего, снова попала в большой Кошелек zf.
Новые тенденции в судебном разрешении споров с виртуальными деньгами: модель Пекина вызывает споры и ожидания
Новые направления судебного регулирования виртуальных денег: Пекинская модель и ее споры
В последнее время в отрасли широкое внимание привлекла статья о судебном обращении с Виртуальными деньгами. В статье подробно раскрываются детали сотрудничества Полиции Пекина и Пекинской фондовой биржи (сокращенно "北交所") в вопросах обращения с изъятыми виртуальными деньгами, а также приводится мнение профессора Ян Дуна, декана Юридического факультета Народного университета Китая, который призывает местные власти своевременно распорядиться изъятыми виртуальными деньгами.
Как веб3-юридический эксперт, сосредоточенный на области судебного разбирательства, автор провел обзор и анализ этой статьи, чтобы читатели лучше поняли ключевые моменты.
Два ключевых момента в обращении с виртуальными деньгами, связанными с делом
В делах, связанных с виртуальными деньгами, ликвидация происходит в основном в два момента:
Предварительное обращение с делом (или "предварительная обработка"): на этапе расследования дела, до передачи в прокуратуру, органы полиции поручают третьей стороне конвертировать изъятые в деле Виртуальные деньги в законные деньги.
Послепроцессуальное распоряжение: осуществление распоряжения после вступления решения суда в законную силу. Хотя обычно за распоряжение имуществом, задействованным в деле, отвечает судебное исполнение, из-за особенностей Виртуальных денег на данный момент распоряжение все еще осуществляется судебными органами через правоохранительные органы.
В реальной практике, например, суд района Шуньи в Пекине будет направлять в отдел полиции Шуньи в Пекине «Письмо о делегировании исполнения», уполномочивая его на распоряжение виртуальными деньгами, связанными с решением.
"Пекинская модель" и ее потенциальные проблемы
В репортаже сотрудничество Пекинского управления общественной безопасности с Пекинской фондовой биржей названо "Пекинским образцом" судебной ликвидации виртуальных денег. Эта модель была сформирована на основе сотрудничества сторон в области обращения с имуществом, связанным с делом, начиная с 2017 года.
"Пекинская модель" функционирует следующим образом:
Однако эта модель также вызвала некоторые вопросы. В частности, если отечественные третьи компании непосредственно осуществляют продажу виртуальных денег на Гонконгской фондовой бирже, это может нарушить правила, запрещающие любым субъектам в материковом Китае заниматься обменом виртуальных денег и законных денег.
!
Мнение эксперта: Не устранять "красный свет", а устанавливать "сигнальные огни"
Руководитель общего отдела правовой работы Пекинского управления общественной безопасности заявил, что судебная обработка вовлеченных в дело виртуальных денег не является "проездом на красный свет", а представляет собой установку "светофоров". Эта точка зрения направлена на то, чтобы развеять некоторые опасения правоохранительных органов относительно рисков обработки, подчеркивая, что в рамках текущей регуляторной политики возможно проводить обработку в соответствии с нормами.
Профессор Ян Дун также отметил, что длительная "заморозка" вовлеченных в дело виртуальных денег может привести к множеству рисков, таких как потеря из-за недостатка технологий, внутренние кражи, вызванные недостаточным регулированием, или обесценивание из-за рыночных колебаний. Поэтому своевременная утилизация и реализация необходимы.
Будущие перспективы
Главное управление юстиции Пекинской полиции подчеркивает, что только создание полного и соответствующего стандартного процесса, обеспечивающего соответствие, норму, безопасность и справедливость процесса ликвидации, позволит "вывести работу по ликвидации на уровень обсуждения". Это утверждение также подразумевает, что в настоящее время могут существовать некоторые неформальные способы ликвидации.
Стоит отметить, что Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура проводят исследовательскую работу по судебной обработке виртуальных денег, связанных с делом. По слухам, другие государственные министерства также исследуют эту область. Это может означать, что перед изменением соответствующей политики могут быть введены единые практические операционные стандарты и рекомендации, которые обеспечат более четкое направление для будущей судебной обработки виртуальных денег.
!