Первоначальное шифрование вступает в эру конца: от регулирования до эволюции экономики внимания
Один. Подчинение соблюдению правил
За последние десять лет децентрализованный блокчейн открыл миру дикий запад регулирования. Хотя система электронных платежей пэр ту пэр Сатоши Накамото не удалась, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, почти не подвержен традиционным ограничениям.
Долгое время отсутствие регулирования было основным движущим фактором развития индустрии шифрования. От ранних ICO до последующего бума DeFi, и до сегодняшних супер-приложений на основе стабильных монет, все это было построено на этой основе. Именно освободившись от оков традиционных финансов, этот сектор достиг сегодняшнего состояния.
Однако, с принятием BTC ETF и некоторыми политическими изменениями, родное шифрование, похоже, вошло в свою завершающую эпоху. Отрасль начинает стремиться к соблюдению норм, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, токенизация физических активов, платежи и прочее начинают становиться мейнстримом в развитии отрасли. Кроме того, простая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения.
Основная причина, по которой мы пришли к этой ситуации, заключается в том, что в блокчейне по-прежнему отсутствуют эффективные средства сдерживания различных сущностей, стоящих за адресами, от совершения злодеяний. Хотя можно гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в DeFi, невозможно остановить любые события, которые могут произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и другие, сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает отличной способностью к привлечению средств, вопрос о том, как ограничить проектные команды в разумном использовании финансирования и превращении замыслов в реальность, по-прежнему остается большой проблемой.
Невозможно достичь небанковского видения только за счет повышения производительности инфраструктуры. Подчинение соблюдению норм может стать началом небанковского будущего, что, хотя и иронично, но неизбежно. Мы вступаем в эпоху цепочечного гегемонии, где все меньше инноваций возникает снизу вверх, и возможности сжимаются.
Два, эволюция стейблкоинов
Цифровое доминирование на блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, это стабильные монеты, во-вторых, это воспроизведение традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время доминируют стабильные монеты, привязанные к фиатным валютам, и стабильные монеты, несущие доход. Недавнее принятие «Закона о гениальности» стало знаковым событием. Этот закон точно определяет "платежные стабильные монеты", требуя, чтобы они полностью поддерживались долларом США или высоколиквидными активами в соотношении 1:1. Только лицензированные эмитенты могут легально выпускать стабильные монеты и обязаны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности. Закон также устанавливает четкую регуляторную структуру, направленную на содействие развитию отрасли стабильных монет, одновременно поддерживая доминирующее положение доллара США в цифровой экономике.
Это означает, что средства для транзакций в блокчейне официально перешли под контроль США. Частные компании США могут извлечь выгоду из этого, а Америка получит больший контроль над транзакциями в блокчейне. Это не только связано с продолжением гегемонии доллара, но также может повлиять на нормальное функционирование DeFi-проектов.
С другой стороны, доходные стабильные монеты также стремительно развиваются. С Ethena все большее количество учреждений начинает осваивать эту область. Однако, похоже, что этот бум уже вышел за рамки своего первоначального значения. Участники рынка больше используют свои преимущества и агрессивные стратегии для захвата доли рынка, а не сосредотачиваются на технологических инновациях. Действительно креативные проекты, наоборот, трудно привлекают внимание, а порог вхождения для стартапов становится все выше.
Хотя в сравнении с некоторыми более спекулятивными проектами, доходность, обеспечиваемая стабильными монетами, возможно, является лучшим выбором. Но когда такая упаковка, аналогичная традиционным финансовым продуктам, становится единственным новшеством этого цикла, это также косвенно указывает на ограничения прошлых путей развития.
Три. Изменения в выпуске активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшими платформами для выпуска активов, начиная с ICO. Хотя затем появились различные варианты, способствующие возникновению новых концепций, сегодня они все больше развиваются в направлении традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы уже очень близки к модели Web2, а возврат средств сообществу практически равен нулю. Это противоречит изначальным идеалам Web3, которые стремятся к демократизации, совместному строительству и совместному процветанию.
В настоящее время платформы выпуска активов стали ключевым объектом исследования для многих учреждений. Launchpad, похоже, стал единственным местом, где пользователи оригинального шифрования могут стать богатым, но его бизнес-модель также имеет свои проблемы. Кроме необходимости уплаты сборов платформе, пользователи также должны испытывать сильное конкурентное давление. Форма выпуска активов также начинает становиться сложной, даже появляются полностью внецепочечные проекты.
Экстремальная спекуляция, наоборот, постоянно снижает базовый уровень отрасли. Некоторые новые концепции, такие как DeSci, хотя и пытаются сбалансировать спекуляцию и инновации, но не смогли долгосрочно привлечь внимание рынка. Когда рынок охлаждается, а новые концепции теряют силу, некоторые проекты начинают переходить к более прямым моделям Понци. Этот откровенный подход, хотя и может временно повысить цены на монеты, в долгосрочной перспективе вряд ли принесет отрасли настоящую ценность.
В сравнении с предыдущим циклом, в котором по крайней мере остались такие сокровища, как DeFi, действительно принесшие множество свежих идей в индустрию. Однако спекуляции на текущем этапе, похоже, только упрощают порог входа в рынок, и негативные события становятся все более частыми. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования и направления развития отрасли.
Четыре, восходящая экономика внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от технологии и повествования для формирования консенсуса. Сегодня мы вступаем в эпоху покупки внимания. Будь то через системы баллов или прямые инвестиции в KOL, проектные команды пробуют различные способы привлечения внимания пользователей. Эти маркетинговые приемы, похожие на традиционную электронную коммерцию и платформы коротких видео, кажутся более прямыми и эффективными, чем технические выступления.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов в наши дни, но его трудно точно измерить. Некоторые платформы пытаются его количественно оценить, даже вводя ИИ для оценки "ценности" информации. Однако, сможет ли эта модель действительно уловить долгосрочную ценность, еще предстоит выяснить. Токены становятся "товарами быстрого потребления", и эта тенденция заслуживает внимания.
Недостатки таких маркетинговых методов, как система баллов, уже проявились. Если будущее развитие проектов будет в основном зависеть от покупки внимания, то вся отрасль может оказаться в состоянии "всеобщего маркетинга". Хотя стараться в маркетинге не является чем-то плохим, если игнорировать технологические инновации и создание реальной ценности, это в долгосрочной перспективе не принесет пользы развитию отрасли.
Заключение
Развитие стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, как коренные жители этой экосистемы, мы, возможно, ожидаем большего, чем это. Нам нужны настоящие стабильные монеты, родившиеся на цепи, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужна следующая волна инноваций. Мы не хотим, чтобы Web3 стал простым платформой для монетизации трафика.
Несмотря на то, что предсказания некоторых ранних сторонников биткойна, похоже, сбываются, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются. Потенциал шифрования и технологии блокчейна далеко не исчерпан, и мы должны продолжать исследовать настоящие приложения, которые могут изменить мир, а не останавливаться на спекуляциях и маркетинге.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VirtualRichDream
· 19ч назад
Соответствие — это яд в воздухе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 08-13 04:51
Какой бык! Столько времени потратили, а лучше бы сразу на соответствие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 08-13 04:49
Сад неудачников старого Тана снова собираются разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 08-13 04:41
узлы никогда не умирают, но Протокол сгибается под властью фиатов... покойся с миром, истинный defi
Эпоха конца оригинального шифрования: эволюция от соответствия регулированию к экономике внимания
Первоначальное шифрование вступает в эру конца: от регулирования до эволюции экономики внимания
Один. Подчинение соблюдению правил
За последние десять лет децентрализованный блокчейн открыл миру дикий запад регулирования. Хотя система электронных платежей пэр ту пэр Сатоши Накамото не удалась, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, почти не подвержен традиционным ограничениям.
Долгое время отсутствие регулирования было основным движущим фактором развития индустрии шифрования. От ранних ICO до последующего бума DeFi, и до сегодняшних супер-приложений на основе стабильных монет, все это было построено на этой основе. Именно освободившись от оков традиционных финансов, этот сектор достиг сегодняшнего состояния.
Однако, с принятием BTC ETF и некоторыми политическими изменениями, родное шифрование, похоже, вошло в свою завершающую эпоху. Отрасль начинает стремиться к соблюдению норм, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, токенизация физических активов, платежи и прочее начинают становиться мейнстримом в развитии отрасли. Кроме того, простая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения.
Основная причина, по которой мы пришли к этой ситуации, заключается в том, что в блокчейне по-прежнему отсутствуют эффективные средства сдерживания различных сущностей, стоящих за адресами, от совершения злодеяний. Хотя можно гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в DeFi, невозможно остановить любые события, которые могут произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и другие, сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает отличной способностью к привлечению средств, вопрос о том, как ограничить проектные команды в разумном использовании финансирования и превращении замыслов в реальность, по-прежнему остается большой проблемой.
Невозможно достичь небанковского видения только за счет повышения производительности инфраструктуры. Подчинение соблюдению норм может стать началом небанковского будущего, что, хотя и иронично, но неизбежно. Мы вступаем в эпоху цепочечного гегемонии, где все меньше инноваций возникает снизу вверх, и возможности сжимаются.
Два, эволюция стейблкоинов
Цифровое доминирование на блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, это стабильные монеты, во-вторых, это воспроизведение традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время доминируют стабильные монеты, привязанные к фиатным валютам, и стабильные монеты, несущие доход. Недавнее принятие «Закона о гениальности» стало знаковым событием. Этот закон точно определяет "платежные стабильные монеты", требуя, чтобы они полностью поддерживались долларом США или высоколиквидными активами в соотношении 1:1. Только лицензированные эмитенты могут легально выпускать стабильные монеты и обязаны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности. Закон также устанавливает четкую регуляторную структуру, направленную на содействие развитию отрасли стабильных монет, одновременно поддерживая доминирующее положение доллара США в цифровой экономике.
Это означает, что средства для транзакций в блокчейне официально перешли под контроль США. Частные компании США могут извлечь выгоду из этого, а Америка получит больший контроль над транзакциями в блокчейне. Это не только связано с продолжением гегемонии доллара, но также может повлиять на нормальное функционирование DeFi-проектов.
С другой стороны, доходные стабильные монеты также стремительно развиваются. С Ethena все большее количество учреждений начинает осваивать эту область. Однако, похоже, что этот бум уже вышел за рамки своего первоначального значения. Участники рынка больше используют свои преимущества и агрессивные стратегии для захвата доли рынка, а не сосредотачиваются на технологических инновациях. Действительно креативные проекты, наоборот, трудно привлекают внимание, а порог вхождения для стартапов становится все выше.
Хотя в сравнении с некоторыми более спекулятивными проектами, доходность, обеспечиваемая стабильными монетами, возможно, является лучшим выбором. Но когда такая упаковка, аналогичная традиционным финансовым продуктам, становится единственным новшеством этого цикла, это также косвенно указывает на ограничения прошлых путей развития.
Три. Изменения в выпуске активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшими платформами для выпуска активов, начиная с ICO. Хотя затем появились различные варианты, способствующие возникновению новых концепций, сегодня они все больше развиваются в направлении традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы уже очень близки к модели Web2, а возврат средств сообществу практически равен нулю. Это противоречит изначальным идеалам Web3, которые стремятся к демократизации, совместному строительству и совместному процветанию.
В настоящее время платформы выпуска активов стали ключевым объектом исследования для многих учреждений. Launchpad, похоже, стал единственным местом, где пользователи оригинального шифрования могут стать богатым, но его бизнес-модель также имеет свои проблемы. Кроме необходимости уплаты сборов платформе, пользователи также должны испытывать сильное конкурентное давление. Форма выпуска активов также начинает становиться сложной, даже появляются полностью внецепочечные проекты.
Экстремальная спекуляция, наоборот, постоянно снижает базовый уровень отрасли. Некоторые новые концепции, такие как DeSci, хотя и пытаются сбалансировать спекуляцию и инновации, но не смогли долгосрочно привлечь внимание рынка. Когда рынок охлаждается, а новые концепции теряют силу, некоторые проекты начинают переходить к более прямым моделям Понци. Этот откровенный подход, хотя и может временно повысить цены на монеты, в долгосрочной перспективе вряд ли принесет отрасли настоящую ценность.
В сравнении с предыдущим циклом, в котором по крайней мере остались такие сокровища, как DeFi, действительно принесшие множество свежих идей в индустрию. Однако спекуляции на текущем этапе, похоже, только упрощают порог входа в рынок, и негативные события становятся все более частыми. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования и направления развития отрасли.
Четыре, восходящая экономика внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от технологии и повествования для формирования консенсуса. Сегодня мы вступаем в эпоху покупки внимания. Будь то через системы баллов или прямые инвестиции в KOL, проектные команды пробуют различные способы привлечения внимания пользователей. Эти маркетинговые приемы, похожие на традиционную электронную коммерцию и платформы коротких видео, кажутся более прямыми и эффективными, чем технические выступления.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов в наши дни, но его трудно точно измерить. Некоторые платформы пытаются его количественно оценить, даже вводя ИИ для оценки "ценности" информации. Однако, сможет ли эта модель действительно уловить долгосрочную ценность, еще предстоит выяснить. Токены становятся "товарами быстрого потребления", и эта тенденция заслуживает внимания.
Недостатки таких маркетинговых методов, как система баллов, уже проявились. Если будущее развитие проектов будет в основном зависеть от покупки внимания, то вся отрасль может оказаться в состоянии "всеобщего маркетинга". Хотя стараться в маркетинге не является чем-то плохим, если игнорировать технологические инновации и создание реальной ценности, это в долгосрочной перспективе не принесет пользы развитию отрасли.
Заключение
Развитие стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, как коренные жители этой экосистемы, мы, возможно, ожидаем большего, чем это. Нам нужны настоящие стабильные монеты, родившиеся на цепи, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужна следующая волна инноваций. Мы не хотим, чтобы Web3 стал простым платформой для монетизации трафика.
Несмотря на то, что предсказания некоторых ранних сторонников биткойна, похоже, сбываются, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются. Потенциал шифрования и технологии блокчейна далеко не исчерпан, и мы должны продолжать исследовать настоящие приложения, которые могут изменить мир, а не останавливаться на спекуляциях и маркетинге.