ChatGPT Plus против Claude Pro: выберите платного чат-бота с искусственным интеллектом, который подходит именно вам

ChatGPT Plus от OpenAI и Claude Pro от Anthropic имеют одинаковую цену, но их плюсы и минусы совершенно разные.

ChatGPT Plus против Claude Pro: выберите для себя лучшего платного союзника в чат-боте — Decrypt Media

На этой неделе Claude запустил свой «премиальный» сервис Claude Pro — версию чат-бота Claude 2, предназначенную для опытных пользователей. Claude Pro стоит 20 долларов в месяц, что делает его прямым конкурентом сервиса OpenAI ChatGPT Plus.

ChatGPT в настоящее время является самым популярным чат-ботом с искусственным интеллектом в мире, с более чем 1 миллионом пользователей в течение недели после его запуска, но динамика может измениться, когда дело доходит до премиальных услуг, поскольку пользователи начинают взвешивать свои варианты и оценивать долгосрочную ценность их подписки.

Claude и ChatGPT — мощные инструменты, но их платные версии служат совершенно разным потребностям. Итак, какой из них лучше для вас? Мы углубимся в некоторые сравнения, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.

Фон решает всё

Фундаментальное различие заключается в ядре двух моделей и их возможностях обработки информации. В мире больших языковых моделей (LLM) эта возможность измеряется в токенах, которые представляют собой наименьшие единицы информации, обрабатываемые моделью. Например, «кошка» — это длинный токен. [9246] -, а «snake» содержит два токена [идентификатор токена 16184 для «sn» и идентификатор токена 539 для «ake»]. Вы можете использовать токенизатор OpenAI для измерения и идентификации токенов сигналов.

Claude Pro, основанный на Claude 2 LLM, может обрабатывать до 100 тыс. токенов сообщений, а ChatGPT Plus, основанный на GPT-4 LLM, может обрабатывать 8192 токена. Для элитных (и удачливых) пользователей существует версия GPT-4, которая поддерживает 32 тыс. токенов, но доступна только по приглашению и доступна через игровую площадку OpenAI, где пользователи платят за каждый использованный токен.

На заднем плане явно лидирует Клод Про. Если вам нужно много итераций или вам нужно предоставить много информации для получения удовлетворительных результатов, у Claude Pro здесь явное преимущество.

Галлюцинации недопустимы

Другим, более субъективным аспектом является точность информации. Хотя мне не удалось найти стандартизированный тест, наш личный опыт показывает, что Клод более склонен к «галлюцинациям», чем ChatGPT.

Это увеличивает риск использования чат-ботов, превращая их контекстные возможности в палку о двух концах. Если пользователь вводит большое количество незнакомой информации, результат может показаться вполне правдоподобным, но на самом деле он полон фактических и контекстуальных ошибок.

Другими словами, окончательные результаты Клода требуют большей доработки, чем ChatGPT. Исходя из нашего личного опыта, ChatGPT здесь является явным победителем.

ОБНОВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ВАЖНО

Далее мы рассмотрим, насколько актуальна каждая модель. ChatGPT обучил свою модель GPT-4, используя данные до 2021 года, а Anthropic обновил Claude 2, используя информацию до начала 2023 года.

Так что, если вы думаете поговорить о современных темах, таких как политика, спортивные рекорды или медицинские открытия, Клод может быть вашим первым выбором.

К сожалению, ChatGPT утратил свое преимущество, когда перестал функционировать как подключение к Интернету через Bing и вернулся к устаревшему режиму. Таким образом, Клод выигрывает этот раунд.

Плюсы: Настраиваемость

Дополнительные функции и возможности настройки — еще один ключевой фактор, который следует учитывать. Для многих пользователей это может оказаться решающим фактором, и оно так же важно, как и контекстная функциональность. Более того, когда дело доходит до этой темы, разница между чат-ботами с искусственным интеллектом — день и ночь.

В настоящее время Claude Pro не предлагает никаких дополнительных функций. Что вы видите, то и получаете: та же модель доступна на бесплатном уровне, но с более высокой пропускной способностью в часы пик и ранним доступом к будущим разработкам.

OpenAI, с другой стороны, выпустила набор продуктов, которые значительно расширяют возможности ChatGPT. Пользователи ChatGPT Plus имеют доступ к функциям, позволяющим осуществлять комплексную разработку с использованием языков программирования. Первоначально он назывался «Интерпретатор кода», а теперь называется «Расширенный анализ данных». Эта функция оказалась полезной в самых разных сценариях: от создания диаграмм с данными Excel до разработки игр, поиска ошибок в программах и предоставления решений.

Кроме того, ChatGPT Plus предлагает магазин плагинов для подключения моделей к Интернету с помощью сторонних инструментов для достижения максимальных результатов. С помощью этого магазина плагинов ChatGPT может создавать логотипы и поясняющие видеоролики для интернет-статей, анализировать PDF-файлы, создавать советы MidJourney, проводить SEO-аудит, анализировать портфолио и даже упрощать жизнь энтузиастов криптовалюты.

В настоящее время для ChatGPT доступно около 1000 плагинов, а по мере роста внедрения ИИ будут добавляться и другие, ChatGPT является явным победителем в этой категории.

**Мир огромен: как каждая модель обслуживает международных пользователей? **

Помимо функциональности, следует учитывать и географическую доступность.

ChatGPT Plus доступен более чем в 140 странах, а Claude Pro доступен только пользователям в США и Великобритании. Хотя VPN является вариантом, мы должны отметить, что OpenAI имеет тенденцию блокировать запросы VPN, в то время как Клод демонстрирует более мягкую политику в этом отношении.

Для международных пользователей ChatGPT доступен на более чем 80 языках, тогда как Claude Pro поддерживает гораздо меньше языков. Он распознает наиболее распространенные языки (английский, испанский, португальский, немецкий и т. д.), но список более ограничен.

В этом отношении ChatGPT Plus является явным победителем.

Невербальные навыки

Как уже отмечалось ранее, Клод может давать очень подробные ответы на вопросы, требующие логических навыков, по сравнению с ChatGPT или даже Bard от Google.

Несмотря на ошибки, качество его ответов выше, чем у других LL.M. Однако когда пользователи ChatGPT Plus используют расширенные инструменты анализа данных или некоторые специализированные плагины, ситуация меняется на обратную. В этих случаях ответ зачастую намного лучше и эффективнее, чем у любого чат-бота на рынке.

ChatGPT Plus выигрывает в этом раунде благодаря своим дополнительным функциям.

в заключение

В целом ChatGPT Plus кажется лучшим выбором для пользователей, которым нужен мощный чат-бот для взаимодействия или работы.

Тем не менее, Claude Pro имеет значительные преимущества, которые могут изменить правила игры для некоторых пользователей, особенно в профессиональном мире.

Если ваша творческая работа предполагает длительные периоды контекстного ввода, Claude Pro с легкостью справится с вашими командами, тогда как ChatGPT Plus может колебаться, отключаться или начинать «галлюцинировать».

В конечном итоге выбор зависит от вашего конкретного профиля пользователя.