Соучредитель Hyperliquid: ADL не переносит прибыль и убытки на HLP, опровергает утверждение о том, что "ADL уничтожил доход в размере 653 миллионов долларов"
По сообщению DeepFlow TechFlow, 10 декабря сооснователь Hyperliquid Джефф прокомментировал в социальных сетях академическую статью, в которой ставился под сомнение механизм автоматического снижения кредитного плеча (ADL) на платформе.
Джефф заявил, что у автора статьи есть фундаментальное непонимание механизма ADL, подчеркнув, что “ADL не перекладывает прибыль и убытки на HLP”, а применяется к HLP и пользователям абсолютно симметрично. Он ясно указал: “ADL не имеет никакого отношения к HLP или резервной ликвидации”.
Относительно утверждения в статье, что “ADL уничтожил доход в размере $653 млн”, Джефф опроверг это, заявив, что это неправильное понимание механизма. Он раскритиковал автора статьи за то, что тот, не понимая определения исследуемого объекта, использует “вычурные термины машинного обучения” для сокрытия лжи, и выразил разочарование в этих “учёных”, которых поддерживает отрасль.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Соучредитель Hyperliquid: ADL не переносит прибыль и убытки на HLP, опровергает утверждение о том, что "ADL уничтожил доход в размере 653 миллионов долларов"
По сообщению DeepFlow TechFlow, 10 декабря сооснователь Hyperliquid Джефф прокомментировал в социальных сетях академическую статью, в которой ставился под сомнение механизм автоматического снижения кредитного плеча (ADL) на платформе.
Джефф заявил, что у автора статьи есть фундаментальное непонимание механизма ADL, подчеркнув, что “ADL не перекладывает прибыль и убытки на HLP”, а применяется к HLP и пользователям абсолютно симметрично. Он ясно указал: “ADL не имеет никакого отношения к HLP или резервной ликвидации”.
Относительно утверждения в статье, что “ADL уничтожил доход в размере $653 млн”, Джефф опроверг это, заявив, что это неправильное понимание механизма. Он раскритиковал автора статьи за то, что тот, не понимая определения исследуемого объекта, использует “вычурные термины машинного обучения” для сокрытия лжи, и выразил разочарование в этих “учёных”, которых поддерживает отрасль.