От Sahara до Tradoor: обзор недавних схем «замысловатого падения» альткойнов

Аирдропы превращаются в «медвежьи рынки»: льготы проектов становятся банкоматами для инсайдеров. От Sahara AI и aPriori до Irys и Tradoor — новоиспечённые альткойны один за другим рушатся: падение на 50% за сутки, обвал на 80% и более, аирдропы массово сливаются, крипторынок окутан пессимизмом.

(Предыстория: Аирдроп Meteora — катастрофа доверия: 4 кита забрали 28,5%, более 60 000 розничных инвесторов получили лишь 7%) (Дополнение: Почему ICO вновь доминируют в ончейн-фандрайзинге? Три ключевых фактора, побеждающих аирдропы)

Аирдропы превращаются в «медвежьи рынки»: льготы проектов становятся банкоматами для инсайдеров. Несмотря на некоторое восстановление рынка в последние дни, после «обвала 10.11» криптомир по-прежнему находится под гнетущей тенью. Особенно выделяется серия новых альткойнов, которые будто бы одновременно получили «сигнал на падение» и демонстрируют различные сценарии обвалов: падение на 50% за день, снижение более чем на 80%, резкий рост на старте и дальнейшее стабильное снижение, массовый слив аирдропов…

Стоит отметить, что большинство этих аномалий сосредоточено среди новых проектов, запущенных на Binance Alpha.

Всего за несколько недель произошла серия «загадочных падений». Движения ончейн-капитала, действия маркет-мейкеров, реакции и молчание команд — всё это складывается в фрагментарную картину происходящего. Далее Odaily Planet Daily рассмотрит самые обсуждаемые и показательные случаи «фигурного падения» последних недель.

Sahara AI: падение более чем на 50% за короткий срок, массовые ликвидации по перпетуалам + усиленное давление шортов

Вечером 29 ноября токен Sahara AI — SAHARA — упал более чем на 50% за короткое время, после чего цена так и не восстановилась и сейчас составляет 0,03869 доллара.

K-линия SAHARA

На следующий день команда Sahara AI оперативно выпустила заявление, чтобы попытаться успокоить рынок. Основные тезисы:

• Нет продаж со стороны команды и инвесторов: все ещё находятся в периоде блокировки, до первого анлока (июнь 2026 года) остаётся целый год.
• Смарт-контракт в порядке: не взломан, не изменён, не было странных переводов токенов.
• В бизнесе идут корректировки, но проблем нет: проводится внутренняя интеграция ресурсов, акцент на ускорение роста сильных направлений.

Всё это звучит довольно «безобидно», но обсуждение в сообществе совсем о другом. KOL CryptoFearless на платформе X заявил, что резкое падение SAHARA вызвано «цепной ликвидацией одного из активных маркет-мейкеров»: крупный маркет-мейкер, управлявший несколькими проектами, попал под прицел биржи по одному из проектов, и все связанные позиции были принудительно закрыты по риск-менеджменту. SAHARA — лишь одна из «жертв».

Однако официальные представители Sahara AI быстро опровергли эту версию, подчеркнув, что их маркет-мейкеры — только Amber Group и Herring Global, у обеих компаний всё в порядке, проверок и ликвидаций не было. По версии команды, падение вызвано массовыми ликвидациями по перпетуальным контрактам и усилением давления со стороны шортов. Другими словами, «проблема не в нас, а в структуре рынка». Сейчас команда продолжает поддерживать прямой контакт с биржами и обещает раскрыть больше информации после получения дополнительных подтверждённых данных.

aPriori: 60% аирдропа ушло одному лицу, токен с момента запуска упал почти на 80%

aPriori — проект с высоким уровнем финансирования в экосистеме Monad. Его токен APR был запущен на BNB Chain до запуска основной сети Monad. 23 октября APR дебютировал на Binance Alpha и Binance Futures, цена на старте взлетела выше 0,7 доллара, но затем неуклонно падала и сейчас составляет 0,13 доллара. Слабая динамика после листинга уже вызывала вопросы в сообществе, а настоящий скандал разразился спустя несколько недель.

K-линия APR

Самая шокирующая новость: 60% аирдропа проекта получил один и тот же субъект, используя 14 000 адресов. 11 ноября Bubblemaps опубликовал ончейн-данные: 60% аирдропа aPriori получили взаимосвязанные кошельки (14 000 адресов), которые в короткие сроки завели по 0,001 BNB на Binance, а затем перевели APR на новую партию кошельков.

График-«пузырь» адресов APR

Однако больше негодования вызвало не само число, а то, что команда проекта полностью игнорировала ситуацию. 14 ноября Bubblemaps заявили, что уже связались с aPriori и попросили объяснить «выдачу 60% аирдропа одному субъекту через 14 000 адресов», но ответа так и не получили.

Кроме того, блокчейн-детектив ZachXBT также сообщил в X, что лично писал сооснователю aPriori с вопросом о «инсайдерских кошельках», но по состоянию на 18 ноября ответа не получил.

Параллельно официальный аккаунт X перестал обновляться, а модераторы Discord почти исчезли, и настроение в сообществе сменилось с разочарования на гнев:

• «Проект уже сбежал?»
• «Команда уже делает следующий проект?»
• «Как так — такой крупный проект и такая история?»

Только 21 ноября команда наконец-то выступила с заявлением, но не дала внятных ответов на главные вопросы, ограничившись фразой: «Не обнаружено доказательств того, что команда или фонд получали аирдроп», и попыталась переключить внимание на будущий аирдроп в основной сети Monad, пообещав «большой аирдроп APR без локапа» для сообщества Monad. Это заявление не сняло подозрений, а, напротив, многие участники восприняли его как «уход от сути».

Более того, в день запуска основной сети Monad аирдроп от aPriori прошёл практически незамеченным, после чего официальные каналы снова погрузились в молчание. Путь от звёздного высокофинансируемого проекта до полной потери доверия сообщества занял меньше месяца.

Irys: один субъект через кластер из 900 кошельков забрал 20% аирдропа и уже продал токены на $4 млн

Irys — L1-блокчейн, специализирующийся на «интеллектуализации данных», с привлечёнными инвестициями почти $20 млн. Однако его аирдроп и поведение накануне запуска основной сети вызвали у рынка подозрения в «инсайдерском сливе».

Накануне запуска: массовые депозиты на 900 адресов

28 ноября аналитическая платформа Bubblemaps сообщила, что за день до запуска сети IRYS в общей сложности 900 адресов в несколько временных окон получили переводы ETH с биржи Bitget. У этих адресов были следующие признаки:

• Не имели предыдущей ончейн-активности (новые кошельки)
• Получили схожие суммы ETH
• В день запуска все они получили аирдроп IRYS

В сумме эти адреса получили около 20% от общего аирдропа IRYS.

Дальнейший анализ: типичный кластер «Sybil»

Bubblemaps разделила эти 900 адресов на 20 партий по ~50 адресов. Исследование показало:

• Период: с 21 по 24 ноября Bitget провёл 20 раундов депозитов
• Модель действий идентична: на каждый адрес заводили небольшую сумму ETH, создание, активация и действия по кошелькам — практически одинаковы
• Признаки: синхронная активность адресов в короткое время, схожие поведенческие паттерны

Такое поведение характерно для «сибил-атак», что свидетельствует о спланированной…