Президент Трамп в понедельник пообещал, что правительство начнет распределение чеков на 2000 долларов США в качестве тарифного бонуса с середины 2026 года, финансируемых за счет доходов от тарифов на импортируемые товары из Китая, Мексики, Канады и других стран. Этот план, подробно изложенный на брифинге в Овальном кабинете, направлен на защиту таких отраслей, как полупроводники и сталелитейная промышленность в США, а также на предоставление прямых субсидий. Заместитель начальника аппарата Белого дома Джеймс Блэр заявил, что правительство рассматривает возможность распределения чеков без одобрения Конгресса.
Обещание и график налогового бонуса в 2000 долларов от Трампа
(Источник:Youtube)
Президент Трамп обновил информацию о том, когда американцы смогут получить чек на 2000 долларов США в виде тарифного бонуса из национальных доходов от тарифов. Президент заявил журналистам в Овальном кабинете 17 ноября, что «люди со средним доходом» могут «возможно, получить дивиденды в середине следующего года». «Мы немного позже проведем распределение, возможно, до середины следующего года, чуть позже. Люди со средним доходом могут получить тысячи долларов», — заявил Трамп 17 ноября.
Трамп первоначально предложил идею выплаты дивидендов в июле, он заявил, что доходы от пошлин, введенных президентом в марте и апреле, могут привести к «небольшому возврату, но мы хотим больше всего погасить долг». Трамп также повысил пошлины на китайские товары в своем первом сроке. С тех пор президент неоднократно упоминал возможные дивидендные чеки по пошлинам, и 10 ноября в публикации в Truth Social он указал, что эти 2000 долларов будут «выплачены гражданам США с низкими и средними доходами».
Это обещание имеет большую политическую привлекательность. 2026 год — это год промежуточных выборов в США, и прямое распределение денег избирателям является эффективной стратегией для повышения уровня поддержки. Администрация Трампа пыталась переосмыслить тарифы с «скрытого налога на потребителей» на «прямую компенсацию для американцев», и этот переход в нарративе оказался довольно успешным с точки зрения общественных связей. Однако между обещанием и реальностью существует огромная пропасть.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозирует, что за следующие десять лет доходы от пошлин составят 3,3 триллиона долларов. Эта цифра звучит огромно, но если распределить ее на десять лет, то в среднем это всего лишь 330 миллиардов долларов в год. Чтобы в 2026 году распределить 2000 долларов среди всех квалифицированных американцев с низким и средним доходом, предположим, что 150 миллионов человек соответствуют критериям, общая стоимость составит 300 миллиардов долларов. Это почти исчерпает годовой доход от пошлин, не учитывая другие потребности правительства в расходах.
Недостача доходов от пошлин и математическая задача
Однако министр финансов Скотт Беннетт в воскресенье, 16 ноября, заявил: «Мы будем следить за тем, реализуется ли этот план с чеками на 2000 долларов от Трампа». Отвечая на вопрос о плане, он рассказал Марии Баттиромо в программе Fox News «Воскресное утро с Фьючерсами», что правительству «нужно законодательство, чтобы это осуществить», добавив, что чеки «могут быть отправлены». Беннетт также отметил, что эти чеки будут направлены «работающим семьям».
Несмотря на такие планы президента, финансовые консультанты, вероятно, будут советовать людям не увеличивать расходы сейчас, поскольку это всего лишь ожидания, а не подтверждение того, что в 2026 году будут дивидендные чеки. Согласно данным беспартийной некоммерческой организации “Комитет по ответственному федеральному бюджету” (CRFB), в настоящее время доходы от пошлин недостаточно сильны, чтобы достичь необходимой оценки в 600 миллиардов долларов США для дивидендных чеков от пошлин. CRFB оценивает текущие доходы от пошлин примерно в 100 миллиардов долларов США.
Этот дефицит в 500 миллиардов долларов является основной проблемой, с которой сталкивается план возврата налогов в 2000 долларов, предложенный Трампом. Заместитель президента по экономике Института Като Скотт Линсиком в интервью «Сегодня Америка» заявил, что математические расчеты налоговых поступлений и дивидендов не применимы и не являются хорошей политикой. Он сказал, что эти тарифы приносят около 30 миллиардов долларов в месяц, что значительно меньше средств, необходимых для предложенного возврата налогов. 30 миллиардов долларов × 12 месяцев = 360 миллиардов долларов годового дохода, если все они будут использованы для распределения дивидендных чеков, каждый человек сможет получить лишь около 2400 долларов, не учитывая другие потребности правительства.
Математическая задача плана тарифных бонусов Трампа на 2000 долларов
Оценка необходимого финансирования: 600 миллиардов долларов США (при условии, что из 300 миллионов населения 200 миллионов имеют право)
Текущие годовые доходы от таможенных пошлин: около 360 миллиардов долларов США (по 30 миллиардов долларов в месяц × 12)
Дефицит средств: как минимум 240 миллиардов долларов, если исключить другие потребности в государственных расходах, дефицит будет еще больше.
CBO десятилетний прогноз: 3.3 триллиона долларов (в среднем 330 миллиардов долларов в год)
Линсиком заявил, что эти предложения о возврате средств требуют одобрения Конгресса, подчеркивая, что расходы на тарифы оплачиваются американцами. Лучшим подходом было бы непосредственно снизить тарифы. Линсиком в статье на X от 17 ноября сказал: «Возврат собственных денег американцам — это неэффективное перераспределение, а новое долговое финансирование стимулов может вызвать инфляцию». Этот аргумент указывает на внутреннее противоречие политики: тарифы повышают цены на импортные товары, что эквивалентно налогообложению потребителей, а затем правительство возвращает часть налогов, и этот круговорот и неэффективен, и может усугубить инфляцию.
Предсказание рынка и двойной вызов Верховного суда
(Источник:Polymarket)
Платформа для прогнозов Polymarket и Kalshi сохраняют медвежью позицию относительно налоговых чеков на 2000 долларов от Трампа. Ставки на Polymarket показывают, что вероятность того, что тарифы принесут более 250 миллиардов долларов в 2025 году, составляет около 4%, что ниже пикового значения в 35% в апреле, когда объем торгов превысил 934690 долларов. Резкое снижение этой вероятности указывает на то, что с течением времени и с раскрытием большего количества информации рынок становится все более пессимистичным в отношении ожидаемых доходов от тарифов.
На Kalshi также были сделаны похожие выводы, пользователи сомневаются, что Верховный суд отменит тарифы Трампа. 18 ноября вероятность подтверждения тарифов Трампа судом составила 24%, сумма превышает 1,2 миллиона долларов. Это снижение по сравнению с пиковым значением в 58%, зарегистрированным вскоре после начала торгов 2 сентября. Большинство судей Верховного суда во время устных слушаний 5 ноября выражали сомнения по поводу аргументации администрации Трампа о праве обходить Конгресс и налагать широкие тарифы на импортные товары.
Ценность прогнозирования рынка заключается в том, что оно объединяет коллективную мудрость большого количества участников, которые ставят реальные деньги. Когда Polymarket и Kalshi показывают чрезвычайно низкую вероятность успеха, это более убедительно, чем любое индивидуальное мнение экспертов. Вероятность 4% означает, что рынок считает, что эта политика почти невозможна для реализации.
Заместитель начальника аппарата Белого дома Джеймс Блэр заявил, что правительство рассматривает, как распределить 2000 долларов США в виде налоговых чеков миллионам американцев без одобрения Конгресса. Блэр отметил, что Белый дом «сделает все возможное», чтобы найти способ распределить дивидендные чеки без одобрения Капитолия, но он также выразил сомнения по этому поводу.
Блэр во вторник на мероприятии, организованном правительством Bloomberg, заявил: «Мы сделаем все возможное, чтобы найти способы, которые не требуют одобрения Конгресса, так как мы опасаемся, что Конгресс может их заблокировать. Но закон есть закон. Я думаю, что наиболее вероятный исход заключается в том, что это потребует законодательных действий Конгресса.» Эта формулировка на самом деле признает, что вероятность обойти Конгресс крайне низка.
Отношение парламента и политическая реальность
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (Республиканец от Луизианы) заявил, что план «распределения» чеков в какой-то момент следующего года после поступления налоговых поступлений «разумен», но он не уверен, будет ли это осуществимо без поддержки Конгресса. Джонсон сказал: «Я и Джеймс Блейр определенно проведем некоторые глубокие обсуждения по этому поводу». Он также добавил, что не уверен, каково предложенное решение, «поэтому это всего лишь предположение».
Осторожная позиция Джонсона отражает разногласия внутри Республиканской партии. Финансовые консерваторы могут выступить против этого масштабного плана расходов, особенно на фоне того, что федеральный долг США уже превысил 35 триллионов долларов. Блэр также добавил, что эти меры проверки могут стать еще одним вопросом для обсуждения в рамках законопроекта о примирении. Этот высокопоставленный чиновник признал, что вероятность того, что Верховный суд поддержит этот законопроект, составляет “пятьдесят на пятьдесят”, но он отметил, что президент может возобновить эти тарифы другими способами.
Правительство считает, что доходы от пошлин могут превысить любые краткосрочные страдания, с которыми сталкиваются американцы из-за роста стоимости жизни. Трамп снизил пошлины на некоторые повседневные товары из стран Латинской Америки (такие как кофе и бананы). На выборах этого года демократы успешно провели предвыборную кампанию по вопросу стоимости жизни, и Белый дом активно продвигал новую концепцию «доступности».
Блэр заявил, что предлагаемые чеки будут распределены «рабочему классу», но Белый дом еще не объявил о пороге дохода для получения 2000 долларов США в виде налогового бонуса от Трампа. Эта неопределенность затрудняет людям оценить, соответствуют ли они критериям, и оставляет пространство для гибкости в будущих корректировках политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Торговые бонусы в размере 2000 долларов от Трампа пришли! Критерии для получения чеков на промежуточных выборах 2026 года раскрыты.
Президент Трамп в понедельник пообещал, что правительство начнет распределение чеков на 2000 долларов США в качестве тарифного бонуса с середины 2026 года, финансируемых за счет доходов от тарифов на импортируемые товары из Китая, Мексики, Канады и других стран. Этот план, подробно изложенный на брифинге в Овальном кабинете, направлен на защиту таких отраслей, как полупроводники и сталелитейная промышленность в США, а также на предоставление прямых субсидий. Заместитель начальника аппарата Белого дома Джеймс Блэр заявил, что правительство рассматривает возможность распределения чеков без одобрения Конгресса.
Обещание и график налогового бонуса в 2000 долларов от Трампа
(Источник:Youtube)
Президент Трамп обновил информацию о том, когда американцы смогут получить чек на 2000 долларов США в виде тарифного бонуса из национальных доходов от тарифов. Президент заявил журналистам в Овальном кабинете 17 ноября, что «люди со средним доходом» могут «возможно, получить дивиденды в середине следующего года». «Мы немного позже проведем распределение, возможно, до середины следующего года, чуть позже. Люди со средним доходом могут получить тысячи долларов», — заявил Трамп 17 ноября.
Трамп первоначально предложил идею выплаты дивидендов в июле, он заявил, что доходы от пошлин, введенных президентом в марте и апреле, могут привести к «небольшому возврату, но мы хотим больше всего погасить долг». Трамп также повысил пошлины на китайские товары в своем первом сроке. С тех пор президент неоднократно упоминал возможные дивидендные чеки по пошлинам, и 10 ноября в публикации в Truth Social он указал, что эти 2000 долларов будут «выплачены гражданам США с низкими и средними доходами».
Это обещание имеет большую политическую привлекательность. 2026 год — это год промежуточных выборов в США, и прямое распределение денег избирателям является эффективной стратегией для повышения уровня поддержки. Администрация Трампа пыталась переосмыслить тарифы с «скрытого налога на потребителей» на «прямую компенсацию для американцев», и этот переход в нарративе оказался довольно успешным с точки зрения общественных связей. Однако между обещанием и реальностью существует огромная пропасть.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозирует, что за следующие десять лет доходы от пошлин составят 3,3 триллиона долларов. Эта цифра звучит огромно, но если распределить ее на десять лет, то в среднем это всего лишь 330 миллиардов долларов в год. Чтобы в 2026 году распределить 2000 долларов среди всех квалифицированных американцев с низким и средним доходом, предположим, что 150 миллионов человек соответствуют критериям, общая стоимость составит 300 миллиардов долларов. Это почти исчерпает годовой доход от пошлин, не учитывая другие потребности правительства в расходах.
Недостача доходов от пошлин и математическая задача
Однако министр финансов Скотт Беннетт в воскресенье, 16 ноября, заявил: «Мы будем следить за тем, реализуется ли этот план с чеками на 2000 долларов от Трампа». Отвечая на вопрос о плане, он рассказал Марии Баттиромо в программе Fox News «Воскресное утро с Фьючерсами», что правительству «нужно законодательство, чтобы это осуществить», добавив, что чеки «могут быть отправлены». Беннетт также отметил, что эти чеки будут направлены «работающим семьям».
Несмотря на такие планы президента, финансовые консультанты, вероятно, будут советовать людям не увеличивать расходы сейчас, поскольку это всего лишь ожидания, а не подтверждение того, что в 2026 году будут дивидендные чеки. Согласно данным беспартийной некоммерческой организации “Комитет по ответственному федеральному бюджету” (CRFB), в настоящее время доходы от пошлин недостаточно сильны, чтобы достичь необходимой оценки в 600 миллиардов долларов США для дивидендных чеков от пошлин. CRFB оценивает текущие доходы от пошлин примерно в 100 миллиардов долларов США.
Этот дефицит в 500 миллиардов долларов является основной проблемой, с которой сталкивается план возврата налогов в 2000 долларов, предложенный Трампом. Заместитель президента по экономике Института Като Скотт Линсиком в интервью «Сегодня Америка» заявил, что математические расчеты налоговых поступлений и дивидендов не применимы и не являются хорошей политикой. Он сказал, что эти тарифы приносят около 30 миллиардов долларов в месяц, что значительно меньше средств, необходимых для предложенного возврата налогов. 30 миллиардов долларов × 12 месяцев = 360 миллиардов долларов годового дохода, если все они будут использованы для распределения дивидендных чеков, каждый человек сможет получить лишь около 2400 долларов, не учитывая другие потребности правительства.
Математическая задача плана тарифных бонусов Трампа на 2000 долларов
Оценка необходимого финансирования: 600 миллиардов долларов США (при условии, что из 300 миллионов населения 200 миллионов имеют право)
Текущие годовые доходы от таможенных пошлин: около 360 миллиардов долларов США (по 30 миллиардов долларов в месяц × 12)
Дефицит средств: как минимум 240 миллиардов долларов, если исключить другие потребности в государственных расходах, дефицит будет еще больше.
CBO десятилетний прогноз: 3.3 триллиона долларов (в среднем 330 миллиардов долларов в год)
Линсиком заявил, что эти предложения о возврате средств требуют одобрения Конгресса, подчеркивая, что расходы на тарифы оплачиваются американцами. Лучшим подходом было бы непосредственно снизить тарифы. Линсиком в статье на X от 17 ноября сказал: «Возврат собственных денег американцам — это неэффективное перераспределение, а новое долговое финансирование стимулов может вызвать инфляцию». Этот аргумент указывает на внутреннее противоречие политики: тарифы повышают цены на импортные товары, что эквивалентно налогообложению потребителей, а затем правительство возвращает часть налогов, и этот круговорот и неэффективен, и может усугубить инфляцию.
Предсказание рынка и двойной вызов Верховного суда
(Источник:Polymarket)
Платформа для прогнозов Polymarket и Kalshi сохраняют медвежью позицию относительно налоговых чеков на 2000 долларов от Трампа. Ставки на Polymarket показывают, что вероятность того, что тарифы принесут более 250 миллиардов долларов в 2025 году, составляет около 4%, что ниже пикового значения в 35% в апреле, когда объем торгов превысил 934690 долларов. Резкое снижение этой вероятности указывает на то, что с течением времени и с раскрытием большего количества информации рынок становится все более пессимистичным в отношении ожидаемых доходов от тарифов.
На Kalshi также были сделаны похожие выводы, пользователи сомневаются, что Верховный суд отменит тарифы Трампа. 18 ноября вероятность подтверждения тарифов Трампа судом составила 24%, сумма превышает 1,2 миллиона долларов. Это снижение по сравнению с пиковым значением в 58%, зарегистрированным вскоре после начала торгов 2 сентября. Большинство судей Верховного суда во время устных слушаний 5 ноября выражали сомнения по поводу аргументации администрации Трампа о праве обходить Конгресс и налагать широкие тарифы на импортные товары.
Ценность прогнозирования рынка заключается в том, что оно объединяет коллективную мудрость большого количества участников, которые ставят реальные деньги. Когда Polymarket и Kalshi показывают чрезвычайно низкую вероятность успеха, это более убедительно, чем любое индивидуальное мнение экспертов. Вероятность 4% означает, что рынок считает, что эта политика почти невозможна для реализации.
Заместитель начальника аппарата Белого дома Джеймс Блэр заявил, что правительство рассматривает, как распределить 2000 долларов США в виде налоговых чеков миллионам американцев без одобрения Конгресса. Блэр отметил, что Белый дом «сделает все возможное», чтобы найти способ распределить дивидендные чеки без одобрения Капитолия, но он также выразил сомнения по этому поводу.
Блэр во вторник на мероприятии, организованном правительством Bloomberg, заявил: «Мы сделаем все возможное, чтобы найти способы, которые не требуют одобрения Конгресса, так как мы опасаемся, что Конгресс может их заблокировать. Но закон есть закон. Я думаю, что наиболее вероятный исход заключается в том, что это потребует законодательных действий Конгресса.» Эта формулировка на самом деле признает, что вероятность обойти Конгресс крайне низка.
Отношение парламента и политическая реальность
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (Республиканец от Луизианы) заявил, что план «распределения» чеков в какой-то момент следующего года после поступления налоговых поступлений «разумен», но он не уверен, будет ли это осуществимо без поддержки Конгресса. Джонсон сказал: «Я и Джеймс Блейр определенно проведем некоторые глубокие обсуждения по этому поводу». Он также добавил, что не уверен, каково предложенное решение, «поэтому это всего лишь предположение».
Осторожная позиция Джонсона отражает разногласия внутри Республиканской партии. Финансовые консерваторы могут выступить против этого масштабного плана расходов, особенно на фоне того, что федеральный долг США уже превысил 35 триллионов долларов. Блэр также добавил, что эти меры проверки могут стать еще одним вопросом для обсуждения в рамках законопроекта о примирении. Этот высокопоставленный чиновник признал, что вероятность того, что Верховный суд поддержит этот законопроект, составляет “пятьдесят на пятьдесят”, но он отметил, что президент может возобновить эти тарифы другими способами.
Правительство считает, что доходы от пошлин могут превысить любые краткосрочные страдания, с которыми сталкиваются американцы из-за роста стоимости жизни. Трамп снизил пошлины на некоторые повседневные товары из стран Латинской Америки (такие как кофе и бананы). На выборах этого года демократы успешно провели предвыборную кампанию по вопросу стоимости жизни, и Белый дом активно продвигал новую концепцию «доступности».
Блэр заявил, что предлагаемые чеки будут распределены «рабочему классу», но Белый дом еще не объявил о пороге дохода для получения 2000 долларов США в виде налогового бонуса от Трампа. Эта неопределенность затрудняет людям оценить, соответствуют ли они критериям, и оставляет пространство для гибкости в будущих корректировках политики.