Старый сайт данных DappRadar объявил о закрытии, еще одна слеза эпохи упала.

Исходное название: «DappRadar, еще одна слеза эпохи»

Автор оригинала: Эрик

Исходный текст:

Перепечатка: Mars Finance

17 ноября 2025 года вечером DappRadar, который сопровождал индустрию почти 8 лет, объявил о поэтапном закрытии своих услуг и прекращении отслеживания данных о блокчейне и DApp.

Все говорят, что «песчинка эпохи, упавшая на человека, — это гора», и это выражение идеально подходит для DappRadar. Этот продукт, появившийся, возможно, в эпоху самых громких заявлений о «смерти блокчейна», сопровождал Web3 с первых шагов до года, когда он стал более уверенным, но так и не смог пережить болезненные изменения эпох. Уход таких продуктов, оставляющих следы времени, навевает мне воспоминания о словах CEO Nokia, сказанных в конце пресс-конференции по поводу продажи компании Microsoft 11 лет назад:

«Мы ничего не сделали неправильно, но не знаю почему, мы проиграли.»

В те годы мы вместе использовали веб-сайты данных

Многие новички в индустрии Web3, возможно, не знают, что DappRadar когда-то был очень важным и авторитетным источником данных. Кроме таких изданий, как CoinDesk и китайские Web3 СМИ, традиционные западные СМИ, такие как Bloomberg, Forbes и BBC, также многократно ссылались на данные DappRadar.

Причина, по которой его называют авторитетным, заключается в том, что до широкого распространения профессиональных сайтов данных (таких как Nansen, Arkham, DefiLlama и т.д.) и профессиональных инструментов маркетинга Web3 (таких как Cyber, Kaito и т.д.) DappRadar на раннем этапе практически был единственным порталом, на который должны были заходить все DApp. Полнота проектов делает его данные непревзойденными по полноте и достоверности, и почти единственным наилучшим способом быстро узнать основную информацию о новых проектах в то время.

Сооснователь DappRadar Скирмантас Янускас из Литвы. В отличие от многих больших игроков отрасли, которые совмещают несколько должностей, с февраля 2018 года он полностью сосредоточился на DappRadar. До этого он также лишь кратко работал разработчиком программного обеспечения в NFQ. Другой сооснователь Дуниса Драгос в молодости работал в американской игровой компании EA, и также после основания DappRadar полностью посвятил себя этому проекту.

DappRadar получил два раунда инвестиций. В сентябре 2019 года в ходе посевного раунда DappRadar получил инвестиции в размере 2,23 миллиона долларов от Naspers, Blockchain Ventures и Angel Invest Berlin. Naspers — это южноафриканская транснациональная медиагруппа, которая в 2001 году потратила 32 миллиона долларов на покупку 46,5% акций Tencent у Ли Цзэкаи, IDG и других. В следующем раунде в мае 2021 года DappRadar получил 4,94 миллиона долларов от Blockchain.com Ventures, Prosus Ventures и NordicNinja VC.

Я нашел запись интервью Скирмантаса Янускаса после завершения финансирования в 2019 году, когда Web3 переживал свои самые темные времена, но Скирмантас был полон уверенности в отрасли, считая, что как только будут решены проблемы пользовательского опыта и поиска потребностей пользователей, «централизованные приложения станут делом прошлого».

В 2019 году этот «прямолинейный юноша» с пылким сердцем высказал свои мысли о DeFi, играх и других направлениях, и эти области в конечном итоге пережили бум в 2021 году. Хотя большинство данных DeFi было захвачено DefiLlama, всеобъемлющий характер данных и углубленная работа с такими новыми концепциями, как NFT, GameFi и метавселенная, позволили ему в период своего расцвета иметь пользователей в миллионах. Некоторые проекты, которые не удается найти даже на твиттер-аккаунтах, можно увидеть на DappRadar с DAU, колеблющимся от 0 до 3.

Профессия стала величайшим грехом.

Если нужно подвести итог и выделить главную причину неудачи DappRadar, то это слишком криптоориентированный подход, который игнорирует важность коммерциализации.

На сегодняшний день, открыв главную страницу DappRadar, вы обнаружите, что в представленных категориях, помимо игр, DeFi, NFT и азартных игр, которые остаются с момента их появления, и новых категорий, таких как AI, RWA и социальные сети, нет таких популярных тем, как мемы. Так почему же его называют Skirmantas, который продолжает настаивать на том, чтобы каждый квартал публиковать подробный отчет по таким направлениям, как NFT, и отслеживать разрозненные аирдропы, практически не замечая всех актуальных трендов?

DappRadar за последние два года можно назвать единственной платформой, охватывающей все длинные хвостовые области и проекты Web3, но проблема в том, что, похоже, она сосредоточена только на хвосте.

Такая профессиональная узконаправленность действительно может предоставить Bloomberg и Forbes качественный материал для репортажа, но не имеет коммерческой ценности. Запущенный после финансирования в 2021 году токен RADAR, кроме подписки на Pro-услуги, стейкинга и голосования, похоже, не имеет лучших сценариев применения и фактически перекрывает источник самого качественного дохода от подписки.

Раннее полное восприятие стало обременением на более позднем этапе. Специализация DeFi не может сравниться с DefiLlama, информация о токенах, похоже, не так хороша, как у CMC, а глубина исследований не достигает уровня Bankless. Единственная ниша, где DappRadar преуспел, — это NFT, но и там царит стагнация. Тем не менее, я верю, что DappRadar давно осознал эти проблемы, поэтому ускорил коммерциализацию, включая предоставление качественных данных через API и размещение рекламы.

После финансирования в 2021 году DappRadar продержался еще 4 года. Хотя само финансирование, безусловно, принесли некоторый доход через монетизацию трафика, очевидно, что этот доход все же не сопоставим с затратами, необходимыми для предоставления огромного объема данных, способствующих экспоненциальному росту. Кроме того, начиная с 2023 года, хотя рынок продолжает расти, по-настоящему обеспеченных бюджетом проектов не так много, и ограниченные бюджеты в основном тратятся на KOL, биржи и некоторые новые платформы, в результате чего DappRadar, оказавшийся на обочине, становится все более уязвимым.

Как уже упоминалось ранее, его охват слишком широкий, и команды проектов могут вообще не иметь возможности определить, какой тип пользователей в каких ситуациях будет снова обращаться к информации DappRadar. В дикие времена DappRadar предоставлял канал для понимания новых проектов, но после бурного отсева каналов для понимания немногочисленных «качественных проектов» становится все больше, и предыдущие старые варианты больше не являются единственным лучшим выбором.

По сравнению с простыми веб-сайтами двух-трехлетней давности, сейчас DappRadar является многообразным, но выглядит беспорядочно. Это следствие чрезмерной коммерциализации, что отражает концепцию «исчерпания всех возможностей» в прощальном письме. Для DappRadar, без постоянного финансирования и без изобилия денег от инвестиций, необходимо проявлять выбор в контенте и сдержанность в показе рекламы на сайте. Однако чрезмерная приверженность DappRadar к профессионализму или, скажем, «ортодоксальности», а также осознание ошибок позже и наращивание контента и рекламы выявили недостаток их операционных возможностей.

Помимо собственных недостатков, платформа данных и информации Web3 сама по себе является сложным бизнесом. В настоящее время происходит взрыв многосетевых данных, стоимость индексов и серверов постоянно растет, рынок имеет высокий спрос на качественные данные, но не хватает соответствующей платежеспособности. Если нет других источников дохода, полагаясь только на рекламу и продажу API, неизбежно столкнется с конкуренцией, платформы с низкой ценовой способностью для выживания увеличивают концентрацию рекламы, что снижает пользовательский опыт, и, похоже, что падение является неизбежным.

Семилетняя траектория DappRadar концентрирует распространенные коммерческие проблемы таких проектов: высокая ценность, низкая оплата, жесткость затрат, быстрое изменение нарратива. Его закрытие оставляет яркое предупреждение для последователей: если бизнес-модель не может замкнуться с первого дня, даже самые авторитетные данные не смогут предотвратить «кровоточащую смерть».