Справочник по концепциям торговли (часть 4): как анализировать ордера Taker и Maker и следовать за маркет-мейкером?

Серия дополнений к торговой концепции направлена на то, чтобы поделиться некоторыми «редко упоминаемыми, но чрезвычайно важными» торговыми концепциями, я считаю, что и новички, и ветераны могут извлечь что-то из этой серии статей. Это четвертая статья в этой серии из 10 статей. (Резюме: Дополнение к концепции трейдинга (3): Направление минимального сопротивления на рынке) (Дополнение к фоновой информации: Возьмем в качестве примера структуру двойной вершины биткоина в 2021 году: поговорим о том, что такое «будущая утечка данных») Почему мы анализируем силу Taker? «Без Huigen вы должны следовать» В криптовалюте, особенно на рынке контрактов, это игра с нулевой суммой. Другими словами, ваша прибыль происходит от чужих потерь; По-прежнему верно обратное. Вашими оппонентами часто являются крокодилы, которые десятилетиями охотятся на Уолл-стрит, как вы думаете, почему вы можете их заработать? По крайней мере, я признаю, что не способен, в этом случае, если мы фокусируем точку входа стратегии на «следовании за основными средствами», то процент выигрышей часто намного выше, чем если бы мы действовали вслепую. В первых двух статьях этого цикла я подробно разобрал принципы движения ордеров и цен в Maker and Taker, если вы еще не читали его, рекомендую сначала прочитать, чтобы более полно понять остальную часть этой статьи. Расширенный метод анализа принципа объема и цены Так называемый объем торгов относится к сумме «после того, как две стороны покупки и продажи совпадают друг с другом»; Другими словами, за каждым объемом торгов он должен представлять «одинаковое количество покупок и продаж». Термин «взрывной объем, огромная сумма», о котором мы часто слышим, относится к тому, что большое количество ордеров на покупку и продажу совпадают, и здесь в противостояние вступает большое количество средств. Но задумывались ли вы когда-нибудь о "составе объема"? Огромный объем, может представлять собой две ситуации, возьмем погружение + огромный объем в качестве примера: 1⃣ Большое количество Taker sell smashing + Maker buy захватывает 2⃣ большое количество Taker sell smashing + Taker buy Время мозгового штурма истекло: в чем разница между вышеуказанным? Ситуация 1⃣: Если продажа Тейкера очень сильна, покупка Мейкера будет только постоянно пробита, Итоговое утверждение на линии К - это "большая доля объектов падает отрицательно К" ситуация 2⃣: Если продажа Тейкера очень сильная, но в то же время Тейкер на покупку также участвует в взаимодействии, Под притяжением двух сторон, окончательное утверждение К-линии "доля сущностей может быть небольшой" Основной фокус: то же огромно, значение представления может быть совершенно разным. Если вы сможете различить две вышеуказанные ситуации, то сможете более четко уловить намерение основных средств. В конце концов, только Taker является «движущей силой цены», и если на рынке есть только maker buy + maker sell, деньги не могут быть обменены. (Подробнее см.: Trading Concept Supplement (2): Taker, Maker, принцип движения цены) Анализ реального кейса: как судить о силе Taker по объему Если вы можете понять то, что я описал выше, я введу два реальных кейса, чтобы вы могли более непосредственно понять "как судить о Taker по объему". Как показано на рисунке выше, я отметил 1hr "K-образный стержень с огромным перепадом + закрывающая игла". Некоторые люди могут интерпретировать это следующим образом: Объем = одинаковое количество покупок и продаж, поэтому здесь много людей покупают Цена закрыла иглу, указывая на то, что покупательская сила очень сильна Согласно вышесказанному, это считается бычьим сигналом Но Божья точка зрения говорит вам, что последующий рост все еще продолжает падать, почему? Затем посмотрите вниз: давайте переключим тот же график на свечной график на 1 минуту. Можно видеть, что, хотя вы видите "одну огромную линию К" на графике за 1 час, сокращенную до 1 минуты К, вы можете ясно обнаружить, что источник огромного количества почти все происходит от падения за несколько минут Падающая линия К в эти несколько минут - это почти все "доля сущностей велика" Вы можете остановиться и подумать о том, что значит "1 минута К": "огромная + большая доля сущностей"? Несомненно, это определенно огромное количество продаж тейкеров, и если в течение этого периода будет совершена покупка тейкера, которая будет конкурировать, это не заставит организацию составлять такую большую долю. Таким образом, хотя на 1-часовом графике вы можете увидеть «огромный» + «закрытие иглой», это можно ясно увидеть после перехода к 1-минутному графику: «Это просто односторонняя бойня тейкера на продажу, только мейкерская покупка берет верх». Исходя из этого, мы в принципе не видим на свечном графике выкупа тейкером защитной пластины. Если нет «основного фонда» для интервенции на защитный рынок, почему мы должны входить в рынок, чтобы открывать длинную позицию? Давайте рассмотрим другой пример: приведенная выше цифра представляет собой график на 1 минуту К для другого таймфрейма, также на 1 час К, когда появляется огромная сумма. Как видно на графике за 1 минуту K: большое количество тейкерских продаж появилось в передней части снижения (область красной метки) Огромная покупка тейкера появилась в задней части (область желтой метки) Почему задействована покупка тейкера? Точно так же желтая отметка означает «увеличение доли юридических лиц на 1 минуту К», и соответствующий объем торгов также «огромен», по сравнению с первым случаем, очевидно, задействован основной фонд (тейкер на покупку). Поэтому, по сравнению с первым случаем, этот случай явно более квалифицирован для длинных позиций. Резюме Весь процесс написания этой статьи слишком хардкорный, и в основном никто в Интернете не учит суждению того, кто берет, поэтому совершенно нормально, если вы чувствуете себя странно. Есть еще много точек зрения, чтобы говорить о методах анализа taker, maker и volume, и сегодняшний обмен — лишь один из них. Выше изложено содержание дополнения к торговой концепции (4), надеюсь оно будет вам полезно, спасибо, что дочитали до сих пор. Оригинальная ссылка: Похожие отчеты Интерпретация статус-кво Web3 AI track 6: по сравнению с агентами AI, учреждения уделяют больше внимания инфраструктуре Интеграция агентов AI Web3, роботы помогают вам цепочку управления финансами приближается? Mind Network Полное введение: Использование технологии FHE для решения проблем безопасности агентов ИИ (Приложение к концепции торговли (4): Как анализировать ордера на покупку и продажу Takeker, Maker и следить за основными фондами для входа на рынок? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".