Последнее интервью Артура Хейза: осенний откат, ETH долгосрочно видит 10-20 тысяч долларов

Источник: Crypto Banter

Компиляция: Azuma, Odaily Daily Planet

Редакционное примечание: самый любимый предсказатель рыночной тенденции в индустрии, соучредитель BitMEX Артур Хейс снова вышел с прогнозом о рыночных движениях. Сегодня ночью, участвуя в подкасте Crypto Banter, Артур Хейс поделился своими мыслями по таким темам, как возможность снижения процентных ставок, тенденции ETH и выбор альткоинов.

Ниже приведен полный текст обсуждения подкаста Артура Хейза, переведенный Odaily 星球日报; для удобства чтения текст был частично сокращен.

Пауэлл и понижение процентных ставок, а также движение рынка во второй половине года

Ведущий: Я видел некоторые из ваших предыдущих твитов, особенно этот от 2 августа: «Закон о пошлинах вступит в силу в третьем квартале, по крайней мере, рынок считает, что ни одна крупная экономика не сможет быстро создать достаточно кредитов, чтобы поднять номинальный ВВП — биткойн протестирует 100000 долларов, тогда как эфириум протестирует 3000 долларов...». Можете подробно объяснить ваше мнение о движении рынка во второй половине года? Я считаю, что Пауэллу необходимо снизить процентные ставки в сентябре, он сейчас просто как будто с пистолетом у головы. Что вы думаете?

Артур Хейз: Я не считаю, что Пауэллу нужно что-то делать. Я обсуждал это с многими макроэкономистами, и они приводили разные причины. Конечно, кто-то скажет о состоянии рынка труда; кто-то скажет, что США, возможно, уже находятся в рецессии или вскоре в нее впадут; кто-то скажет, что тарифы все нарушат... Я понимаю все эти шумы, но люди странные, в некоторые странные моменты они вдруг решают иметь «принципы», иметь «достоинство» и «лицо».

Если Пауэлл действительно считает себя «Волкером 2.0», то что может лучше доказать его позицию, чем противостоять давлению Трампа? Например, не снижать процентные ставки, настаивать на том, чтобы оставаться на посту до мая 2026 года, а не уходить в отставку раньше. Это вполне возможно. В таком случае может возникнуть ситуация, когда Пауэлл будет «задерживаться», а также множество назначенных демократами директоров будет препятствовать политике Трампа. Я не знаю, какова вероятность такого сценария, но на рынке почти никто об этом серьезно не задумывался.

Конечно, это не означает, что администрация Трампа не сможет найти способ «напечатать деньги». Если правительство действительно хочет напечатать деньги, оно всегда найдет способ. Поэтому я просто напоминаю о рисках, не могу дать вероятность.

Очевидно, я считаю, что мы входим в «серую зону». В пятницу пройдет симпозиум в Джексон-Холле, где выступит Пауэлл. Все ожидают, что он раскроет планы на сентябрь: будет ли снижение процентной ставки? Или, возможно, ставки все еще не являются жесткими и могут даже повыситься? Никто не знает, что он скажет. Министерство финансов продолжает выпускать облигации, а остаток по обратным репо уже обнулен. На открытии рынка на этой неделе наблюдается некоторая слабость, например, ETH упал на 10%, поэтому я чувствую, что это неопределенный этап.

Будет ли рынок в конце года выше, чем сейчас? Я думаю, что да. Если вы не использовали кредитное плечо, то вам не о чем беспокоиться, возможно, на этой неделе он упадет еще на 15%-20%, и если у вас есть свободные деньги, это будет хорошая возможность для покупки на дне. Я верю, что до конца года обязательно «напечатают деньги». Биткойн может достичь 250 000 долларов, а ETH может превысить 10 000 долларов. Но до этого осенью, вероятно, будет достаточно волатильности.

Ведущий: Я согласен с большинством ваших точек зрения, это также соответствует нашему мнению, что до конца года может произойти откат, а затем наступит настоящий пик бычьего рынка. Я буду смотреть на данные, CPI ниже ожиданий, PPI выше ожиданий, данные по занятости были пересмотрены... Сейчас рынок дает 83% вероятности, что процентные ставки будут снижены. Я считаю, что вы правы, говоря, что Пауэлл - человек с "принципами", это имеет определенный смысл, но я все же склоняюсь к тому, что он снизит ставки в сентябре, если не произойдет неожиданностей.

Артур Хейс: Почему снижение процентной ставки — это «правильный выбор»? Данные Бюро трудовой статистики США (BLS) — это мусор, полностью контролируемый партией. CPI тоже мусор, статистические модели могут быть произвольно манипулированы. После прихода Трампа к власти директор BLS был заменен, эта организация рано или поздно станет его рупором, поэтому Пауэлл вполне может сказать: «Эти данные неясны, нам нужно больше времени, мы временно сохраняем процентную ставку на уровне 4,5%."

Я просто напоминаю всем с другой точки зрения: не следует возлагать надежды на так называемые «данные». В 2022 году все также говорили, что данные указывают на рецессию, и Пауэлл должен снизить процентные ставки, в результате он прямо увеличил их на 75 базисных пунктов, что сильно ударило по рынку. Поэтому мы вполне можем повторить ситуацию 2022 года — рынок ожидает снижения процентных ставок, но Пауэлл вдруг наносит удар «ястребиной рукой», и в результате рынок обрушивается.

Ведущий: Ладно, но я думаю, что в сентябре, по крайней мере, будет снижение на 25 базисных пунктов, даже только из-за того, что он устал от критики извне.

Артур Хейс: Ты уверен? Если он действительно хочет стать «Волкером 2.0», то это как раз возможность доказать свою правоту — противостоять превышению полномочий президента и настоять на независимости Федеральной резервной системы.

Ведущий: Итак, какова ваша базовая оценка? Вы считаете, что в этом году ставки вообще не будут снижены? Или будет одно или два снижения? Каков ваш базовый прогноз?

Артур Хейс: Моя основная оценка заключается в том, что я совершенно не знаю. Я не собираюсь вкладывать крупные суммы из-за этих ложных данных и застревать. Эти данные можно интерпретировать с разных точек зрения, но они все ненадежны. Я просто думаю, что рынок ожидает, что Пауэлл снизит процентные ставки, но никто серьезно не рассматривает ситуацию, когда "Пауэлл впервые придерживается принципов" и говорит Трампу "иди к черту", настаивая на том, чтобы не снижать ставки в год выборов президента.

Помните, как Камала Харрис (Kamala Harris) баллотировалась? Рынок труда был хорош, уровень безработицы низким, инфляция превышала норму, но Федеральная резервная система все равно снизила процентную ставку на 50 базисных пунктов, чтобы помочь ей. Даже некоторые чиновники Федеральной резервной системы открыто заявляли: «Федеральная резервная система должна сделать все возможное, чтобы предотвратить выборы Трампа», хотя это не сказал сам Пауэлл, но другие члены Совета явно выражали свое мнение. Так что сейчас такая ситуация тоже может возникнуть: рынок рассчитывает 83% вероятность снижения ставок, но Пауэлл думает: «Федеральная резервная система выше партийной политики, поэтому мы не будем снижать ставки.»

Я не говорю, что это обязательно произойдет, я просто напоминаю, что это возможность. Лично я не буду торговать, исходя из предположения о "снижении ставки ФРС на 50 базисных пунктов". Потому что даже если Пауэлл не снизит, администрация Трампа имеет много других способов стимулировать рынок. Поэтому может быть краткосрочная боль, но это, наоборот, подтолкнет администрацию Трампа к более агрессивным и "нетрадиционным" методам печатания денег для реализации своей экономической повестки.

Ведущий: Итак, ваш основной вывод заключается в том, что до конца года они обязательно найдут способ «напечатать деньги»?

Артур Хейз: Верно. Они определенно что-то сделают. Я не знаю, какой именно метод они выберут, но я абсолютно уверен, что если Пауэлл не снизит процентные ставки, правительство обязательно найдет способ «выжать ликвидность».

Краткосрочный и долгосрочный прогноз цен на ETH

Ведущий: Хорошо, так ты раньше говорил, что ETH будет тестировать 3000 долларов. Ты считаешь, что ETH сначала достигнет 3000 долларов, а затем преодолеет исторический максимум?

Артур Хейз: Я так не думаю. В то время я говорил, что ETH протестирует 3000 долларов, когда он еще не преодолел 4000 долларов, потом я и Джейн снова купили немного ETH. Судя по графическому анализу, он определенно еще вырастет, мы не можем идти против рынка.

Если Пауэлл выступит с ястребиным заявлением на симпозиуме в Джексон-Хоуле, я думаю, что ETH может сначала протестировать 4000 долларов.

Ведущий: В этом цикле цена биткойна превышает предыдущий максимум примерно на 70%, в то время как ETH всё еще пытается преодолеть предыдущий максимум. Как вы думаете, может ли ETH показать аналогичный рост, например, поднявшись на 70% выше предыдущего максимума, достигнув 5000, 6000 или даже 7000 долларов?

Артур Хейс: Я думаю, что ETH достигнет 10000 – 20000 долларов. Как только он пробьет исторический максимум, пространство для роста полностью откроется. Кроме того, компании по управлению цифровыми активами продолжают привлекать средства, и если приобретаемые ими активы продолжают устанавливать новые рекорды, процесс привлечения финансирования станет легче, а цена будет продолжать расти.

Это в основном зависит от того, сколько денег эти компании смогут привлечь и сколько денег правительство решит напечатать. Я не из тех, кто строго придерживается "четырехлетнего цикла". Как долго будет длиться этот цикл, зависит от того, как они будут играть.

На самом деле правительство Трампа еще не полностью вошло в «режим печатания денег». Они все еще прокладывают путь, тестируя различные методы, чтобы увидеть, что сработает. Они подают сигнал «мы хотим разогреть экономику», бросая различные идеи, чтобы понять, что может реализоваться. Когда будут определены кандидаты на пост председателя ФРС и членов правления, например, сможет ли Трамп уволить Пауэлла и назначить своих людей — это может проясниться только к середине следующего года.

Как только это будет определено, оставшиеся до конца срока Трампа в 2026 году они будут печатать деньги как сумасшедшие. Потому что без печати денег вы не выиграете выборы. Демократы должны печатать деньги, республиканцы тоже должны печатать деньги. В противном случае его сторонники и союзники не получат никаких преимуществ, как он сможет переизбраться?

Ведущий: Так что вы думаете, что этот бычий рынок может длиться долго. То есть традиционная теория четырехлетнего цикла может оказаться неверной. Печать денег Трампа началась немного медленно, но когда политика полностью заработает, этот цикл может продолжиться до 2027 или 2028 года?

Артур Хейс: Верно.

Ведущий: Ух ты, это действительно удивительно. Ты сказал, что ETH может достичь 10000–20000 долларов, но не в этом году, а в течение следующих трех-четырех лет, верно?

Артур Хейс: Да. Но моя основная оценка заключается в том, что у нас обязательно будет большой бычий рынок, и все финансовые активы, связанные с политикой Трампа, получат выгоду. Потому что ему нужно выиграть выборы в 2026 году. Избирателей интересует только их кошелек: стал ли я сегодня богаче, чем вчера? Если нет, я проголосую за другого человека. Поэтому они выбрали Трампа вместо Байдена; выборы в Конгресс 2026 года и выборы президента 2028 года будут следовать той же логике.

Демократическая партия также будет явно заявлять: «Нужно печатать деньги», если Республиканская партия не будет раздавать пособия, она потеряет голоса избирателей. Поэтому обе стороны будут усердно раздавать деньги.

Ведущий: Ха-ха, ты почти заставляешь меня подумать о голосовании за Демократическую партию. Если они собираются раздавать деньги, мне все равно, я только о деньгах.

Артур Хейс: Да, в конечном итоге это вопрос денег, партийная принадлежность не важна.

ETH против SOL

Ведущий: ETH недавно захватил большой нарратив Уолл-стрита, все выглядит как идеальная цепная реакция. Сначала上市 Circle, который оказался намного лучше, чем ожидалось, привлек внимание к стейблкоинам; затем нарратив о стейблкоинах естественно перешел на ETH; затем Джозеф Лубин и Том Ли громко заявили о своих бычьих настроениях по ETH; в результате ETH стал новым любимцем Уолл-стрита. Он стал платформой для «активов реального мира». И у ETH также появились яркие лидеры, которых я называю «Бэтменом и Суперменом» — Лубин и Том Ли, один ежедневно выступает на CNBC с микрофоном, другой является одним из основателей ETH… Вопрос, который я хочу задать: если с настоящего момента до окончания этого цикла вы можете вложить деньги только в один актив, выберете ли вы SOL или ETH? Потому что до двух месяцев назад все продолжали недооценивать ETH, почти все поддерживали SOL. Теперь внезапно снова доминирует ETH.

Артур Хейз: Честно говоря, оба вырастут в цене. Вопрос только в том, какой из них вырастет больше. Я являюсь консультантом проекта Solana, поэтому, конечно, верю, что SOL вырастет, но ETH - это более крупный актив, в который деньги поступают быстрее. SOL и ETH будут интересной гонкой, возможно, одна сторона вырастет быстрее, но это не значит, что другая проиграет, они оба вырастут.

Ведущий: Если рассматривать с точки зрения распределения позиций, будете ли вы вкладываться в ETH больше?

Артур Хейс: Да, я буду больше склоняться к ETH.

Инвестиционная логика и риски краха криптокошельков

Ведущий: Действительно удивительное изменение отношения Уолл-стрит. Что вы думаете о этих "крипто-казначейских компаниях"? Некоторые люди колеблются, стоит ли им напрямую владеть ETH или покупать акции этих компаний, таких как SBET или BMR, которые иногда торгуются с 1,8 или даже 2-кратной стоимостью чистых активов. Вы бы посоветовали криптоинвесторам покупать эти акции?

Артур Хейс: Эта торговая логика очень проста, вы фактически тратите 2 доллара на покупку актива стоимостью 1 доллар, потому что верите в силу пассивных индексных фондов. Например, я только что встречался с командой UPXI (компания Solana Treasury), и я сказал им изучить, какие индексы могут быть включены в ваши акции, какие обязательные правила покупки у управляющих фондами, средний объем торгов, рыночная капитализация и биржи, на которых вы торгуете, должны соответствовать стандартам.

Как только эти условия выполнены, управляющий фондом обязан купить ваши акции, совершенно не заботясь о том, что на самом деле делает компания. Это модель MicroStrategy и игра, которую разработал Майкл Сейлор. Они заставляют деньги поступать, входя в различные индексы.

Ведущий: Разве это не создаст рыночный риск плеча? Например, у вас есть 1 доллар ETH, но в некоторых компаниях его разгоняют до 2 долларов. В этом случае в промежутке есть 1 доллар «воздуха». В случае с Майклом Сейлором он изначально использовал деньги от облигаций и конвертируемых облигаций для покупки биткойнов, что также может приносить доход акционерам, одновременно возвращая основную сумму держателям облигаций. Но теперь большинство новых казначейских компаний уже научились, они говорят: «Мы не хотим плеча», потому что Майкл Сейлор уже доказал, что долги могут быть востребованы, тогда как акции разных категорий не имеют такого риска. Поэтому сейчас меня смущает, почему стоит тратить 2 доллара на актив за 1 доллар? Мне трудно найти разумное объяснение.

Артур Хейз: Ответ очень прост: потому что вы верите, что он вырастет в разы. Пассивные управляющие фондами не заботятся о цене, не заботятся о чистой стоимости, система требует от них покупать, значит, они должны покупать. Перед закрытием они должны собрать все акции. Что касается 1 доллара или 50 тысяч долларов, им все равно.

Ведущий: Я понимаю, но все же считаю, что это рискованно. Например, в какой-то день рынок обрушится, и акции этих компаний упадут с 2-х кратной стоимости до ниже стоимости, никто больше не будет их покупать. В то время они лишатся смысла существования и смогут лишь распродать базовые активы, что приведет к раунду "разоблачительного обрушения" на крипторынке.

Артур Хейс: (обрушение) Теоретически это возможно, но на практике не так просто. Потому что это не ETF, а компании. Если руководство компании хочет «жестко противостоять», вам сначала нужно купить достаточно акций, провести собрание акционеров и заставить их ликвидироваться. Этот процесс очень дорогой, занимает много времени, может занять годы, и вам еще придется вести судебные разбирательства.

Поэтому я не слишком беспокоюсь о так называемом «цепном крахе». В отличие от ETF, которые можно выкупить в тот же день, казначейские компании более сложные.

Ведущий: Но согласны ли вы с тем, что к концу этого цикла будет много возможностей купить эти компании по очень низким ценам, как это было, когда Grayscale торговался с дисконтом 50%.

Артур Хейс: Да, но в то время вам нужно было потратить много времени и средств, чтобы действительно реализовать арбитраж.

Ведущий: Я беспокоюсь о том, что не каждая команда — это Майкл Сейлор. Когда некоторые компании не смогут справиться и начнут ликвидировать свои криптоактивы, это будет концом этого цикла.

Артур Хейс: Я согласен. В то время некоторые финансовые компании могут быть приобретены с дисконтом к чистой стоимости, или их активы будут ликвидированы. Лидирующие проекты будут пассивно поглощать капитал, в то время как отстающие будут исключены.

Ведущий: Какие активы, по вашему мнению, смогут привлечь внимание Уолл-стрит и станут достойными создания казначейских компаний? Очевидно, что BTC, ETJ и SOL имеют потенциал, я также заметил казначейские компании вокруг BNB, TON, HYPE, ENA. Как вы думаете, насколько сильно будет развиваться эта тенденция? Охватит ли она первые 100 токенов? Или первые 20 токенов? Как вы считаете, насколько велик интерес Уолл-стрит к криптовалютам в настоящее время?

Артур Хейс: Пока рынок продолжает расти — я не знаю, сколько именно банкиры берут с этих сделок, но для андеррайтеров получить 3%, 4% или 5% совершенно не проблема — это отличная сделка для инвестиционных банков, лишь бы дело шло на прибыль, они будут создавать казначейские компании для всех активов.

Выбор и логика альткойнов

Ведущий: Давайте поговорим о альткойнах. В прошлый раз, когда я видел тебя на 2049 в Дубае, ты посоветовал мне купить ETHFI, и в результате ETHFI помог мне купить новую квартиру и оплатить учебу моего ребенка. Так что сейчас на какие альткойны ты смотришь? Например, Ethena (ENA), ты по-прежнему в него веришь? Их объем эмиссии стейблкоинов удвоился, с 60 миллиардов до 120 миллиардов, и с ростом рыночной ставки доходность протокола также восстанавливается, кажется, этот проект сделал много правильных шагов.

Артур Хейз: Да. У меня есть宏观ная логика о стабильных монетах, на следующей неделе я буду выступать на WebX в Японии, и тогда я также опубликую статью. Моя точка зрения заключается в том, что воображение людей о стабильных монетах еще недостаточно велико. Министр финансов США Брейсент будет использовать стабильные монеты, чтобы обратить вспять тенденцию «де-долларизации», то есть вернуть глобальные offshore-доллары в США, одновременно предоставляя банковские услуги так называемым «странам глобального юга» (то есть главным образом развивающимся странам в Азии, Африке и Латинской Америке), даже если местные регуляторы этого не допускают.

Эмитенты стейблкоинов должны зарабатывать на процентной разнице, поэтому они используют средства пользователей для покупки американских облигаций. Предположим, что к 2028 году объем обращения долларовых стейблкоинов достигнет 10 триллионов долларов, что это будет означать? Я подробно опишу эту часть в статье.

Модель Ethena заключается в упаковке "арбитражных" фондов на крипторынке и превращении их в стабилкой, приносящей доход. По сути, вы одалживаете деньги спекулянтам (тем, кто покупает), а затем получаете прибыль. Эта торговая модель существует на крипторынке уже более десяти лет, но команда Ethena упаковала ее в продукт DeFi, позволяя всем удобно участвовать.

Поэтому я считаю, что Ethena сможет зарабатывать более ста миллионов долларов по процентам каждый год по этому пути. Когда они начнут выкупать токены, ETH снова будет расти, и цена ENA, безусловно, взлетит. Мой прогноз заключается в том, что Ethena превзойдет Circle в течение следующих 12 месяцев и станет второй по величине стабильной монетой после Tether.

Ведущий: Это довольно смелый прогноз, слушая твою аналитику, я тоже с этим согласен. Позволь мне задать вопрос: в реальности появится множество стабильных монет, таких как PayPal USD, USDT, USDC, Ethena и стабильная монета Stripe. Почему же всем нужно их обменивать? В каких ситуациях ты бы обменял USDT на USDC или на PayPal USD?

Артур Хейз: на самом деле ключевым моментом является не обмен, а распределение. Социальные медиа-платформы становятся «острием копья», кто откроет счета для тех, кто еще не имел дела с долларом? Ответ — это Facebook (Meta) и X (Твиттер Маска), которые запустят кошельки. В конечном итоге, какой стабильной монете будет отдано предпочтение, будет зависеть от возможностей распределения этих платформ.

Ведущий: Ты не упомянул Telegram? У него же 1 миллиард пользователей.

Артур Хейс: На мой взгляд, цепочка Telegram немного фальшивая, в ней нет реальной активности и есть юридические проблемы. Я не думаю, что правительство США передаст право распределения «долларовой политики» Telegram. Скорее всего, это будет доверено таким «американским капиталистам», как Маск и Цукерберг, которые платят налоги, делают пожертвования и находятся под контролем.

Например, филиппинцы очень хотят использовать доллары, но местные регуляторы не позволяют Citibank и JPMorgan напрямую обслуживать их. Поэтому правительство Трампа может поддержать запуск «USDT платежей» через WhatsApp, позволяя филиппинцам напрямую получать долларовые переводы через WhatsApp. Это «долларизация» никому не остановить.

Когда у всех будут стейблкоины, следующим шагом будет их использование для покупок. Например, купить кофе в 7-11, расплатиться картой в магазине. Внутренние банковские карты в других странах могут не работать, но Ether.fi прекрасно справляется с этой задачей. У меня есть приложение Etherfi на iPhone и пластиковая карта, я могу расплачиваться везде. Когда в будущем миллионы, десятки миллионов людей получат долларовые стейблкоины через Facebook и X, им также понадобятся сценарии для потребления. Ether.fi сможет удовлетворить этот спрос и позволит тратить стейблкоины.

Ведущий: Хорошо, а что насчет Hyperliquid? Какова ваша логика?

Артур Хейс: Я считаю, что Hyperliquid станет крупнейшей биржей в мире, превзойдя Binance. Поскольку стейблкоины становятся популярными, огромное количество новых пользователей войдет в систему, и единственный способ противостоять инфляции для них — это спекуляция, а место для спекуляции — это децентрализованные деривативные биржи. Hyperliquid предлагает контракты с низкими издержками и высокой ликвидностью, а также выкупает 97% прибыли в токены, возвращая их пользователям напрямую.

Например, если проект собирается запуститься, обычно требуется заплатить 7%-10% токенов централизованной бирже (например, Binance) в качестве комиссии за листинг, но на Hyperliquid это почти ничего не стоит, и ликвидность можно получить мгновенно. Таким образом, проекту совершенно не нужно "дарить" токены централизованным биржам. В результате Hyperliquid постепенно займет рынок новых выпусков.

Ведущий: Я понял. Раньше, чтобы получить больше прибыли, я инвестировал в некоторые мелкие альткойны, но в этот раз я решил сосредоточиться на ведущих проектах, таких как ENA, LINK, и добавить немного плеча. Я считаю, что таким образом соотношение риска и доходности будет лучше.

Артур Хейс: Да, сейчас я тоже инвестирую только в проекты, которые могут принести реальный денежный поток. Я больше не стремлюсь к тысячекратной прибыли, потому что это означает необходимость терпеть множество проектов, которые обнуляются. Я просто хочу, чтобы крупные инвестиции приходили, и я мог спокойно держать свои активы. Например, Hyperliquid выкупает 97% своей прибыли в токены, EtherFi уже начал выкуп, Ethena тоже вскоре начнет. Прибыль этих протоколов будет напрямую распределяться между нами, держателями токенов, а не присваиваться команде протокола.

Ведущий: Я согласен с вашей логикой. А что насчет Chainlink? В последнее время он также внезапно стал любимцем Уолл-стрит, он в вашем поле зрения?

Артур Хейз: Честно говоря, я не очень следил за этим. Я не углублялся в изучение оракулов и не совсем понимаю, сохраняют ли они сейчас свою позицию только как оракулы.

NFT против CryptoPunks

Ведущий: Хорошо, перед тем как отпустить тебя, я должен сказать, что я наконец-то купил CryptoPunks, хотя раньше я говорил: «Я никогда не куплю». Но в тот день ты и Рауль Паль говорили, что CryptoPunks обгонят ETH, и я не смог удержаться и купил. Ты все еще так же оптимистично настроен?

Артур Хейс: Конечно. Потому что все, что делает человек, кроме предметов первой необходимости, — это «игра идентичности». В реальной жизни символами идентичности являются произведения искусства, роскошные автомобили, большие дома; в Интернете символами идентичности являются эти редкие цифровые коллекционные предметы с историей. CryptoPunks — это самый знаковый проект NFT, его статус неповторим. Поэтому я обязательно должен владеть CryptoPunks, он всегда будет «первым», и ликвидность CryptoPunks очень хороша, это одна из самых востребованных серий среди NFT.

Когда ETH достигнет 20 000 долларов, будет много богатых людей, которым нужно будет продемонстрировать свой статус. Они, возможно, не будут хвастаться брендовыми ремнями, а скажут: «Смотрите, у меня есть CryptoPunk, я купил этот пиксельный аватар за несколько миллионов». Это будет новый символ статуса.

……

Далее будут обсуждения личной жизни и вежливые беседы, поэтому я не буду переводить. Заинтересованные могут напрямую посмотреть оригинальное видео.