Артур Хейз прогнозирует: ETH долгосрочно бычий до 20000 долларов, но нужно быть осторожным с осенним откатом.

Автор: Crypto Banter

Компиляция: Odaily 星球日报（@OdailyChina）；Переводчик: Azuma（@azuma_eth）

Исходное название: Последнее интервью Артура Хейза на 10,000 слов: осенний откат, ETH в долгосрочной перспективе достигнет 10,000-20,000 долларов

Редакторская заметка: один из самых известных экспертов в области предсказания рыночных тенденций, соучредитель BitMEX Артур Хейс снова сделал прогноз по движению рынка. В ходе подкаста Crypto Banter, который состоялся сегодня ночью, Артур Хейс поделился своими мыслями по таким темам, как возможность снижения процентной ставки, движение ETH и выбор альткойнов.

Ниже приведен полный текст обсуждения подкаста Артура Хейза, переведенный Odaily 星球日报, с учетом удобства чтения, содержание было несколько сокращено.

Пауэлл и снижение ставок, а также тенденции на рынке во второй половине года

• Ведущий: Я видел некоторые твиты, которые ты отправлял ранее, особенно этот от 2 августа: “Закон о пошлинах вступит в силу в третьем квартале, по крайней мере, рынок считает, что ни одна крупная экономика не сможет быстро создать достаточно кредитов, чтобы увеличить номинальный ВВП — биткойн протестирует 100000 долларов, эфир протестирует 3000 долларов……” Пожалуйста, подробно объясни свое мнение о тенденциях на рынке во второй половине года? Я считаю, что Пауэллу необходимо снизить процентные ставки в сентябре, он сейчас словно с пистолетом у головы. Что ты думаешь?

Артур Хейс: Я не думаю, что Пауэллу нужно что-то делать. Я обсуждал это с многими макроэкономистами, и они приводили различные причины. Конечно, кто-то скажет о состоянии рынка труда; кто-то скажет, что Америка, возможно, уже впала в рецессию или вскоре впадет в рецессию; кто-то другой скажет, что тарифы все испортят... Я понимаю все эти шумы, но люди странные, в некоторых странных узловых точках они вдруг решают иметь "принципы", иметь "достоинство" и "репутацию".

Если Пауэлл действительно считает себя «Волкером 2.0», то что может лучше доказать это, чем противостоять давлению Трампа? Например, не снижать процентные ставки, настаивать на том, чтобы оставаться на посту до мая 2026 года, а не уходить раньше. Это вполне возможно. В таком случае может возникнуть ситуация, когда Пауэлл будет «задерживаться» дольше положенного, плюс куча назначенных демократами директоров будет препятствовать политике Трампа. Я не знаю, какова вероятность такой ситуации, но на рынке почти никто не рассматривал это всерьез.

Конечно, это не означает, что администрация Трампа не может найти способ "напечатать деньги". Если правительство действительно хочет напечатать деньги, оно всегда найдет способ. Так что я просто напоминаю о рисках, не могу дать вероятностную оценку.

Очевидно, я думаю, что мы входим в «серую зону». В пятницу состоится симпозиум в Джексон-Холе, где будет выступать Пауэлл. Все ожидают, что он расскажет о планах на сентябрь: будет ли снижение процентной ставки? Или ставки все еще не считаются жесткими и могут даже увеличиться? Никто не знает, что он скажет. Министерство финансов все еще выпускает облигации, а остаток по обратным репо уже обнулен. На этой неделе рынок открылся немного слабо, например, ETH упал на 10%, поэтому я считаю, что это неопределенный этап.

Будет ли рынок в конце года выше, чем сейчас? Я думаю, что да. Если вы не используете кредитное плечо, то на самом деле не стоит переживать, возможно, на этой неделе он упадет еще на 15%-20%. Если у вас есть свободные деньги, это будет хорошая возможность для покупки на дне. Я верю, что до конца года обязательно произойдет "печатание денег". Биткойн может подняться до 250000 долларов, ETH может превысить 10000 долларов. Но до этого осень может быть довольно волатильной.

• Ведущий: Я согласен с большинством ваших мнений, это также соответствует нашим оценкам, до конца года, вероятно, будет волна коррекции, а затем наступит настоящий пик бычьего рынка. Я буду смотреть на данные: CPI ниже ожиданий, PPI выше ожиданий, данные по занятости были пересмотрены... Сейчас рынок дает 83% вероятность того, что процентные ставки будут снижены. Я считаю, что вы правы, говоря, что Пауэлл человек с "принципами", это имеет определенный смысл, но я все же склоняюсь к тому, что он снизит ставки в сентябре, если не произойдет неожиданного.

Артур Хейс: Почему снижение ставок — это "правильный выбор"? Данные Бюро трудовой статистики США (BLS) являются мусором, полностью контролируемым партийными интересами. CPI также является мусором, статистические модели могут быть произвольно манипулированы. После прихода Трампа на пост, директор BLS был заменен, и эта организация рано или поздно станет его рупором, поэтому Пауэлл вполне может сказать: "Эти данные неясны, нам нужно больше времени, временно удерживать процентную ставку на уровне 4.5%."

Я просто напоминаю всем с другой точки зрения: не надейтесь на так называемые "данные". В 2022 году все говорили, что данные указывают на рецессию, что Пауэлл должен снизить процентные ставки, но в итоге он повысил их на 75 базисных пунктов, резко ударив по рынку. Поэтому мы вполне можем повторить ситуацию 2022 года — рынок ожидает снижения ставок, но Пауэлл вдруг нанесет "ястребиный удар", и рынок обрушится.

• Ведущий: Хорошо, но я думаю, что в сентябре, по крайней мере, будет снижение ставок на 25 базисных пунктов, даже если только из-за того, что он устал от внешней критики.

Артур Хейс: Ты уверен? Если он действительно хочет стать "Волкером 2.0", то это как раз возможность доказать себя — устоять против превышения полномочий президента и настоять на сохранении независимости ФРС.

• Ведущий: Итак, каков ваш базовый прогноз? Вы считаете, что в этом году не будет снижения процентных ставок? Или будет одно или два снижения? Каков ваш базовый прогноз?

Артур Хейс: Мой базовый вывод таков — я совершенно не знаю. Я не буду вкладываться сильно из-за этих ложных данных, чтобы потом не смог выбраться. Вы можете интерпретировать эти данные с разных углов, но они все ненадежны. Я просто думаю, что рынок все ожидает, что Пауэлл снизит ставку, но никто серьезно не рассматривает ситуацию, когда "Пауэлл впервые придерживается принципов", прямо говоря Трампу "иди к черту" и настаивая на том, чтобы не снижать ставку в год выборов президента.

Помните, как Камала Харрис (Kamala Harris) вела свою предвыборную кампанию? Рынок труда был хорош, уровень безработицы низкий, инфляция превышала норму, но Федеральная резервная система все равно снизила процентную ставку на 50 базисных пунктов, чтобы помочь ей. Даже были случаи, когда чиновники ФРС публично заявляли: "ФРС должна сделать все возможное, чтобы предотвратить избрание Трампа", хотя это не говорил сам Пауэлл, но другие члены совета явно высказывались по этому поводу. Так что сейчас может возникнуть такая же ситуация: рынок, основываясь на данных, вычисляет 83% вероятность снижения процентной ставки, но Пауэлл думает: "ФРС выше партийной политики, так что мы не будем снижать ставки."

Я не говорю, что это обязательно произойдет, я просто напоминаю, что это возможность. Лично я не буду торговать на основе предположения о "снижении процентной ставки Федеральной резервной системой на 50 базисных пунктов". Потому что даже если Пауэлл не снизит ставки, у правительства Трампа есть много других способов стимулировать рынок. Так что могут быть краткосрочные страдания, но это, наоборот, подтолкнет правительство Трампа к более агрессивным и "неконвенционным" методам печатания денег для продвижения своей экономической повестки.

• Ведущий: Значит, твой базовый вывод таков: до конца года они обязательно найдут способ "напечатать деньги"?

Артур Хейс: Верно. Они определенно что-то сделают. Я не знаю, какой конкретно метод они выберут, но я совершенно уверен, что если Пауэлл не снизит процентные ставки, правительство обязательно найдет способ «выжать ликвидность».

Краткосрочный и долгосрочный прогноз цен на ETH

• Ведущий: Хорошо, ты ранее говорил, что ETH будет тестировать 3000 долларов. Ты считаешь, что ETH сначала достигнет 3000 долларов, а затем пробьет исторический максимум?

Артур Хейс: Я так не думаю. Я сказал, что ETH протестирует 3000 долларов, когда он еще не преодолел 4000 долларов, позже я и Джейн снова купили немного ETH. Судя по графическому анализу, он определенно должен вырасти, мы не можем идти против рынка.

Если Пауэлл выступит с ястребиным заявлением на Джексон-Холле, я думаю, что ETH может сначала протестировать 4000 долларов.

• Ведущий: В этот период цена биткойна превысила предыдущий максимум примерно на 70%, в то время как ETH все еще пытается пробить предыдущий максимум. Как вы думаете, сможет ли ETH показать аналогичный рывок, например, вырасти на 70% выше предыдущего максимума и достичь 5000, 6000 или даже 7000 долларов?

Артур Хейз: Я думаю, что ETH достигнет 10000 – 20000 долларов. Как только он преодолеет исторический максимум, пространство для роста полностью откроется. Плюс к этому, компании, занимающиеся цифровыми активами, продолжают привлекать финансирование, и если активы, которые они покупают, продолжают устанавливать новые максимумы, процесс привлечения средств станет проще, и цена будет продолжать расти.

Это в основном зависит от того, сколько средств смогут привлечь эти компании и сколько денег будет напечатано правительством. Я не из тех, кто строго придерживается "четырехлетнего цикла". Насколько долго продлится этот цикл, зависит от того, как они будут играть.

На самом деле администрация Трампа еще не полностью перешла к "механизму печатания денег". Они все еще прокладывают путь, тестируют различные методы, чтобы понять, что работает. Они посылают сигнал "мы хотим разогреть экономику", выдвигая различные идеи, чтобы посмотреть, что может быть реализовано. Как только будут определены кандидатуры председателя Федеральной резервной системы и членов совета директоров, например, сможет ли Трамп уволить Пауэлла и назначить своих людей — это, вероятно, прояснится только к середине следующего года.

Как только это будет определено, оставшиеся до конца срока Трампа 2026 года они будут безумно печатать деньги. Потому что без печатания денег ты не выиграешь выборы. Демократы должны печатать деньги, республиканцы тоже должны печатать деньги. В противном случае его сторонники и союзники не получат выгоды, как он сможет переизбраться?

• Ведущий: Так вы считаете, что этот цикл бычьего рынка может затянуться. То есть традиционная теория четырехлетнего цикла может оказаться неактуальной. Напечатание денег Трампом началось немного медленно, но когда политика полностью заработает, этот цикл может продолжиться до 2027 или 2028 года?

Артур Хэйз: Верно.

• Ведущий: Вау, это действительно удивительно. Ты сказал, что ETH может достичь 10000–20000 долларов, не в этом году, а в ближайшие три-четыре года, верно?

Артур Хейс: Да. Но моя базовая оценка такова, что у нас определенно будет большой бычий рынок, и все финансовые активы, связанные с политикой Трампа, будут на этом выигрывать. Потому что ему нужно выиграть выборы в 2026 году. Избирателей интересует только их кошелек: стал ли я сегодня богаче, чем вчера? Если нет, я проголосую за другого человека. Поэтому они выбрали Трампа вместо Байдена, и выборы в Конгресс в 2026 году, президентские выборы в 2028 году будут работать по той же логике.

Демократическая партия также будет четко заявлять "нужно печатать деньги", а Республиканская партия, если не начнет раздавать пособия, потеряет голоса избирателей. Таким образом, обе стороны будут изо всех сил наращивать денежную массу.

• Ведущий: Ха-ха, ты почти заставил меня задуматься о том, чтобы проголосовать за демократов. Если они собираются раздавать деньги, в конце концов, мне важны только деньги.

Артур Хейс: Да, в конечном итоге это вопрос денег, партийная принадлежность не важна.

ETH против SOL

• Ведущий: ETH недавно захватил большой нарратив Уолл-стрит, все выглядит как идеальная цепная реакция. Сначала это был выход Circle на рынок, который оказался гораздо лучше ожиданий, что привлекло внимание к стейблкоинам; затем нарратив о стейблкоинах естественно переместился на ETH; затем Джозеф Лубин и Том Ли громко начали призывать к покупке ETH; в результате ETH стал новым любимцем Уолл-стрит. Он стал платформой для "активов реального мира". Кроме того, у ETH появились яркие лидеры, которых я называю "Бэтменом и Супером" — Лубин и Том Ли, один из которых каждый день говорит в микрофон на CNBC, а другой — один из основателей ETH... Вопрос, который я хочу задать: если с этого момента до конца текущего цикла вы сможете вложить деньги только в один актив, выберете ли вы SOL или ETH? Потому что еще два месяца назад все говорили о падении ETH, почти все однозначно поддерживали SOL. Теперь внезапно ETH снова стал доминировать.

Артур Хейз: Честно говоря, оба вырастут. Вопрос только в том, какой вырастет больше. Я являюсь консультантом по проекту Solana, так что я, конечно, верю, что SOL вырастет, но ETH - это более крупный актив, и деньги в него поступают быстрее. SOL и ETH будут интересными соперниками, возможно, одна сторона вырастет быстрее, но это не означает, что другая сторона проиграет, обе вырастут.

• Ведущий: Если рассматривать это с точки зрения распределения позиций, вы бы не увеличили долю ETH?

Артур Хейс: Да, я буду больше акцентировать внимание на ETH.

Инвестиционная логика и риски краха компании Crypto Vault

• Ведущий: Изменение отношения Уолл-стрита действительно удивительно. Как вы смотрите на эти "криптохранилища"? Некоторые люди колеблются между тем, чтобы напрямую держать ETH или покупать акции этих компаний, таких как SBET или BMR, которые иногда торгуются с коэффициентом 1,8 или даже 2 от чистой стоимости активов. Вы бы посоветовали криптоинвесторам покупать эти акции?

Артур Хейс: Эта торговая логика очень проста, вы фактически тратите 2 доллара на покупку актива за 1 доллар, потому что верите в силу пассивных индексных фондов. Например, я только что провел встречу с командой UPXI (компанией Solana Treasury), я сказал им исследовать, какие индексы могут быть включены в ваши акции, какие принудительные правила покупки у управляющих фондами, средний объем торгов, рыночная капитализация и биржи, на которых они торгуются, должны соответствовать стандартам.

При выполнении этих условий управляющий фондом должен купить ваши акции, совершенно не заботясь о том, чем на самом деле занимается компания. Это модель MicroStrategy и подход, который разработал Майкл Сейлор. Они заставляют деньги течь, входя в различные индексы.

• Ведущий: Разве это не создаст рыночный риск плеча? Например, у вас есть 1 доллар ETH, но в некоторых компаниях его разгоняют до 2 долларов. Таким образом, между ними возникает 1 доллар "воздуха". В случае Майкла Сэйлора он изначально использовал деньги от облигаций и конвертируемых облигаций для покупки биткойнов, что также могло приносить доход акционерам, одновременно возвращая основную сумму держателям облигаций. Но теперь большинство новых казначейских компаний стали более осторожными, они все говорят "Мы не хотим кредитного плеча", потому что Майкл Сэйлор уже доказал, что долги могут быть взысканы, в то время как акции разных категорий не подвергаются такому риску. Поэтому сейчас я в замешательстве, почему стоит потратить 2 доллара на актив стоимостью 1 доллар? Мне трудно найти разумное объяснение.

Артур Хейс: Ответ очень прост: потому что вы верите, что он вырастет до десятизначного числа. Пассивные управляющие фондами не заботятся о цене, не заботятся о чистой стоимости, система требует, чтобы они покупали, и они должны покупать. Перед закрытием они должны купить акции полностью. Вопрос в том, будет ли это 1 доллар или 50 000 долларов, их это не волнует.

• Ведущий: Я понимаю, но я все равно считаю, что это рискованно. Например, в какой-то день рынок обрушится, и акции этих компаний упадут с 2-х кратной стоимости до ниже стоимости, и никто больше не будет их покупать. В то время они потеряют смысл своего существования и смогут только распродать базовые активы, что приведет к волне "разоблачительного краха" на крипторынке.

Артур Хейс: (обвал) Теоретически это возможно, но на практике это не так просто. Потому что это не ETF, а компании. Если руководство компании решит "жестко противостоять", вам сначала нужно купить достаточное количество акций, созвать собрание акционеров и заставить их ликвидировать активы. Этот процесс очень дорогой и времязатратный, может занять годы, и потребует судебных разбирательств.

Поэтому я не очень беспокоюсь о так называемом «цепном коллапсе». В отличие от ETF, которые можно выкупить в тот же день, казначейские облигации более сложны.

• Ведущий: Но вы согласны с тем, что к концу этого цикла будет много возможностей купить эти компании по очень низким ценам, как это было, когда Grayscale торговался со скидкой 50%.

Артур Хейс: Да, но в то время вам нужно было потратить много времени и больших затрат, чтобы действительно реализовать арбитраж.

• Ведущий: Меня беспокоит то, что не каждая команда – это Майкл Сейлор. Когда некоторые компании не смогут больше держаться и начнут ликвидировать свои криптоактивы, это будет концом этого цикла.

Артур Хейс: Я согласен. В то время некоторые компании казначейства могут быть приобретены с дисконтом к чистой стоимости или напрямую ликвидировать активы. Те ведущие проекты будут пассивно поглощать капитал, в то время как отстающие будут исключены.

• Ведущий: Как вы думаете, какие активы могут привлечь внимание Уолл-стрита и заслужить создание инвестиционных фондов? Очевидно, что BTC, ETJ, SOL имеют потенциал, я также вижу инвестиционные фонды вокруг BNB, TON, HYPE, ENA. Как вы думаете, насколько далеко может развиться эта тенденция? Покроет ли она первые 100 токенов? Или же только первые 20 токенов? Как вы считаете, насколько велик интерес Уолл-стрита к криптовалютам в данный момент?

Артур Хейс: Пока рынок продолжает расти — я не знаю, сколько именно банкиры берут с этих сделок, но для андеррайтеров получить 3%, 4% или 5% определенно не проблема — это отличная сделка для инвестиционных банков, пока есть прибыль, они будут создавать финансовые компании для всех активов.

Выбор и логика альткойнов

• Ведущий: Давайте поговорим о альткойнах. В последний раз, когда я видел тебя на Dubai 2049, ты заставил меня купить ETHFI, и в итоге ETHFI позволил мне купить новую квартиру и оплатить обучение моего ребенка. А какие альткойны ты сейчас рассматриваешь? Например, Ethena (ENA), ты всё ещё в этом уверен? Их выпуск стейблкоинов удвоился, с 60 миллиардов до 120 миллиардов, и с ростом рыночных ставок доходность протокола также восстановилась, похоже, что этот проект сделал много правильных вещей.

Артур Хейз: Да. У меня есть макроэкономическая логика относительно стейблкоинов, на следующей неделе я буду выступать на WebX в Японии, и тогда я также опубликую статью. Моя точка зрения заключается в том, что воображение людей относительно стейблкоинов недостаточно велико. Министр финансов США Бессент будет использовать стейблкоины для того, чтобы обратить вспять тенденцию "долларизации" — то есть вернуть глобальные потоки оффшорных долларов в США, одновременно предоставляя банковские услуги так называемым "странам глобального юга" (то есть главным образом развивающимся странам в Азии, Африке и Латинской Америке), даже если местные регуляторы этого не позволяют.

Эмитенты стейблкоинов должны зарабатывать на процентной разнице, поэтому они используют средства пользователей для покупки государственных облигаций США. Предположим, что к 2028 году объем обращения долларовых стейблкоинов достигнет 10 триллионов долларов. Что это будет означать? Я подробно напишу об этом в статье.

Модель Ethena заключается в том, чтобы упаковать "спреды по финансам" на крипторынке и превратить их в стабильную монету с встроенной доходностью. По сути, вы даете деньги в долг спекулянтам (тем, кто покупает), и затем получаете доход. Эта торговая модель существует на крипторынке уже более десяти лет, просто команда Ethena упаковала ее в продукт DeFi, чтобы каждый мог легко участвовать.

Поэтому я считаю, что Ethena сможет зарабатывать более ста миллионов долларов США процентов в год по этому пути. Когда они начнут выкупать токены, ETH снова будет расти, и цена ENA, безусловно, взлетит. Мой прогноз заключается в том, что Ethena превзойдет Circle в течение следующих 12 месяцев и станет второй по величине стабильной монетой после Tether.

• Ведущий: Это довольно смелый прогноз, и, слушая твою аналитику, я тоже согласен. Позволь мне спросить, в реальности появится множество стейблкоинов, таких как PayPal USD, USDT, USDC, Ethena, стейблкоин Stripe. Почему же люди будут обменивать их? В каких ситуациях ты бы обменял USDT на USDC или на PayPal USD?

Артур Хейс: на самом деле ключевым моментом является не обмен, а распределение. Социальные медиа-платформы являются "острием копья"; кто откроет счета для тех, кто еще не имел дело с долларом? Ответ – Facebook (Meta) и X (Твиттер Маска), они выпустят кошельки. В конечном итоге, какой стейблкоин будет выбран, зависит от распределительных возможностей этих платформ.

• Ведущий: Ты не упомянул Telegram? У него 1 миллиард пользователей.

Артур Хейз: На мой взгляд, цепочка Telegram немного фальшивая, в ней нет настоящей активности, и есть юридические проблемы. Я не думаю, что правительство США передаст право на распределение «долларовой политики» Telegram. Скорее всего, это право будет передано таким «американским капиталистам», как Маск и Цукерберг, которые платят налоги, делают пожертвования и находятся под контролем.

Например, филиппинцы очень хотят использовать доллары США, но местные регуляторы не позволяют Citibank и JPMorgan напрямую обслуживать их. Тогда правительство Трампа может поддержать запуск "USDT платежа" через WhatsApp, и филиппинцы смогут напрямую получать долларовые переводы через WhatsApp. Эту "долларизацию" никто не сможет остановить.

Когда у всех будут стейблкойны, следующим шагом будет их тратить. Например, покупать кофе в 7-11, расплачиваться картой в магазине. Внутренние банковские карты в других странах могут не работать, но Ether.fi очень удобен. У меня есть приложение Etherfi на iPhone и пластиковая карта, с которой можно расплачиваться где угодно. Когда миллиарды людей получат стейблкойны в долларах через Facebook и X, им тоже нужны будут места для расходования. Ether.fi сможет удовлетворить этот спрос и помочь потратить стейблкойны.

• Ведущий: Хорошо, а что насчет Hyperliquid? Какова ваша логика?

Артур Хейз: Я думаю, что Hyperliquid станет крупнейшей биржей в мире, превзойдя Binance. Когда стабильные монеты станут широко распространены, большое количество новых пользователей войдет на рынок, и единственный способ борьбы с инфляцией для них будет спекуляция, а место для спекуляций — это биржи деривативов на блокчейне. Hyperliquid предлагает контракты с низкими издержками и высокой ликвидностью, а 97% прибыли выкупает токены, напрямую возвращая их пользователям.

Например, если проект собирается запуститься, обычно нужно платить от 7% до 10% токенов централизованной бирже (например, Binance) в качестве листингового сбора, но на Hyperliquid это почти ничего не стоит, и вы сразу получаете ликвидность. Таким образом, проекту совершенно не нужно "дарить" токены централизованной бирже. В результате Hyperliquid постепенно займет рынок новых выпусков.

• Ведущий: Я понял. Раньше, чтобы заработать больше прибыли, я инвестировал в несколько небольших альткойнов, но на этот раз я решил сосредоточиться на ведущих проектах, таких как ENA, LINK, а затем добавить немного плеча. Я думаю, что так соотношение риска и доходности будет лучше.

Артур Хейс: Да, сейчас я тоже инвестирую только в проекты, которые могут приносить реальный денежный поток. Я больше не стремлюсь к тысячекратной прибыли, потому что это означает необходимость терпеть множество проектов, которые обнуляются. Я просто хочу, чтобы после поступления большого капитала я мог спокойно держать свои активы. Например, Hyperliquid выкупает 97% своей прибыли в виде токенов, EtherFi уже начал выкуп, Ethena тоже скоро запустит этот процесс. Прибыль этих протоколов будет напрямую распределена между нами, держателями токенов, а не удержана командой протокола.

Ведущий: Я согласен с твоей логикой. А что насчет Chainlink? В последнее время он также неожиданно стал любимцем Уолл-стрит, он в твоем поле зрения?

Артур Хейз: Честно говоря, я не очень слежу за этим. Я не углублялся в исследования о предсказательных машинах и не уверен, является ли их текущее положение всё ещё просто предсказательной машиной.

NFT против криптопанков

• Ведущий: Хорошо, прежде чем отпустить тебя, я должен сказать, что наконец-то купил CryptoPunks, хотя раньше говорил: "Я никогда не куплю", но в тот день ты и Рауль Паль говорили, что CryptoPunks обгонят ETH, и я не смог устоять и купил. Ты все еще так оптимистичен?

Артур Хейс: Конечно. Потому что, кроме жизненно необходимых вещей, все, что делает человек, - это «игра идентичности». В реальной жизни символами идентичности являются произведения искусства, дорогие автомобили, большие дома; в интернете символами идентичности являются эти редкие цифровые коллекционные предметы с историей. CryptoPunks - это самый знаковый проект NFT, его статус незаменим. Поэтому я обязательно должен владеть CryptoPunks, он всегда будет «первыми», и ликвидность CryptoPunks очень хороша, это самая рыночная серия среди NFT.

Когда ETH вырастет до 20 тысяч долларов, многие богатые люди захотят продемонстрировать свой статус. Они, возможно, не будут показывать брендовые ремни, а скажут: «Смотрите, у меня есть CryptoPunk, я купил этот пиксельный аватар за несколько миллионов». Это новый символ статуса.

……

Далее будут обсуждения личной жизни и общение, поэтому переводить не буду, интересующиеся могут прямо посмотреть оригинальное видео.