Спящий гигант снова перевернулся: почему говорят, что BIP-119 является самым важным обновлением после Taproot?

Автор: Оливер, Mars Finance

В мире криптовалют Эфириум и его экосистема всегда напоминают юношу, увлеченного «деланием дел», постоянно привлекающего внимание рынка новыми интересными DeFi конструкторами и NFT произведениями искусства. В то время как Биткойн больше напоминает молчаливого, глубокомысленного старца. Он не часто меняется, но каждый его малейший шаг способен вызвать глубокие сотрясения в всей отрасли. С момента значительного обновления под названием «Taproot» в 2021 году этот старец наслаждался несколькими годами спокойствия. Однако под спокойной поверхностью назревает скрытая волна, касающаяся его будущего, и именно техническое предложение под номером BIP-119 будоражит эту весеннюю воду.

Суть этого предложения заключается в древней и мощной магии, называемой "контрактами" (Covenants). Ожидается, что к концу года будет достигнуто общее согласие, но споры вокруг этого уже вышли за рамки самого кода и превратились в философскую дискуссию о душе и будущем биткойна. Это не просто борьба за технический путь, это скорее коллективный вопрос о идентичности биткойна: должен ли он стать вечным цифровым золотом или набором финансовой операционной системы, способной адаптироваться и развиваться со временем?

«Умное завещание» из будущего

Чтобы понять магию BIP-119, давайте сначала представим себе ситуацию. Допустим, вы дальновидный биткойн-кит, который хочет передать свои активы потомкам, но при этом беспокоится о том, что они молоды и безрассудны, и могут растратить все. В сегодняшнем мире биткойнов вы бессильны. Как только приватный ключ передан, контроль над активами полностью переходит. Но если BIP-119 будет активирован, вы сможете составить для своих биткойн UTXO (можно понимать как ваши "цифровые чеки") завещание из будущего.

Суть этого "завещания" заключается в OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (сокращенно CTV). Он позволяет вам установить, что эти деньги в будущем могут быть потрачены только определенным образом. Например, вы можете установить шаблон, который гласит: "эти 1000 биткойнов могут быть переведены по 10 штук каждый год на указанный адрес моего сына, начиная с 2040 года, для его жизни и обучения". Любая попытка провести транзакцию, не соответствующую этому "шаблону", будет безжалостно отклонена всей сетью биткойнов. Это похоже на то, что вы накладываете на свои активы временной замок и замок правил, созданные глобальным консенсусом, и приватный ключ больше не является единственным правом.

Самое очевидное применение этой функции — это личный сейф, называемый «Умные хранилища» (Smart Vaults). В настоящее время, если ваш приватный ключ будет украден, это будет равносильно катастрофе. Но в мире CTV, даже если хакер получит ваш приватный ключ, он не сможет разом забрать все ваши активы. Он сможет действовать только как дисциплинированный «хороший мальчик», переводя средства в соответствии с заранее установленным вами очень медленным планом вывода (например, 0.1 BTC каждую неделю). Это, безусловно, даст вам драгоценное время для обнаружения кражи и принятия мер. Как сказал соучредитель компании безопасности Casa и ветеран отрасли Джеймсон Лопп, этот механизм «значительно усилит способность к созданию лучших и более безопасных методов хранения», что, безусловно, является большим благом для привлечения тех учреждений и долгосрочных держателей, которые рассматривают безопасность активов как вопрос жизни и смерти.

Прокладка "входного съезда" для "молниеносной скорости"

Однако, если умный сейф является лишь закуской, чтобы попробовать CTV, то его способность к расширению экосистемы Bitcoin Layer2, представленной сетью Lightning, является основным блюдом, которое действительно может изменить правила игры. Сеть Lightning значительно повышает эффективность платежей в Bitcoin, но у нее всегда была "входная" проблема: каждому, кто хочет присоединиться, необходимо сначала провести транзакцию на перегруженной главной дороге (основной цепи Bitcoin), чтобы купить себе "билет" (создать канал). Когда тысячи людей одновременно хотят сесть в автобус, эта главная дорога будет забита до предела.

CTV решает эту проблему с помощью механизма, называемого «фабрики каналов» (Channel Factories). Он позволяет нескольким пользователям «разделять поездку» на дорогу. Все могут скинуться деньгами и через одну цепочку транзакций совместно создать общий UTXO, а затем на его основе открыть множество взаимных каналов молнии вне цепи. По оценкам его разработчика Джереми Рубина, это может снизить затраты на вход пользователей в сеть молнии на порядок. Это похоже на то, что раньше каждому приходилось самому водить машину на автомагистрали, а теперь можно сесть в автобус и поделиться одним въездом на эстакаду — эффективность совершенно другая. По сути, это расширяет эффективность распределения «права собственности» на биткойн, что является ключевым шагом к его широкомасштабному применению.

Что еще более интересно, этот механизм также позволяет создавать «неинтерактивные» каналы. Представьте себе, что Coinbase может напрямую открыть для вас канал Lightning Network и внести немного биткойнов, при этом вам не нужно будет ничего делать онлайн, и при следующем входе в систему вы удивитесь, обнаружив, что вы уже находитесь на «световом шоссе». Этот гладкий пользовательский опыт был трудно представить раньше.

Риски открытия ящика Пандоры?

Звучит так прекрасно, почему же путь активации BIP-119 оказался таким тернистым, что в 2022 году даже вызвал ожесточенную гражданскую войну в сообществе? Голоса противников также звучат громко и четко, они обеспокоены тем, что этот "контракт" может стать ключом к открытию ящика Пандоры.

Самый громкий сигнал тревоги исходит от беспокойства о核心价值比特币——抗审查性和同质性. Противники描绘了一个令人不寒而栗的场景：一个受到严格监管的中心化交易所，可能会被政府强制要求，所有用户的提款都必须进入一个CTV“契约地址”. 而这个地址的资金，又被规定只能流向其他经过KYC（身份认证）的“白名单”地址. 如此一来，比特币世界将被无形地分割为“干净”的与“受污染”的两个平行宇宙，其作为全球中立货币的根基将被彻底侵蚀. Эта тревога о “скользящей ошибке” больше связана не с самой технологией, а с глубокой тревогой о том, сможет ли биткойн противостоять проникновению государств в будущем.

Другой крупной группой противников являются технические "перфекционисты". Они считают, что CTV хотя и полезен, но "не достаточно универсален". Они утверждают, что вместо активации узкоспециализированного "специального инструмента" (CTV) лучше потратить больше времени на создание более гибкого и мощного "швейцарского армейского ножа" (например, еще одного обсуждаемого предложения OP_CAT). Они опасаются, что поспешный запуск "полуфабриката" сегодня может в будущем превратиться в игнорируемый "зомби-код", оставляя навсегда технический долг для биткойн-протокола, который стремится к минимализму и элегантности. За этим стоит глубокое расхождение в философии разработки биткойнов между "инкрементализмом" и "целостным подходом".

Конечно, есть и те стойкие «биткойнские фундаменталисты». В их глазах ценность биткойна заключается именно в его простоте и неизменности. Как сказал один из членов сообщества: «То, что биткойн 'не может сделать', важнее, чем то, что он 'может сделать'». Они рассматривают любое действие, увеличивающее сложность протокола, как еретическое, полагая, что это расширяет потенциальные уязвимости. В 2022 году, когда инициаторы BIP-119 попытались насильственно продвинуть активацию через механизм «быстрого суда», они столкнулись с яростным сопротивлением со стороны многих, включая биткойн-проповедника Андреаса Антонопулоса. Антонопулос ясно дал понять, что он выступает не против технологии, а против того «высокомерного процесса», который «не уважает консенсус сообщества».

Политическая игра о управлении

Этот инцидент в конечном итоге завершился неудачей попытки активации в 2022 году, но также стал ценным уроком для сообщества: в мире биткойнов качество кода, безусловно, важно, но процесс достижения консенсуса является ключевым фактором, определяющим жизнь и смерть.

Время быстро прошло к 2025 году, и сторонники BIP-119 явно извлекли уроки, они возвращаются, но с более скромной позой и более зрелой стратегией. В этом июне открытое письмо, подписанное 66 известными разработчиками и представителями организаций (включая упомянутых ранее Jameson Lopp и управляющего гиганта Anchorage), призвало сообщество пересмотреть BIP-119. На этот раз они больше не действуют в одиночку, а образуют «альянс строителей». Более разумным шагом стало связывание BIP-119 с другим предложением, BIP-348, которое вызывает меньше споров и имеет взаимодополняющие функции. Это, безусловно, является умным политическим ходом, который заставляет оппонентов взвесить плюсы и минусы: отвергнув BIP-119, не значит ли это также отказаться от другого полезного обновления?

Какова бы ни была конечная судьба BIP-119, эта долгая дискуссия вокруг него была крайне ценна. Она как зеркало, ясно отражающее сложность, вызовы и эволюцию децентрализованного управления биткойном. Она заставляет каждого участника задуматься, где же находится священная точка баланса между эффективностью и безопасностью, эволюцией и стабильностью, прагматизмом и идеализмом.

В конечном итоге будущее Биткойна, возможно, не зависит от активации конкретного операционного кода, а зависит от того, сможет ли это сообщество, состоящее из миллионов «невидимых рук» по всему миру, найти правильный курс к звёздам и морям в ходе множественных жестоких столкновений и трудных компромиссов. Этот душевный вопрос о «договоре» всё ещё продолжается, и каждый из нас является свидетелем этого великого социального эксперимента.