Memahami Perbedaan Antara Sidechains dan Rollup

Ekosistem blockchain penuh dengan inovasi yang bertujuan untuk mengatasi tantangan skalabilitas yang tiada henti tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi. Dua inovasi yang mendapat perhatian signifikan adalah sidechains dan rollup. Meskipun keduanya bertujuan untuk meningkatkan kemampuan blockchain utama, mereka melakukannya dengan cara yang berbeda, masing-masing memiliki nuansa dan implikasinya sendiri.

Sidechain pada dasarnya adalah blockchain terpisah yang berjalan secara paralel dengan rantai utama. Mereka mempunyai mekanisme konsensus, dan beroperasi secara independen, namun tetap menjaga koneksi ke rantai utama. Koneksi ini memungkinkan transfer aset dan data antara rantai utama dan rantai samping, sehingga memfasilitasi interoperabilitas. Motivasi utama di balik sidechain adalah untuk melepaskan sebagian volume transaksi dari rantai utama, sehingga mengurangi kemacetan dan meningkatkan skalabilitas.

Rollup, di sisi lain, adalah solusi penskalaan lapisan 2 yang memproses dan menyimpan data transaksi secara off-chain sambil memastikan integritas dan keamanan data secara on-chain. Istilah “rollup” berasal dari pendekatan metode ini: menggabungkan atau “menggulung” beberapa transaksi menjadi satu bukti, yang kemudian diserahkan ke rantai utama. Bukti agregat ini berisi efek kumulatif dari semua transaksi yang dibundel, mengurangi jejak data on-chain dan meningkatkan throughput.

Perbedaan utama antara sidechain dan rollup terletak pada hubungannya dengan rantai utama. Meskipun sidechain beroperasi sebagai entitas terpisah dengan jembatan ke rantai utama, rollup tetap terintegrasi lebih erat, memanfaatkan keamanan rantai utama saat memproses transaksi di luar rantai.

Perbedaan penting lainnya adalah dalam penyimpanan data. Sidechain memelihara buku besarnya, menyimpan semua data transaksi secara independen dari rantai utama. Namun, Rollup hanya menyimpan sebagian kecil data transaksi secara on-chain, dengan sebagian besar data diproses dan disimpan secara off-chain. Perbedaan ini memiliki implikasi besar terhadap keamanan, biaya, dan interoperabilitas.

Asumsi Kepercayaan, Keamanan, dan Pertimbangan Kinerja

Menggali lebih dalam seluk-beluk sidechain dan rollup, kita harus mempertimbangkan asumsi kepercayaan, dinamika keamanan, dan implikasi kinerja yang terkait dengan masing-masing asumsi tersebut.

Sidechain, karena merupakan blockchain yang terpisah, hadir dengan asumsi kepercayaannya masing-masing. Bergantung pada mekanisme konsensusnya, sidechain mungkin mengharuskan pengguna untuk mempercayai sekumpulan validator atau penambang. Meskipun desentralisasi ini dapat menawarkan keamanan yang kuat, hal ini juga berarti bahwa keamanan rantai samping tidak bergantung pada rantai utama. Jika rantai samping disusupi, aset atau data pada rantai tersebut dapat berisiko, meskipun rantai utama tetap aman.

Sebaliknya, Rollup sangat bergantung pada keamanan rantai utama. Meskipun transaksi diproses secara off-chain, integritas dan finalitas transaksi tersebut terikat pada rantai utama. Artinya, meskipun pemrosesan off-chain disusupi, data on-chain akan tetap aman, dilindungi oleh validator atau penambang rantai utama.

Pertimbangan kinerja juga sangat berbeda antara keduanya. Sidechains dapat menawarkan skalabilitas yang signifikan, terutama jika mereka menggunakan mekanisme konsensus yang lebih efisien. Namun, kebutuhan untuk mempertahankan jembatan dan memastikan interoperabilitas dengan rantai utama dapat menimbulkan latensi. Rollup, mengingat pemrosesan off-chainnya, dapat mencapai throughput transaksi yang tinggi, seringkali melampaui sidechain. Namun, kebutuhan untuk menyerahkan bukti secara berkala ke rantai utama dapat menimbulkan kemacetan, terutama selama periode kemacetan tinggi.

Kasus Penggunaan dan Pentingnya Skalabilitas

Pilihan antara sidechains dan rollup sering kali bergantung pada kasus penggunaan tertentu dan persyaratan skalabilitas yang terkait dengannya. Aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang memerlukan penyelesaian transaksi yang cepat dan throughput yang tinggi mungkin cenderung melakukan rollup, sehingga memanfaatkan kemampuan off-chainnya. Sebaliknya, aplikasi yang membutuhkan lebih banyak otonomi dan fleksibilitas, mungkin dengan aturan konsensus khusus atau tokennomics, mungkin menganggap sidechain lebih menarik.

Pentingnya skalabilitas dalam ruang blockchain tidak dapat dilebih-lebihkan. Ketika ekosistem terus berkembang, menarik lebih banyak pengguna dan aplikasi yang lebih kompleks, permintaan akan kapasitas transaksional akan semakin meningkat. Baik sidechain maupun rollup menawarkan jalur menuju peningkatan skalabilitas, namun keduanya melakukannya dengan trade-off yang berbeda.

Misalnya, bursa terdesentralisasi mungkin memprioritaskan kecepatan transaksi dan efektivitas biaya, menjadikan rollup sebagai opsi yang menarik. Sebaliknya, game terdesentralisasi dengan aset unik dan mekanisme gameplay mungkin memilih sidechain, sehingga memungkinkan penyesuaian dan kemandirian yang lebih besar.

Highlight

• Sidechains dan rollup keduanya merupakan solusi yang bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas blockchain, namun cara kerjanya berbeda.
• Sidechain adalah blockchain terpisah yang berjalan paralel dengan rantai utama, memungkinkan pembongkaran transaksi, sementara rollup memproses dan menyimpan data transaksi di luar rantai tetapi memastikan integritas data dalam rantai.
• Asumsi kepercayaan berbeda: sidechain memiliki keamanannya sendiri, sedangkan rollup mengandalkan keamanan rantai utama.
• Pertimbangan kinerja bervariasi, dengan sidechain berpotensi menawarkan skalabilitas yang signifikan namun dengan kemungkinan latensi karena penghubungan, sementara rollup dapat mencapai throughput yang tinggi.
• Pilihan antara sidechain dan rollup sering kali bergantung pada kasus penggunaan tertentu dan persyaratan skalabilitas.
• Kedua teknologi ini sangat penting untuk masa depan blockchain, menjawab meningkatnya permintaan akan kapasitas transaksional.