No mundo cripto, a segurança nunca deve ser comprometida—é fundamental, não opcional.

Tenho assistido a projetos que correm atrás do prejuízo, cortam etapas nas verificações de segurança e enfrentam as consequências mais tarde. É um padrão que se repete frequentemente neste espaço.

Foi isso que chamou minha atenção recentemente: projetos que priorizam a segurança desde o primeiro dia, em vez de tratá-la como uma reflexão tardia.

Aqui está o que importa para mim:
- Abordagem de segurança em primeiro lugar, não segurança como complemento
- Auditorias rigorosas antes do lançamento
- Múltiplas camadas de validação ao longo do desenvolvimento
- Transparência sobre práticas de segurança

A diferença é evidente. Equipes que incorporam a segurança em cada etapa—desde o design da arquitetura até os testes e a implantação—tendem a sobreviver aos ciclos de mercado e a manter a confiança dos usuários. Aqueles que não o fazem? Tornam-se exemplos de advertência.

Quando se lida com fundos de usuários e contratos inteligentes, não há espaço para atalhos. O custo de cortar etapas sempre supera o tempo economizado.