OP_CAT este proposta tem tido bastante discussão recentemente, o núcleo é através de scripts de concatenação para desbloquear a programabilidade do BTC. Em outras palavras, o Bitcoin tem sido criticado por sua funcionalidade limitada; se o OP_CAT realmente for implementado, será como adicionar a capacidade de contratos inteligentes ao BTC.



Projetos como Omega estão tentando conectar os mecanismos de consenso de diferentes cadeias, a linha tecnológica realmente está impulsionando a ecologia do Bitcoin em direção a uma maior flexibilidade. No entanto, mudanças dessa natureza na camada base costumam gerar muitas controvérsias, afinal, estão alterando as regras que o Bitcoin segue há mais de uma década, e se a comunidade chegar a um consenso ainda depende de futuras negociações. A viabilidade técnica é uma coisa, mas se os mineradores, desenvolvedores e detentores de moedas poderão ou não concordar é outra questão.
BTC-0.75%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MevSandwichvip
· 8h atrás
OP_CAT落地了才叫事儿,现在全是嘴炮,矿工那帮人同意吗 共识这东西说得好听,其实就是看谁拳头硬 这改动真成了,比特币就不是比特币了吧 Omega靠谱吗,感觉又是炒概念的把戏 十几年的规则想改,想太多了哥们儿 与其改底层不如直接上L2,何必闹这一出 社区博弈啊,最后肯定还是大户说了算 OP_CAT这事儿,老比特币党肯定反对,懂吗 等等看吧,多链共识这块水太深了 功能单一怎么了,不就是图个安全嘛
Responder0
GateUser-74b10196vip
· 12-11 14:00
Ah, mais uma vez a mudar as regras do BTC, será que desta vez realmente vai passar? Para ser honesto, o OP_CAT parece bom, mas ainda não sabemos o que os mineradores pensam sobre isso. Alterações na base do sistema sempre assim, tecnicamente viável não significa que a comunidade concorde. Omega quer conectar consensos de várias cadeias, uma ideia boa mas com altos riscos, quem garante que nada deu errado depois de anos de desenvolvimento? Mais um jogo de poder, veremos quem consegue convencer quem. O Bitcoin deve manter-se contido, ter funções limitadas também tem suas vantagens.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 12-11 13:59
Ai, mais uma rodada de mudar regras, o que os mineradores pensam realmente importa Por mais que a viabilidade técnica seja forte, o Bitcoin foi rigidamente bloqueado pelos conservadores Não estou muito otimista com a implementação do OP_CAT, consenso é fácil de falar Essas regras não podem ser mudadas há mais de dez anos A ideia de conectar a cadeia Omega é boa, só depende se os mineradores vão aceitar ou não
Ver originalResponder0
FlashLoanPrincevip
· 12-11 13:55
Parece bom, mas a questão é: os mineiros realmente concordariam? --- OP_CAT precisa passar pela aprovação da comunidade antes de ser implementado, caso contrário será apenas teoria. --- Mais uma série de propostas de mudança nas regras, o Bitcoin realmente precisa de tantas variações? --- Resumindo, ainda é uma disputa de interesses, a tecnologia em si não tem problema, o ponto crucial é quem tem mais poder de fala. --- Estou um pouco preocupado se, ao alterar as regras centrais do BTC, podem surgir problemas. --- Coisas como Omega ainda parecem um pouco avançadas demais, o mercado pode ainda não estar preparado. --- Alterar algo que existe há mais de dez anos não é fácil, acho que vai demorar bastante para chegar a um consenso. --- Se realmente puder implementar funcionalidades de contratos inteligentes, isso será uma grande inovação. --- Os interesses das partes não são alinhados, não é de se admirar que haja tantas controvérsias. --- Parece que o caminho do Bitcoin está ficando cada vez mais complexo.
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 12-11 13:48
Querendo mudar as regras do Bitcoin novamente, desta vez é o OP_CAT, e na próxima, aguardando a guerra na comunidade
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)