Probabilidades de Aprovação da Lei CLARITY Caiem Sem Votação em Comissão em Abril

• Analistas alertam que a Lei CLARITY deve passar por um comité do Senado até abril, ou as chances de aprovação em 2026 diminuirão drasticamente.

• A disputa sobre recompensas de stablecoins entre bancos e empresas de criptomoedas continua sendo o principal obstáculo legislativo.

• Debates adicionais sobre regulamentação de DeFi, autoridade da SEC e proteções para desenvolvedores podem atrasar ainda mais o projeto de lei.

Uma janela legislativa cada vez mais estreita pode impedir a aprovação da proposta de lei dos EUA, a Lei CLARITY, que visa estabelecer regras para os mercados de ativos digitais. Segundo Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, a medida deve passar por um comité do Senado até o final de abril. Thorn alertou que o não cumprimento desse prazo pode reduzir drasticamente as chances de aprovação em 2026.

Cronograma do Senado cria pressão para a Lei CLARITY

Alex Thorn destacou as preocupações com o cronograma em uma declaração pública na X. Ele afirmou que a legislação deve chegar ao plenário do Senado até o início de maio. Segundo Thorn, o tempo de discussão no Senado continua a diminuir. Cada atraso reduz a probabilidade de aprovar a legislação de estrutura de mercado neste ano.

As prioridades de agenda em Washington também complicam o cronograma. O Líder da Maioria no Senado, John Thune, indicou que os legisladores primeiro abordarão a Lei SAVE America. Essa proposta exigiria que os indivíduos apresentassem prova de cidadania dos EUA ao se registrarem para votar.

Como resultado, a legislação de ativos digitais pode esperar até abril. No entanto, Thorn afirmou que a votação no comité continua sendo o passo processual mais importante. Sem ela, o projeto de lei pode ter dificuldades para avançar em 2026.

Disputa sobre recompensas de stablecoins bloqueia progresso

Atualmente, os legisladores discordam sobre se os emissores de stablecoins podem oferecer rendimento ou recompensas. A questão tornou-se o principal obstáculo que atrasa a Lei CLARITY. Grupos bancários tradicionais argumentam que recompensas podem desviar depósitos dos bancos. Enquanto isso, empresas de criptomoedas afirmam que incentivos podem ampliar a utilidade das stablecoins.

Thorn observou que o debate sobre recompensas domina a discussão atual. No entanto, ele alertou que isso pode não ser o último obstáculo. Outras questões políticas podem surgir assim que a disputa sobre recompensas for resolvida. Entre elas, regulamentação de DeFi e proteções para desenvolvedores de blockchain.

Outros conflitos políticos permanecem sem resolução

Mais complicações podem surgir de debates sobre autoridade regulatória. Os legisladores ainda discutem o equilíbrio de poder entre agências como a SEC.

Thorn também mencionou disposições éticas e proteções para desenvolvedores como possíveis pontos de conflito. Essas questões permanecem em grande parte sem resolução nos bastidores.

Rascunhos anteriores ilustram as divisões políticas. Um rascunho de discussão do Comitê de Bancos do Senado, divulgado em janeiro, seguiu um processo amplamente partidário. No entanto, os legisladores continuam explorando compromissos. A senadora Angela Alsobrooks afirmou que tanto os grupos bancários quanto os de criptomoedas podem precisar de concessões.

Analistas externos também permanecem cautelosos quanto ao cronograma. O banco de investimentos TD Cowen alertou que uma legislação mais ampla sobre criptomoedas pode enfrentar atrasos até 2027. Nesse cenário, as regras finais podem não entrar em vigor até 2029.