- BlockFills entrou com pedido de Chapter 11 após reportar ativos entre 50 a 100 milhões de dólares contra passivos entre 100 a 500 milhões de dólares.
- A empresa suspendeu as retiradas dos clientes em fevereiro devido a pressões de liquidez e a uma perda de 75 milhões de dólares.
- Uma ação judicial da Dominion Capital, alegando apropriação indevida de ativos, levou a uma ordem judicial de congelamento de alguns bens.
A empresa de negociação e empréstimos em criptomoedas BlockFills entrou com pedido de falência sob o Capítulo 11 em 15 de março de 2026, no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware, após suspender as retiradas dos clientes e enfrentar pressões legais. O pedido foi feito pela Reliz Ltd., a empresa que opera a BlockFills, juntamente com três entidades afiliadas. A medida de reestruturação seguiu-se a shortages de liquidez e a um congelamento de ativos ligado às alegações de apropriação indevida de Dominion Capital.
Pedido de Falência Revela Tensão no Balanço Patrimonial
A Reliz Ltd., operadora por trás da BlockFills, apresentou um pedido voluntário de reestruturação no domingo. O pedido foi feito no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware. Segundo os documentos judiciais, a empresa reportou ativos entre 50 milhões e 100 milhões de dólares. No entanto, os passivos variaram de 100 milhões a 500 milhões de dólares.
Os números revelaram uma diferença significativa entre ativos e obrigações. Consequentemente, a empresa buscou proteção judicial para reestruturar suas operações. A BlockFills afirmou que o processo de falência seguiu discussões com investidores, clientes e credores. Em comunicado, a empresa descreveu o Capítulo 11 como o caminho mais responsável a seguir.
A empresa afirmou que o processo supervisionado pelo tribunal permitiria uma reestruturação ordenada. Também visa estabilizar as operações e explorar transações estratégicas. Além disso, a BlockFills disse que pretende buscar novas fontes de liquidez durante o processo. A firma também declarou que proteger os interesses dos clientes continua sendo uma prioridade.
Suspensão de Retiradas Antes da Ação de Falência
Antes do pedido, a BlockFills já havia restringido a atividade na plataforma. Em fevereiro, a empresa suspendeu depósitos e retiradas de clientes. Segundo a firma, condições de mercado e financeiras motivaram a suspensão.
Na época, a BlockFills afirmou que estava negociando com investidores e stakeholders. As restrições de liquidez aumentaram a pressão sobre a plataforma de negociação. Enquanto isso, relatos indicaram que a empresa havia perdido cerca de 75 milhões de dólares.
De acordo com divulgações anteriores, a BlockFills processou mais de 61 bilhões de dólares em volume de negociações em 2025. Esse valor representou um aumento de 28% em relação ao ano anterior. A empresa também atendia mais de 2.000 clientes institucionais em mais de 95 países. Seus serviços incluíam fornecimento de liquidez, empréstimos e execução de negociações.
Ação Judicial da Dominion Capital Aumenta a Pressão Legal
Disputas legais também complicaram a situação financeira da empresa. No início deste mês, um juiz federal dos EUA emitiu uma ordem de restrição temporária. A ordem seguiu-se a uma ação judicial movida pela Dominion Capital.
Segundo os documentos judiciais datados de 27 de fevereiro, a Dominion acusou a BlockFills de apropriação indevida de ativos de clientes. A Dominion alegou que a firma reteve milhões de dólares em criptomoedas armazenadas na plataforma.
A ação também afirmou que a empresa misturou fundos de clientes. À medida que a disputa continuava, o tribunal congelou temporariamente certos ativos ligados ao caso. Enquanto isso, a empresa prosseguia com a reestruturação sob proteção do Capítulo 11.
A BlockFills conta com o apoio de investidores como a Susquehanna Private Equity Investments e o braço de venture capital do CME Group.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Aplicação do ecossistema Solana Believe: o fundador foi acusado em Nova Iorque por alegado esquema de burlas “rug pull”
Notícias do Gate News, a 14 de abril, o fundador da aplicação no ecossistema Solana Believe, Pasternak, foi acusado num tribunal de Nova Iorque por alegadamente ter estado envolvido num esquema de fraude em forma de rug pull de criptomoedas. Este caso envolve o ecossistema da blockchain Solana e suspeita-se que esteja relacionado com prejuízos de vários milhões de dólares. Pasternak, enquanto responsável do projeto Believe, é acusado de ter utilizado o projeto para levar a cabo comportamentos fraudulentos, levando a que os investidores sofressem perdas económicas significativas. De momento, o processo está em apreciação e os detalhes relevantes ainda não foram totalmente divulgados.
GateNews1h atrás
Incentiva a inovação! Juízes dos EUA e da França proíbem a regulamentação dos mercados de previsão do estado do Arizona, suspendem o processo contra a Kalshi
O tribunal distrital federal dos EUA decidiu impedir que o estado do Arizona processe a plataforma de mercados de previsão Kalshi ao abrigo da lei sobre jogos, considerando que a Comissão de Valores Mobiliários e da Bolsa de Mercadorias dos EUA tem jurisdição exclusiva. Esta decisão afecta a linha divisória entre as competências estaduais e federais na supervisão dos mercados financeiros, enquanto a Kalshi insiste que o seu negócio se enquadra em produtos financeiros e não em jogos de azar tradicionais. As decisões dos vários estados sobre os mercados de previsão não são uniformes, e a família Trump também já manifestou apoio aos mercados de previsão.
CryptoCity2h atrás
O Departamento de Justiça dos EUA inicia o processo de indemnização às vítimas da OneCoin, com mais de 40 milhões de dólares em ativos disponíveis para reclamação
O Departamento de Justiça dos EUA já iniciou um processo de indemnização para as vítimas do esquema Ponzi criptográfico da OneCoin, e qualquer pessoa que tenha sido afectada entre 2014 e 2019 pode apresentar um pedido de indemnização; já existem mais de 40 milhões de dólares disponíveis. O esquema foi criado em 2014 e levou a que 3,5 milhões de vítimas em todo o mundo perdessem mais de 4 mil milhões de dólares.
GateNews3h atrás
A RAVE dispara e provoca uma febre de moedas clonadas, e a FF e a INX revelam o esquema de “pump and dump”
Recentemente, as moedas alternativas lideradas por RAVE desencadearam uma intensa febre de investimento, mas alguns projetos outrora em destaque, como FF e INX, aproveitaram esta vaga de entusiasmo para realizar operações de “pump and dump”. Ao aumentar rapidamente o preço das moedas para atrair compradores de retalho, e depois proceder a uma venda substancial, provocaram uma descida acentuada e rápida do preço. Este tipo de comportamento não só revela as dificuldades financeiras da equipa do projeto, como também prejudica a confiança dos investidores. Os investidores devem estar atentos a sinais como aumentos anormais de curto prazo, para evitar o risco de serem manipulados pelo mercado.
MarketWhisper4h atrás
Incentivem a inovação! Um juiz dos EUA proíbe o regulador do mercado de previsões do estado do Arizona e suspende a acusação contra a Kalshi
O tribunal distrital federal dos EUA decidiu proibir o estado do Arizona de processar a plataforma de mercados de previsão Kalshi com base na lei de apostas, considerando que a Comissão Federal de Negociação de Futuros de Mercadorias tem jurisdição exclusiva. Esta decisão afeta as fronteiras entre as competências estaduais e federais na supervisão dos mercados financeiros; a Kalshi, por sua vez, insiste em que o seu negócio se enquadra em instrumentos financeiros e não em apostas tradicionais. As decisões dos estados sobre os mercados de previsão não são uniformes e a família de Trump também manifestou apoio aos mercados de previsão.
CryptoCity5h atrás
O Diário do Povo critica as irregularidades dos meios de comunicação financeiros independentes, apontando explicitamente as práticas de captação de clientes ligadas a criptomoedas virtuais
Notícias do Gate News: em 14 de abril, o Diário do Povo publicou um artigo intitulado «Perturbar o mercado de capitais: estes fenómenos anómalos em contas de media de carácter económico e financeiro merecem atenção», no qual critica nominalmente certas contas que, através da publicação de informações falsas sobre ganhos como «moedas a cem vezes» e «lucrar um milhão por mês com trading de moedas», desviam o tráfego para transações de moeda virtual. O artigo cita um aviso emitido anteriormente por oito departamentos, incluindo o Banco Popular da China, para sublinhar que as atividades relacionadas com negócios de moeda virtual constituem atividade financeira ilegal. O artigo refere que as contas e plataformas que fornecem tráfego e serviços técnicos para transações ilegais de criptomoeda são suspeitas de violar regulamentos, podendo ameaçar a segurança financeira e o trabalho de prevenção ao branqueamento de capitais.
GateNews5h atrás