Davide Crapis, Chefe de Equipa de IA da Ethereum Foundation, acredita que qualquer plataforma que declare defender a liberdade de expressão precisa de transparência sobre como os seus algoritmos são otimizados. Segundo ele, os algoritmos influenciam diretamente o nível de exibição, o alcance e o impacto do conteúdo, por isso os objetivos de otimização devem ser claramente divulgados.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, expandiu esta visão com uma proposta mais audaciosa. Ele argumenta que todas as decisões algorítmicas devem ser verificadas por provas de zero conhecimento, para garantir a integridade sem revelar dados sensíveis. Nesse modelo, o momento de publicação do conteúdo e os indicadores de interação seriam registrados na blockchain para impedir censura, edição retroativa ou manipulação de distribuição. Ao mesmo tempo, o código-fonte do algoritmo poderia ser divulgado após 1–2 anos, equilibrando transparência e inovação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Transparência do algoritmo: Perspetiva da Ethereum Foundation sobre liberdade de expressão e combate à censura
Davide Crapis, Chefe de Equipa de IA da Ethereum Foundation, acredita que qualquer plataforma que declare defender a liberdade de expressão precisa de transparência sobre como os seus algoritmos são otimizados. Segundo ele, os algoritmos influenciam diretamente o nível de exibição, o alcance e o impacto do conteúdo, por isso os objetivos de otimização devem ser claramente divulgados.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, expandiu esta visão com uma proposta mais audaciosa. Ele argumenta que todas as decisões algorítmicas devem ser verificadas por provas de zero conhecimento, para garantir a integridade sem revelar dados sensíveis. Nesse modelo, o momento de publicação do conteúdo e os indicadores de interação seriam registrados na blockchain para impedir censura, edição retroativa ou manipulação de distribuição. Ao mesmo tempo, o código-fonte do algoritmo poderia ser divulgado após 1–2 anos, equilibrando transparência e inovação.