O Caso do Solana como a Cadeia Mais Completa do Criptomercado Após a Alegação de “Bitcoin 3.0”

Justin Bons voltou a suscitar debate com uma publicação longa argumentando que a Solana representa um avanço tecnológico além do Bitcoin. A sua afirmação é ousada, mas familiar. Tirando a emoção, o argumento baseia-se em diferenças mensuráveis, em vez de ações de preço ou narrativas.

Bons enquadra a Solana como “Bitcoin 3.0”, apontando para descentralização, escalabilidade, programabilidade, segurança e economia a longo prazo. Quer se concorde ou não, a sua publicação reflete uma tendência crescente nas discussões sobre cripto. O foco está lentamente a mudar de lealdade à marca para compromissos técnicos.

Na descentralização, Bons destaca métricas como o Coeficiente de Nakamoto e o número de validadores. Ele observa que a Solana distribui a influência por mais entidades independentes, enquanto o poder de mineração do Bitcoin concentra-se em um pequeno número de pools. Essa observação não é nova, mas muitas vezes é ignorada nos debates mainstream. A descentralização não é um estado binário. Ela existe numa escala, e diferentes redes otimizam diferentes partes dela.

A Solana é Bitcoin 3.0SOL é mais descentralizada, mais escalável, mais programável, mais privada, mais segura e mais escassa—tudo baseado em métricas objetivas mensuráveis! Então, se te importam os valores cypherpunk, pare de brincar de faz de conta com uma pedra de estimação e junta-te à revolução cripto: …

— Justin Bons (@Justin_Bons) 14 de dezembro de 2025

A escalabilidade é onde o contraste fica mais claro. O Bitcoin nunca foi projetado para um alto throughput de transações. A sua força reside na simplicidade e resistência a mudanças. A Solana adota a abordagem oposta. Otimiza para velocidade e capacidade, aceitando requisitos de hardware mais elevados para suportar mais atividade na cadeia. Bons argumenta que isso torna o Bitcoin inadequado para uso global além da liquidação. Essa crítica é justa, embora muitos apoiantes do Bitcoin digam que isso é por design, não uma falha.

A programabilidade é outra linha divisória. A capacidade limitada de scripting do Bitcoin mantém a camada base conservadora, mas também empurra a maior parte da atividade financeira para fora da cadeia ou para soluções custodiais. Bons aponta que isso cria uma dependência de serviços centralizados, o que vai contra os objetivos originais do cripto. A Solana, com a sua máquina virtual, permite que aplicações financeiras complexas existam diretamente na cadeia. Isso não a torna automaticamente melhor, mas faz com que seja mais flexível.

Segurança e economia são onde a visão de Bons se torna mais controversa. Ele argumenta que redes proof-of-stake como a Solana podem sustentar um orçamento de segurança maior relativamente ao tamanho do mercado. Os seus cálculos sugerem que atacar a Solana seria mais caro do que atacar o Bitcoin atualmente. Esses números dependem fortemente de suposições, mas levantam uma preocupação válida. A dependência de longo prazo do Bitcoin em taxas de transação continua uma questão em aberto, especialmente à medida que as recompensas por bloco diminuem.

Ainda assim, nada disto significa que a Solana esteja a “vencer” ou que o Bitcoin esteja obsoleto. O papel do Bitcoin como uma camada de liquidação conservadora, reconhecida globalmente, está bem estabelecido. O papel da Solana como uma camada de execução de alto desempenho também é claro. Eles resolvem problemas diferentes.

A publicação de Bons é útil não porque declare um vencedor, mas porque desafia suposições confortáveis. A cripto ainda está a experimentar. O progresso nem sempre vem de substituir o que existe. Às vezes, vem de construir alternativas que expõem mais claramente os trade-offs.

O debate em si importa mais do que a conclusão.

Leia também: XRP Bulls Under Pressure, But One Price Level Now Matters Most

Subscreva o nosso canal do YouTube para atualizações diárias de cripto, insights de mercado e análises de especialistas.

A publicação The Case for Solana as Crypto’s Most Complete Chain After the “Bitcoin 3.0” Claim apareceu primeiro no CaptainAltcoin.