Computador quântico: A maior ameaça atual ao Bitcoin

Computador quântico não é mais uma história de ficção científica ou um pesadelo para a comunidade cypherpunk. Tornou-se uma ameaça real, destacada na primeira página — especialmente com a primeira moeda não nacional da humanidade. Se você já pensou que a criação de Satoshi era imune a riscos de sobrevivência, deve repensar. O mais recente relatório da Fundação de Direitos Humanos (Human Rights Foundation – HRF) soou o alarme.

O perigo quântico ameaça a base de segurança do Bitcoin

O relatório da HRF enfatiza que o Bitcoin não é apenas uma ferramenta especulativa, mas também um “salva-vidas” para ativistas, jornalistas e dissidentes que enfrentam repressão financeira. A descentralização, a privacidade e a acessibilidade sem permissão do Bitcoin ajudaram-nos a manter fontes de doação e proteger seus ativos contra confisco.

No entanto, tudo isso se baseia em uma sólida criptografia — e o computador quântico é a única tecnologia capaz de quebrar essa camada de proteção invisível. Segundo a HRF, cerca de 700 bilhões de dólares em valor de Bitcoin estão em risco. Aproximadamente 4,49 milhões de BTC ainda podem ser protegidos se os proprietários rapidamente transferirem para endereços à prova de quântica.

A lenta velocidade de desenvolvimento do Bitcoin dificulta a implementação de melhorias de segurança. A comunidade está em aceso debate sobre se deve ou não “queimar” as moedas que não podem ser movidas — embora essa ação vá contra a neutralidade da rede — ou aceitar o risco de deixar “hackers quânticos” roubá-las.

Além disso, as transações “anti-quânticas” farão com que a blockchain se expanda, agravando o problema de escalabilidade que o Bitcoin tem enfrentado por muitos anos. Como o cofundador da Coin Metrics, Nic Carter, afirmou de forma clara:

“Computador quântico, segundo eu, é a maior ameaça ao Bitcoin. É um problema sério para muitos outros sistemas financeiros, mas com o Bitcoin, este é um desafio especialmente grande e difícil de resolver.”

6,5 milhões de Bitcoin estão enfrentando risco

O relatório da HRF estima que cerca de 6,5 milhões de BTC — quase 1/3 do fornecimento total — estão vulneráveis a “ataques quânticos à distância”, direcionados a endereços antigos ou reutilizados. Desses, cerca de 4,49 milhões de BTC poderiam ser protegidos se os usuários se mudassem a tempo para um novo endereço.

O restante — cerca de 1,7 milhões de BTC, incluindo 1,1 milhões de BTC que se acredita pertencer a Satoshi — está quase “inativo” e pode se tornar o primeiro alvo quando o computador quântico for potente o suficiente.

Existem duas formas principais de ataque:

  • Ataque de longo alcance (long-range): direcionado a endereços antigos, explorando chaves públicas que foram expostas.
  • Ataque de curto alcance (short-range): roubar moedas durante o tempo de espera para confirmação da transação calculando a chave privada em tempo real.

“Queimar ou ser queimado”: o dilema político do protocolo

O mecanismo de atualização descentralizada — que é a maior força do Bitcoin — acabou se tornando uma fraqueza nesta situação. Ao contrário dos sistemas operacionais que podem atualizar automaticamente, o Bitcoin necessita de um consenso global, que muitas vezes leva anos.

O debate sobre se devemos queimar, congelar ou deixar de lado as moedas vulneráveis a ataques está se intensificando. Todas as opções tocam nos valores centrais do Bitcoin: propriedade, resistência à censura e resistência ao governo. A HRF observa:

“A atualização do Bitcoin para se proteger contra a ameaça quântica não é apenas um desafio técnico, mas também um teste de vontade humana. O sucesso exige a coordenação entre usuários, desenvolvedores, fabricantes de hardware, operadores de nó e organizações da sociedade civil.”

Algoritmo novo, bloco maior e nova dor de cabeça

As soluções contra quânticas são divididas pela HRF em dois grupos principais: assinaturas baseadas em rede (lattice-based) e assinaturas baseadas em hash (hash-based). No entanto, ambas aumentam o tamanho das transações:

  • A assinatura baseada em lattice é 10 vezes maior do que a atual.
  • A menor assinatura baseada em hash é 38 vezes maior.

Isto significa menos transações por bloco, nós de rede mais pesados, carteiras precisam ser redesenhadas, hardware deve ser atualizado, e usuários globais precisam ser reeducados.

Com a lentidão das atualizações no passado, juntamente com o fato de que ninguém sabe quando o computador quântico atingirá o limite perigoso, a porta da ação pode se fechar mais rapidamente do que o previsto.

Futuro: resiliência ou colapso?

A solução sustentável só pode vir da união da comunidade, e não apenas de algumas linhas de código no GitHub. O destino de milhões de Bitcoins esquecidos — e talvez a reputação de todo o ecossistema — dependerá de como a rede lidará com esses conflitos técnicos, políticos e sociais na próxima década.

Para aqueles que acreditam na liberdade financeira e na filosofia cypherpunk, a mensagem é muito clara: Continuem aprendendo, evoluindo e nunca assumam que a armadura de Satoshi é inabalável.

O especialista em segurança do Bitcoin Jameson Lopp já alertou:

“A maior ameaça ao Bitcoin não é apenas o computador quântico, mas sim a indiferença. Quando a comunidade para de discutir sobre como melhorar o Bitcoin, esse é o momento em que a rede se torna mais fraca e vulnerável.”

BTC-2.69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)