A segunda fase da pré-venda do Stable começa na próxima semana! O primeiro estágio de 825 milhões de depósitos foi um sucesso em 22 minutos, gerando controvérsia.

Stable irá lançar na próxima semana a segunda fase da atividade de pré-depósito, esta blockchain Layer 1 focada em transações de moeda estável permite que os usuários depositem moeda estável em troca de seu token nativo e recompensas relacionadas a incentivos do ecossistema. Stable afirma que a segunda fase é semelhante à primeira, estabelecendo um limite total fixo para o depósito. O limite de depósito de 825 milhões de dólares da primeira fase foi atingido cerca de 22 minutos após a abertura, mas gerou controvérsia sobre a corrida frontal.

moeda estável primeira fase 22 minutos para explosão de polêmica

（fonte：X）

De acordo com relatos, o limite de depósito de 825 milhões de dólares na primeira fase foi alcançado cerca de 22 minutos após a abertura anunciada pela Stable. Essa velocidade impressionante demonstra o forte interesse do mercado nas atividades de pré-deposito da Stable, mas ao mesmo tempo expõe sérios problemas no design da atividade. Completar 825 milhões de dólares em depósitos em 22 minutos significa que, em média, mais de 37,5 milhões de dólares entraram a cada minuto, uma velocidade muito além da capacidade de resposta normal dos investidores de varejo.

Vários usuários do X acusaram a primeira fase de comportamentos de corrida frontal e apontaram que os dados na cadeia mostram que a maior parte dos fundos de depósito vem de poucos grandes wallets, que já haviam transferido os fundos antes do anúncio oficial. A transparência do blockchain torna esse tipo de corrida frontal inapercebido, qualquer um pode consultar o histórico de transações e os carimbos de data/hora dos endereços das wallets. Vários analistas de blockchain compartilharam no X evidências na cadeia, mostrando que algumas grandes wallets começaram a preparar os fundos horas ou até dias antes do anúncio oficial.

Os membros da comunidade de criptomoedas revisaram a situação e reclamaram que isso limita o espaço para a participação de investidores de varejo. Na postagem do anúncio da Stable, há uma abundância de comentários negativos dos usuários. Muitos investidores de varejo afirmaram que tentaram participar imediatamente após ver o anúncio, mas descobriram que o limite de depósito já havia sido alcançado. Essa experiência fez com que se sentissem excluídos, questionando se a Stable está realmente comprometida em construir um ecossistema impulsionado pela comunidade que seja justo.

Stable sobre a mais recente postagem da segunda fase no X gerou um feedback negativo, com membros da comunidade alegando que o limite de depósito será mais uma vez preenchido por “insiders” que souberam do início da atividade antes do anúncio oficial. Essa dúvida sobre a equidade do projeto pode prejudicar a reputação de longo prazo da Stable. Na indústria de criptomoedas, a confiança da comunidade é a base fundamental para o sucesso de um projeto; uma vez perdida a confiança da comunidade, mesmo a melhor tecnologia terá dificuldade em obter ampla adoção.

Foco da controvérsia da primeira fase:

Velocidade de venda rápida: Limite de 825 milhões de dólares alcançado em 22 minutos

Corrida frontal: Grandes carteiras já prepararam fundos antes do anúncio oficial.

Concentração de Capital: A maior parte dos depósitos vem de poucos grandes carteiras.

Reclamações dos investidores individuais: Usuários normais não conseguem participar de forma justa

Dúvidas sobre a transparência: quem teve acesso antecipado às informações de início da atividade

moeda estável segunda fase medidas de reforma e preocupações sobre equidade

A segunda fase da atividade estabelecerá limites de depósito para cada carteira e requisitos para carteiras pessoais, o que pode impedir que algumas carteiras gigantes monopolizem os depósitos. Esta medida de reforma mostra que a equipe da Stable ouviu o feedback da comunidade e está tentando melhorar a equidade da segunda fase. O limite de depósito para cada carteira significa que mesmo os grandes investidores não podem ocupar uma parte excessiva sozinhos, dando mais oportunidades de participação aos pequenos investidores. Os requisitos para carteiras pessoais podem envolver a verificação KYC ou outros mecanismos de confirmação de identidade, a fim de evitar que os usuários criem várias carteiras para contornar os limites.

No entanto, a Stable não respondeu diretamente às controvérsias da primeira fase, nem anunciou quaisquer medidas para garantir que todos os participantes pudessem ingressar de forma justa e sincronizada no início da próxima fase. Esta atitude evasiva gerou mais descontentamento na comunidade. Muitos usuários esperam que a Stable possa investigar publicamente as acusações de corrida frontal da primeira fase, divulgar uma análise detalhada dos dados de depósitos e tomar medidas punitivas contra qualquer má conduta. Sem essas medidas de transparência, a comunidade continua cética quanto à equidade da segunda fase.

A Stable anunciou que irá divulgar mais detalhes da segunda fase na plataforma X. Esta estratégia de divulgação gradual de informações pode ser para manter a atenção do mercado, mas também pode intensificar a desconfiança da comunidade. Os usuários esperam ver um horário de início claro, uma explicação detalhada das regras e medidas de garantia de equidade, em vez de vagas “na próxima semana” e “mais detalhes serão divulgados em breve”.

Do ponto de vista da operação do projeto, o design da atividade de depósito precisa equilibrar múltiplos objetivos: atrair fundos suficientes, garantir a ampla participação, prevenir comportamentos manipulativos e manter a confiança da comunidade. A primeira fase do Stable foi muito bem-sucedida na atração de fundos (825 milhões de dólares), mas há claramente problemas em relação aos outros três objetivos. Se a segunda fase consegue melhorar essa situação será a chave para testar a sinceridade e a capacidade da equipe.

O Bloco já contatou a Stable para obter mais comentários, mas até o fechamento desta edição, não recebeu resposta. Este silêncio pode prejudicar ainda mais a reputação da Stable, uma vez que, ao enfrentar sérias acusações de equidade, a comunicação oportuna e transparente é essencial.

Visão técnica endossada pela Bitfinex e USDT0

Stable é apoiado pela Bitfinex e USDT0, e está desenvolvendo uma rede de alto desempenho voltada para pagamentos USDT e otimização de dApp. A Bitfinex é uma das exchanges de criptomoedas mais antigas do mundo, fundada em 2012, e ocupa uma posição importante na indústria. O USDT0 é um protocolo de moeda estável cross-chain lançado pela Tether, que desde o seu lançamento já processou mais de 25 bilhões de dólares em volume de transações de ponte em 12 blockchains. Este endosse proporciona à Stable credibilidade técnica e suporte financeiro.

A posição técnica do Stable é focar na negociação de moedas estáveis em uma blockchain de Layer 1. Atualmente, a maioria das blockchains são plataformas gerais, tentando suportar uma variedade de cenários de aplicação, enquanto o Stable escolhe se concentrar nesse campo vertical das moedas estáveis. Essa estratégia de especialização tem sua lógica: as moedas estáveis são os ativos mais utilizados no mercado de criptomoedas, com um valor total de mercado superior a 200 bilhões de dólares, e um volume de negociação diário de dezenas de bilhões de dólares. Uma blockchain otimizada para negociação de moedas estáveis pode oferecer taxas mais baixas, velocidades de confirmação mais rápidas e uma melhor experiência do usuário.

A otimização para pagamentos em USDT e dApps significa que a Stable irá integrar profundamente o USDT da Tether, que é a maior moeda estável do mundo. A parceria com o USDT0 permite que a Stable acesse diretamente o enorme pool de liquidez do USDT, fornecendo infraestrutura de pagamento imediatamente disponível para seu ecossistema. Redes de alto desempenho são um pré-requisito para suportar aplicações de pagamento em larga escala, e a Stable precisa alcançar um desempenho de milhares ou até dezenas de milhares de transações por segundo para competir com redes de pagamento tradicionais como a Visa.

No entanto, a realização da visão técnica precisa ser baseada na confiança da comunidade. As controvérsias em torno da atividade de pré-depósito mostram que há deficiências evidentes na gestão da comunidade e no design das atividades do Stable. Mesmo que a tecnologia seja avançada, se perder o apoio da comunidade, o projeto terá dificuldades em ter sucesso. A segunda fase da atividade de pré-depósito da próxima semana será uma oportunidade crucial para o Stable reconstruir a confiança.