Polkadot abriu a votação sobre o pUSD apoiado em DOT, em meio a um forte suporte e críticas contundentes.
O anterior projeto de stablecoin aUSD falhado levanta dúvidas sobre a governança e a confiança técnica.
O fundador do Polkadot, Gavin Wood, está a promover a estratégia de stablecoin para estabilizar as recompensas dos validadores.
A comunidade Polkadot está a avaliar uma das suas propostas mais consequentes até à data, um plano para lançar uma stablecoin nativa totalmente suportada por tokens DOT.
Conhecido como pUSD, o projeto está a ser debatido através de um referendo em cadeia que rapidamente atraiu um forte interesse, apoio apaixonado e críticas contundentes em igual medida.
A pressão da Polkadot por uma stablecoin nativa
A proposta foi apresentada por Bryan Chen, co-fundador e diretor de tecnologia da Acala, através do RFC-155.
A proposta visa implantar uma stablecoin apoiada em DOT no Asset Hub da Polkadot, utilizando o protocolo Honzon.
Para referência, a Honzon anteriormente alimentou a moeda estável aUSD da Acala, uma conexão que gerou tanto otimismo técnico quanto desconfiança na comunidade.
Chen argumentou que o Polkadot deve ter uma stablecoin nativa e descentralizada para reduzir a dependência do USDT e do USDC, que dominam o ecossistema com uma participação de mercado combinada de mais de $74 milhões.
Sem tal movimento, Chen advertiu, a rede corre o risco de perder liquidez e vantagens estratégicas para cadeias concorrentes que já apresentam as suas próprias stablecoins nativas.
No momento da redação, mais de 74,6% dos votos foram expressos a favor da medida, embora ainda não tenha atingido o limiar de aprovação de 79,7% necessário para a sua aprovação.
Mais de 5,6 milhões de dólares em DOT, totalizando mais de 1,4 milhões de tokens, já foram comprometidos para a votação.
A votação permanece aberta por mais três semanas, garantindo que o resultado está longe de ser certo.
Memórias da Acala e dúvidas da comunidade
Embora o caso de uma stablecoin apoiada em DOT seja claro para muitos, as memórias do colapso da Acala em 2022 ainda pairam sobre o debate.
O projeto aUSD da Acala foi prejudicado após uma exploração, levando a uma perda de confiança e danos financeiros que se espalharam por todo o ecossistema.
Críticos argumentam que ninguém envolvido com a Acala deveria ser encarregado de lançar outra stablecoin, independentemente dos méritos técnicos do protocolo subjacente.
Alguns dos participantes mais vocais da rede votaram contra a medida, apontando para o risco de repetir erros do passado.
O grupo conhecido como TheGlobedotters afirmou que a Acala nunca mais deveria ser confiada com um projeto estratégico dessa escala, enquanto outros enfatizaram a necessidade de uma supervisão rigorosa da Technical Fellowship do Polkadot antes que qualquer stablecoin pudesse ser implantada.
O Coelho Branco, outro membro da comunidade, opôs-se à proposta, mas sugeriu que poderiam apoiá-la sob condições que excluíssem explicitamente a Acala do desenvolvimento e garantissem salvaguardas robustas de governança.
Gavin Wood delineia a visão mais ampla para o Polkadot
O fundador do Polkadot, Gavin Wood, deu mais peso à conversa ao articular uma estratégia mais ampla para stablecoins dentro do ecossistema.
No início deste mês, Wood argumentou que a Polkadot deve seguir várias abordagens, incluindo stablecoins nativas totalmente colateralizadas e o que ele chamou de ativos "stable-ish" projetados para reduzir, mas não eliminar, a volatilidade do DOT.
Wood também destacou os incentivos para validadores como uma consideração chave. Ele sugeriu a ideia de pagar os validadores diretamente em uma stablecoin lastreada em DOT, como pUSD, em vez de recompensas DOT voláteis.
Wood argumentou que essa mudança estabilizaria a renda dos validadores, atrairia participantes institucionais e fortaleceria o modelo de segurança de longo prazo da rede.
De acordo com o design, o DOT seria utilizado como colateral, e o PUSD seria cunhado contra ele, com mecanismos de liquidação garantindo que a paridade permaneça intacta.
Os apoiantes dizem que isso poderia resolver um problema de longa data das variações acentuadas nos ganhos dos validadores à medida que o preço do DOT oscila.
A publicação A comunidade Polkadot vota na proposta de stablecoin pUSD apareceu primeiro no CoinJournal.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A comunidade Polkadot vota na proposta da moeda estável pUSD
A comunidade Polkadot está a avaliar uma das suas propostas mais consequentes até à data, um plano para lançar uma stablecoin nativa totalmente suportada por tokens DOT.
Conhecido como pUSD, o projeto está a ser debatido através de um referendo em cadeia que rapidamente atraiu um forte interesse, apoio apaixonado e críticas contundentes em igual medida.
A pressão da Polkadot por uma stablecoin nativa
A proposta foi apresentada por Bryan Chen, co-fundador e diretor de tecnologia da Acala, através do RFC-155.
A proposta visa implantar uma stablecoin apoiada em DOT no Asset Hub da Polkadot, utilizando o protocolo Honzon.
Para referência, a Honzon anteriormente alimentou a moeda estável aUSD da Acala, uma conexão que gerou tanto otimismo técnico quanto desconfiança na comunidade.
Chen argumentou que o Polkadot deve ter uma stablecoin nativa e descentralizada para reduzir a dependência do USDT e do USDC, que dominam o ecossistema com uma participação de mercado combinada de mais de $74 milhões.
Sem tal movimento, Chen advertiu, a rede corre o risco de perder liquidez e vantagens estratégicas para cadeias concorrentes que já apresentam as suas próprias stablecoins nativas.
No momento da redação, mais de 74,6% dos votos foram expressos a favor da medida, embora ainda não tenha atingido o limiar de aprovação de 79,7% necessário para a sua aprovação.
Mais de 5,6 milhões de dólares em DOT, totalizando mais de 1,4 milhões de tokens, já foram comprometidos para a votação.
A votação permanece aberta por mais três semanas, garantindo que o resultado está longe de ser certo.
Memórias da Acala e dúvidas da comunidade
Embora o caso de uma stablecoin apoiada em DOT seja claro para muitos, as memórias do colapso da Acala em 2022 ainda pairam sobre o debate.
O projeto aUSD da Acala foi prejudicado após uma exploração, levando a uma perda de confiança e danos financeiros que se espalharam por todo o ecossistema.
Críticos argumentam que ninguém envolvido com a Acala deveria ser encarregado de lançar outra stablecoin, independentemente dos méritos técnicos do protocolo subjacente.
Alguns dos participantes mais vocais da rede votaram contra a medida, apontando para o risco de repetir erros do passado.
O grupo conhecido como TheGlobedotters afirmou que a Acala nunca mais deveria ser confiada com um projeto estratégico dessa escala, enquanto outros enfatizaram a necessidade de uma supervisão rigorosa da Technical Fellowship do Polkadot antes que qualquer stablecoin pudesse ser implantada.
O Coelho Branco, outro membro da comunidade, opôs-se à proposta, mas sugeriu que poderiam apoiá-la sob condições que excluíssem explicitamente a Acala do desenvolvimento e garantissem salvaguardas robustas de governança.
Gavin Wood delineia a visão mais ampla para o Polkadot
O fundador do Polkadot, Gavin Wood, deu mais peso à conversa ao articular uma estratégia mais ampla para stablecoins dentro do ecossistema.
No início deste mês, Wood argumentou que a Polkadot deve seguir várias abordagens, incluindo stablecoins nativas totalmente colateralizadas e o que ele chamou de ativos "stable-ish" projetados para reduzir, mas não eliminar, a volatilidade do DOT.
Wood também destacou os incentivos para validadores como uma consideração chave. Ele sugeriu a ideia de pagar os validadores diretamente em uma stablecoin lastreada em DOT, como pUSD, em vez de recompensas DOT voláteis.
Wood argumentou que essa mudança estabilizaria a renda dos validadores, atrairia participantes institucionais e fortaleceria o modelo de segurança de longo prazo da rede.
De acordo com o design, o DOT seria utilizado como colateral, e o PUSD seria cunhado contra ele, com mecanismos de liquidação garantindo que a paridade permaneça intacta.
Os apoiantes dizem que isso poderia resolver um problema de longa data das variações acentuadas nos ganhos dos validadores à medida que o preço do DOT oscila.
A publicação A comunidade Polkadot vota na proposta de stablecoin pUSD apareceu primeiro no CoinJournal.