Bitcoin pode ver 200 mil dólares: Analista famoso revelou

Uzmancoin
BTC0,27%

O popular analista de criptomoedas Benjamin Cowen afirmou que, se o Bitcoin exibir uma formação “inclinado para a direita” no ciclo atual, seu preço pode chegar à faixa de 120 mil a 150 mil dólares; no cenário perfeito, poderá testar os 200 mil dólares.

Cowen disse o seguinte em uma entrevista no YouTube:

“Num ciclo inclinado para a direita, é possível vermos uma alta de cerca de 10 vezes a partir do fundo. Isso levaria o BTC a 150 mil dólares. Em condições ideais, poderíamos testemunhar um rali que chega a 200 mil dólares. No entanto, penso que não veremos 300 mil dólares neste ciclo.”

De acordo com Cowen, para que o Bitcoin alcance novos picos, é crucial que mantenha o suporte de 72 mil dólares, que é o pico de 2024 no gráfico semanal:

“Tudo é possível. Especialmente se conseguirmos manter os 72 mil dólares, serei mais otimista nos meses seguintes. A minha preocupação atual é se seremos capazes de manter uma possível correção aqui.”

Nos momentos em que a notícia foi escrita, o BTC está a ser negociado a 85 mil 230 dólares.

Publicado: 19 de abril de 2025 16:49

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Gganvip
· 2025-04-19 15:30
tonto
Ver originalResponder0