Os computadores quânticos não vão quebrar o código do Bitcoin, vão quebrar a sua política.

Cointelegraph
BTC-0,61%
SUI-0,11%
SOL0,12%
ATOM0,22%

James Check, fundador e analista principal do serviço de análise onchain do Bitcoin Checkonchain, disse na segunda-feira que a ameaça quântica é mais um problema de consenso do que uma questão tecnológica.

Em um post de segunda-feira no X, Check afirmou que “não há chance de chegarmos a um consenso para congelar” Bitcoin (BTC) que não seja movido para endereços resistentes a quânticos, com a política de desenvolvimento limitando a capacidade da comunidade de reagir. Isso significa que uma grande quantidade de Bitcoin perdido inundaria o mercado à medida que endereços antigos fossem comprometidos quando ataques de computadores quânticos se tornassem viáveis.

Os dados da BitBo mostram que 32,4% de todo o Bitcoin não foi movido nos últimos cinco anos, 16,8% há mais de 10 anos, 8,2% entre sete a 10 anos, e 5,4% entre cinco a sete anos. Quanto desses ativos estão realmente perdidos ou inacessíveis, e quantos estão guardados por tanto tempo, é objeto de debate.

O post de Check estava respondendo a comentários de Ceteris Paribus, chefe de pesquisa da empresa de pesquisa de mercado cripto Delphi Digital. Ele disse que o problema da ameaça quântica do Bitcoin não é de natureza tecnológica e “o que torna o problema especificamente único para o BTC é que o problema tecnológico é secundário.” “Um Bitcoin resistente a quântica será viável, mas isso não resolve o que fazer com as moedas antigas,” disse ele.

Gráfico das ondas hodl do Bitcoin. Fonte: BitBoFalando ao Cointelegraph no final de abril, o ciberpunk Adam Back, citado por Satoshi Nakamoto no livro branco do Bitcoin, disse que a comunidade terá que escolher entre descontinuar endereços antigos e vulneráveis ou deixar que esses fundos sejam roubados. Check pensa que a comunidade deve “permitir que as moedas antigas voltem ao mercado.”

Relacionado: O chefe da VanEck questiona a privacidade do Bitcoin, a criptografia contra a tecnologia quântica

Uma correção apenas para novos endereços

Os fundamentos tecnológicos para tornar o Bitcoin resistente a quântica estão em vigor, com o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) já tendo endossado múltiplos esquemas de criptografia de chave pública pós-quântica no ano passado. Se a comunidade Bitcoin decidir implementá-los, endereços de Bitcoin resistentes a quântica já estão ao nosso alcance graças a esses padrões de criptografia — e a Proposta de Melhoria do Bitcoin 360 aborda essa necessidade.

Ainda assim, o Bitcoin utiliza o Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) para endereços legados e assinaturas Schnorr para Taproot, ambas vulneráveis a computadores quânticos. Por essa razão, é quase certo que uma solução exigiria a introdução de um novo padrão de assinatura pós-quântica. No entanto, isso levanta a questão do que acontecerá com a grande quantidade de Bitcoin perdido que permanece em endereços não resistentes a quânticos.

Durante a entrevista com a Cointelegraph, Back chegou a sugerir que a ameaça quântica pode revelar se o criador pseudónimo do Bitcoin está vivo. Ele disse que a computação quântica pode obrigar Nakamoto a mover o seu Bitcoin para evitar que seja roubado por computadores quânticos. No entanto, na semana passada, ele disse recentemente que é improvável que o Bitcoin enfrente uma ameaça significativa da computação quântica por pelo menos duas a quatro décadas.

Relacionado: O que acontece aos 1M Bitcoins de Satoshi se os computadores quânticos entrarem em funcionamento?

Algumas blockchains resolveram o seu problema

Os especialistas tendem a concordar que uma correção retrocompatível que também proteja endereços mais antigos é improvável que seja desenvolvida para o Bitcoin. No entanto, o mesmo não se pode dizer para algumas outras blockchains.

No final de julho, os pesquisadores apresentaram uma solução resistente a quântica retrocompatível que não exigiria a troca de assinaturas. Infelizmente, a nova abordagem se aplicaria a Sui, Solana, Near, Cosmos e outras redes, mas não ao Ethereum e ao Bitcoin.

Essa implementação aproveitou as peculiaridades do Algoritmo de Assinatura Digital da Curva Edwards utilizado por aquelas redes. Este esquema deriva chaves privadas de forma determinística a partir de uma semente, então os pesquisadores criaram um sistema de prova de conhecimento zero que permitia provar que se possui a semente. Se tal prova fosse necessária, uma assinatura falsificada por computador quântico não seria suficiente para hackear um endereço.

Revista: Bitcoin vs. a ameaça do computador quântico: Cronologia e soluções (2025–2035)

  • #Bitcoin
  • #Satoshi Nakamoto
  • #Adam Back
  • #Criptografia
  • #Consenso
  • #Computação Quântica Adicionar reação
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A situação no Estreito de Ormuz oscila; o Bitcoin cai abaixo de US$ 74.000

O bloqueio do Estreito de Ormuz provocou uma grande turbulência no mercado cripto; depois de romper primeiro os US$ 78.000, o Bitcoin recuou para US$ 74.000, enquanto o mercado permanece em pânico. Neste artigo, fazemos uma análise aprofundada dos mecanismos de transmissão do choque geopolítico para a dinâmica do mercado de criptomoedas.

GateInstantTrends5m atrás

Principal CEX Lança Empréstimo Lastreado em Cripto no Reino Unido, Suportando BTC, ETH e cbETH para Tomar USDC

Uma exchange centralizada lançou serviços de empréstimo lastreados em cripto no Reino Unido, permitindo empréstimos instantâneos de USDC usando BTC, ETH e cbETH como garantia, impulsionados pela Morpho. O total de empréstimos concedidos ultrapassou US$ 2,17 bilhões desde a estreia do serviço nos EUA em janeiro de 2025.

GateNews1h atrás

Crypto Jack alerta que o Bitcoin pode cair para $48K no meio de tensões geopolíticas

O trader de criptomoedas Crypto Jack alerta os investidores a venderem Bitcoin, prevendo uma queda para US$ 48.000 em meio a tensões EUA-Irã e sinais financeiros negativos, antes de uma possível recuperação em maio com base em tendências sazonais.

CryptoFrontier1h atrás

Capital B, listada na França, aumenta participações em Bitcoin para 2.937 BTC

Mensagem do Gate News, 20 de abril — A empresa Capital B, listada na França, aumentou suas participações em Bitcoin em 12 BTC, elevando suas participações totais para 2.937 BTC, de acordo com um comunicado oficial.

GateNews1h atrás

O avanço do quarto halving do Bitcoin está desacelerando; analistas: o BTC pode já ter entrado em “nova normalidade”

O analista Alex Thorn, da Galaxy, uma instituição de investimentos, aponta que o aumento do preço do Bitcoin neste ciclo de halving ficou abaixo dos registros históricos, com menor volatilidade, e que o mercado pode entrar em uma nova normalidade. Em comparação com as três reduções anteriores, a quarta vez não mostra mais mudanças de preço tão significativas. Embora a aprovação de ETFs spot nos EUA tenha catalisado a alta, ainda é preciso ficar atento à continuidade das mudanças nas condições do mercado.

ChainNewsAbmedia1h atrás

BTC sobe 0,56% em 15 minutos: aumento explosivo do volume e domínio da demanda compradora impulsionam o repique do preço à vista

20 de abril de 2026, das 07:15 às 07:30 (UTC), a BTC obteve um ganho de curto prazo de +0,56% nos principais mercados, com a faixa de preço tocando 74718.5 - 75568.1 USDT; a volatilidade em 15 minutos atingiu 1,14%. Nesta fase, a atenção do mercado aumentou, a intensidade das negociações subiu de forma significativa e a volatilidade geral se intensificou. O principal fator por trás dessa oscilação foi que os pares de negociação mais comuns, como BTC/USDT, tiveram o volume de transações em 15 minutos subindo mês a mês para +15%, formando um cenário de domínio da demanda compradora e impulsionando uma quebra para cima do preço à vista. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedeira concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. Para além disso, os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão de venda concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão de venda concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. A entrada de fundos puxou diretamente o movimento de alta no curto prazo; os dados on-chain mostram que grandes transferências de BTC foram todas para novas carteiras em lotes estruturados, sem observar uma pressão vendedora concentrada direcionada a plataformas de negociação, o que libera um sinal de rebalanceamento em vez de venda; essa mudança ajuda a aliviar a pressão de venda no curtíssimo prazo. Além disso, os recursos de subscrição de ETF mantiveram, no geral, a tendência de fluxo líquido de entrada; desde 2025, o volume acumulado de entradas ultrapassou 14 bilhões de dólares, reforçando a estabilidade das participações institucionais e, por conseguinte, sustentando ainda mais a força para alta do preço. A estrutura das carteiras de baleias on-chain permanece estável; a distribuição das carteiras das “whales” não apresentou transferência concentrada e o sentimento do mercado se manteve positivo. O aumento do volume de negociações e a sintonia com o sentimento do mercado secundário ampliaram a volatilidade do preço à vista; no on-chain, o OTC e o rebalanceamento interno reduziram, em conjunto, o risco de pressão extrema de venda em curtíssimo prazo. No momento, os principais riscos de curto prazo para o mercado de BTC estão em: se, posteriormente, ocorrerem grandes transferências que entrem diretamente em alguma exchange líder, ou se houver saída líquida de recursos do ETF, isso pode desencadear pressão de correção. É necessário acompanhar continuamente o fluxo de grandes ordens on-chain, a dinâmica das carteiras principais e os dados de subscrição e resgate do ETF. O suporte importante a observar é a faixa de 74000 USDT; se o volume de negociações cair de forma brusca ou houver fuga de grandes quantias, é preciso ficar atento a volatilidade inesperada. A recomendação é continuar monitorando a direção dos fundos on-chain e em derivativos; para mais informações em tempo real, acompanhe as atualizações futuras do mercado.

GateNews1h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários