Sức hút của AI Doodles là tiếng ồn trong cộng đồng: không ai mua trên chuỗi, độ nóng sẽ không kéo dài lâu

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Airdrop AI thành công trong việc thu hút lưu lượng, nhưng không mang lại mua vào

Trong 24 giờ qua, Doodles đột nhiên nổi bật. Không phải vì tokenomics, không phải vì macro, mà là do một sự kiện ra mắt sản phẩm AI cực kỳ đúng thời điểm, biến “tình cảm + AI” thành nội dung gây sốt. Sau đợt giảm một nửa, thị trường đi ngang, tâm lý ảm đạm, bất kỳ thứ gì mới mẻ cũng dễ dàng thu hút sự chú ý. Doodles ra mắt trình tạo hình ảnh AI trên makedoodles.ai, đúng lúc cung cấp đề tài cho các nhà đầu cơ.

Chuyến truyền thông này không phải tự phát, mà do chính thức thúc đẩy và truyền tay qua mạng xã hội. Các nhà nhỏ lẻ thấy “AI + NFT” liền nghĩ đó là xu hướng tiếp theo. Thực tế là: lần ra mắt này đã biến “người nắm giữ thụ động” thành “người truyền bá chủ động”, các hình vẽ AI cá nhân hóa đã tràn ngập toàn bộ dòng thời gian.

Khả năng lan truyền tăng tốc là do bất kỳ ai cũng có thể tải lên ảnh selfie, ngay lập tức nhận được ảnh đại diện “Doodle hóa”. Nội dung này dễ chia sẻ, tự nhiên phù hợp với thuật toán của Twitter. Nhưng điều quan trọng là: giá DOOD gần như không đổi, chỉ từ 0.00317 USD tăng lên 0.00343 USD, tăng khoảng 8%. Điều này giống như một bong bóng về động lực xã hội, chứ không phải dòng tiền chuyển từ các lĩnh vực khác sang.

Tôi đã gặp nhiều sự kiện phát hành tương tự. Đợt NFT×AI đầu năm 2023 là ví dụ điển hình, không có tác dụng thực sự, nhanh chóng mất nhiệt. Các thủ thuật quen thuộc: giá tăng nhẹ do bàn luận sôi nổi, bàn luận tăng do giá tăng, nhưng phía sau không có sự hút vốn thực chất trên chuỗi.

Sự kiện kích hoạt Điểm xuất phát Nguyên nhân lan truyền Cách lặp lại nội dung Kết luận
Ra mắt AI chính thức @doodles đăng tweet ngày 17 tháng 3 lúc 17:10 UTC, liên kết makedoodles.ai Câu chuyện “Sáng tạo vô hạn” thúc đẩy các nhà sáng tạo chia sẻ để chứng minh xã hội “Trải nghiệm sáng tạo vô hạn”, “Biến mình thành Doodle” Tính phản xạ cao, có thể tạo hiệu ứng vòng lặp, nhưng thiếu tính bền vững
Người dùng tạo hình AI nổi bật Các bài đăng của người dùng như “me vs doodles AI me” xuất phát từ thông báo FOMO miễn phí khai thác lưu lượng, thuật toán Twitter thưởng cho phản hồi nhanh “Doodles AI me”, “Chúng ta còn sớm hơn GTA 6 khi chờ Doodles AI” Chỉ là trò lừa đảo, mới lạ nhưng không liên quan đến token, rồi sẽ giảm nhiệt
Phóng đại từ truyền thông Báo cáo của Deadline, PRNewswire ngày 17 tháng 3 Các phương tiện giải trí xem đây là “IP gốc AI”, thu hút các nhà sáng tạo ngoài ngành “Chỉ dùng huấn luyện mỹ thuật của riêng mình”, “Có tham vọng điện ảnh” Tương đối bền vững hơn, có sự bảo chứng, khả năng lan tỏa ra ngoài cộng đồng cao hơn
Phản hồi cộng đồng và Spaces Chính thức mở Spaces lúc 22:00 UTC và tích cực phản hồi Like, chia sẻ tạo đà, thuật toán đẩy người dùng bình thường vào chủ đề “Chào mừng đến tương lai”, “Đưa nó vào Louvre” Hiệu ứng phản xạ vòng, phản hồi theo vòng, tạo ra hiệu ứng vang vọng, làm tăng ảo giác chấp nhận
Tăng giá nhỏ gây đầu cơ Ngày 17 tháng 3, Coingecko hiển thị giá tăng nhẹ Tham lam dẫn dắt, nhầm lẫn nhiệt độ thị trường với cải thiện cơ bản “OG Doodles lại có chút gì đó rồi” Thổi phồng, cảm xúc lan tỏa, định giá sai so với giá trị thực

Vấn đề thực sự không phải là mở khóa, mà là không có “sử dụng”

Khi NFT trở nên nóng, nhiều người bắt đầu tung ra các tin đồn về áp lực từ VC và giải phóng token. Nhưng lần này, tất cả đều là các yếu tố gây nhiễu. Các khoản huy động vốn và kế hoạch giải phóng của Doodles không liên quan trực tiếp đến lần ra mắt này, và nhiệt độ đã bắt đầu tăng trước khi giá phản ứng.

Vấn đề thực sự là: Thị trường đang đặt cược vào “công cụ chỉnh sửa hình ảnh AI” này như một phần của câu chuyện meta-vũ trụ. Nhưng việc chuyển thể thành phim ảnh chưa thực hiện được; “Chỉ dùng huấn luyện mỹ thuật của riêng mình” dù giúp tránh tranh cãi về quyền AI, là điểm cộng, nhưng nếu không có tích hợp trên chuỗi, không có các kịch bản staking, burn hoặc tiêu thụ token, thì nhiệt độ không thể chuyển thành dòng mua liên tục.

Phương án của tôi là giảm thiểu việc theo đuổi đỉnh, ngược lại, xây dựng vị thế dựa trên đợt nóng này để “kéo giá cao bán ra”. Điều này giống như các đợt thị trường NFT cảm xúc năm 2021, nhưng thiếu yếu tố khan hiếm hỗ trợ.

  • Lan truyền theo kiểu virus không đồng nghĩa với cải thiện cơ bản: Cơ chế chia sẻ giúp mở rộng câu chuyện, nhưng không có đốt token hoặc tác dụng thực, nên số lượng người nắm giữ không tăng lên.
  • Tiếng vang của truyền thông bị đánh giá quá cao: Các bài báo như của Deadline có thể tạo độ tin cậy, nhưng lượt xem trên Twitter không phản ánh hành động của ví, đó là rủi ro của hiệu ứng vang vọng.
  • Thời điểm ra mắt mới là yếu tố then chốt: Chọn ra mắt trong giai đoạn thị trường đi ngang, làm tăng sự chú ý của “vốn chán nản”; khi cảm giác mới mẻ qua đi, kỳ vọng sẽ trở lại bình thường.

Trong lịch sử, các câu chuyện AI×NFT thường là “nóng rồi giảm nhiệt”, khi không có tác dụng thực, lượng thảo luận đỉnh điểm thường đi kèm với dòng tiền chảy vào (TVL, mua ròng trên chuỗi) thiếu hụt.

Tôi không kỳ vọng vào tính dài hạn của nó. Đây là một đợt nóng theo kiểu phản xạ điển hình, nên giảm thiểu chứ không nên theo đuổi đà tăng.

Kết luận: Sự tăng đột biến gấp 16 lần về lượng thảo luận lần này chủ yếu là do chiến dịch marketing AI thông minh tạo ra tiếng ồn xã hội, không phản ánh nhu cầu thực sự. Không có xác thực trên chuỗi, không đáng để theo đuổi. Là một cái bẫy ngắn hạn.

** Đánh giá: Câu chuyện này không phải là sớm, thuộc dạng “đến muộn khi đã vào thị trường”, đối với đa số mọi người có thể bỏ qua. Những người có lợi thế thực sự là các nhà giao dịch ngắn hạn hoặc dựa trên sự kiện, mua bán theo đỉnh hoặc bán ra khi có phản hồi. Các nhà xây dựng nếu không nhanh chóng bổ sung các kịch bản sử dụng trên chuỗi và tiêu thụ token sẽ rất khó hưởng lợi, còn các nhà đầu tư dài hạn và quỹ trong khung hiện tại thì không có lợi thế.**

DOOD-2,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim