Đại biểu Quốc hội Azerbaijan hứa sẽ có hành động chống lại các mối đe dọa đối với công dân và quốc gia

(MENAFN- Trend News Agency) ** BAKU, Azerbaijan, 5 tháng 3.** Các mối đe dọa đối với an ninh của Azerbaijan và tính mạng của công dân sẽ được giải quyết, Đoàn viên Ủy ban Quan hệ Ngoại giao và Liên nghị viện của Quốc hội Azerbaijan, MP Elchin Mirzabayli, cho biết với Trend.

“Cuộc tấn công bằng drone của Quân đội Iran vào lãnh thổ Cộng hòa Tự trị Nakhchivan của Azerbaijan không chỉ nên xem là một sự cố quân sự mà còn là sự thiếu tôn trọng rõ ràng đối với các mối quan hệ láng giềng đã hình thành trong nhiều năm qua. Bước đi này một lần nữa cho thấy tính đạo đức giả và lòng biết ơn của chế độ thần quyền Iran, vì trong suốt lịch sử, nhà nước Azerbaijan không theo đuổi con đường đối đầu trong quan hệ với Iran mà dựa trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau và láng giềng tốt,” ông giải thích.

Đại biểu nhấn mạnh rằng một trong những trọng tâm chính trong chính sách đối ngoại của Azerbaijan luôn là phát triển các mối quan hệ ổn định và có lợi cho cả hai bên với các nước láng giềng.

“Azerbaijan chưa bao giờ đe dọa Iran hoặc bất kỳ quốc gia nào khác từ lãnh thổ của mình. Ngược lại, Baku chính thức luôn thực hiện các bước góp phần duy trì ổn định trong khu vực và cam kết nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước láng giềng. Đây là một chỉ dấu rõ ràng về cam kết của Azerbaijan đối với luật pháp quốc tế và các nguyên tắc cơ bản của quan hệ liên quốc gia,” ông Mirzabayli lưu ý.

Theo MP, bất chấp tất cả những điều này, việc phía Iran nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự ở khu vực Nakhchivan, đặc biệt là sân bay dùng cho dân thường, đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng.

“Chuyến tấn công như vậy không thể biện minh bằng nhu cầu quân sự hoặc lý do an ninh. Một cuộc tấn công bằng drone vào cơ sở hạ tầng dân sự là không thể chấp nhận được theo luật nhân đạo quốc tế, và các bước như vậy cần được đánh giá rõ ràng là hành động khủng bố. Nhắm vào các cơ sở dùng cho dân thường, trước hết, là một chỉ số của hành vi nguy hiểm và vô nhân đạo nhằm vào dân cư,” ông nhấn mạnh.

Mirzabayli còn nói rằng vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi tại sao Iran lại nhắm vào sân bay Nakhchivan.

“Kết nối đất liền giữa phần chính của Azerbaijan và Cộng hòa Tự trị Nakhchivan đã bị chặn trong nhiều năm. Một trong những lý do chính của việc phong tỏa này là chính sách chiếm đóng và cô lập do Armenia thực hiện trong khu vực, và chính sách này đã được các tác nhân khu vực hỗ trợ gián tiếp trong thời gian dài. Kết quả là, kết nối ổn định và hoạt động nhất giữa Nakhchivan và các khu vực khác của Azerbaijan chủ yếu được duy trì qua đường hàng không. Do đó, việc nhắm vào sân bay nên được xem như một nỗ lực làm tê liệt tuyến liên lạc quan trọng giữa phần chính của Azerbaijan và Nakhchivan, đồng thời cô lập khu vực này.”

“Tấn công này không phải là điều mới mẻ đối với khu vực. Trong những năm 1990, Armenia đã sử dụng chiến lược tương tự khi chiếm đóng các vùng của Azerbaijan, cố gắng giữ đất nước dưới áp lực kinh tế và hậu cần bằng cách tấn công các tuyến vận chuyển và liên lạc. Trong bối cảnh đó, việc Iran sử dụng phương pháp này là sự tiếp nối của chính sách phong tỏa và cô lập đã từng áp dụng trong khu vực. Có vẻ như là một sự lặp lại của chính sách cũ,” ông nói thêm.

Đại biểu lưu ý rằng việc tổ chức tấn công drone vào cơ sở hạ tầng dân sự không phải là biểu hiện của sức mạnh quân sự.

“Ngược lại, những bước đi như vậy rõ ràng là biểu hiện của sự bất lực chính trị và quân sự, cũng như sự nhát gan. Các quốc gia có ưu thế quân sự không nhắm vào các mục tiêu dân sự. Việc bắn hạ một sân bay dân sự cho thấy mục tiêu không phải là đạt được kết quả quân sự mà là tạo áp lực tâm lý và gây rối loạn ổn định.”

Lịch sử cho thấy rằng các lực lượng đã có hành động xâm lược chống Azerbaijan cuối cùng đều phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng của những sai lầm của mình. Bất kỳ mối đe dọa nào nhằm vào chủ quyền và an ninh của nhà nước Azerbaijan, sớm hay muộn, đều nhận được phản ứng thích đáng, và các bên thực hiện hành động đó đều hối tiếc.

Baku chính thức tiếp tục tuân thủ luật pháp quốc tế, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia và các nguyên tắc láng giềng tốt. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và tính mạng của công dân sẽ không được đáp trả.

Con đường hướng tới hòa bình và ổn định trong khu vực không phải là đối đầu mà là dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và chính sách có trách nhiệm. Càng sớm ‘chế độ mullah’ hiểu được điều này, càng tốt," ông kết luận.