Hãy xem xét điều này—điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta triển khai hàng nghìn nút tự trị nhẹ, được trang bị bộ định tuyến không dây có thể thiết lập kết nối mạng lưới dạng lưới với nhau? Những đơn vị này di chuyển chậm rãi và có chủ đích qua các khu vực đô thị trong các tình huống mất kết nối, tạo ra một hạ tầng mạng phân tán tự phục hồi. Cấu trúc mạng lưới nghĩa là mỗi nút chuyển tiếp dữ liệu qua nhiều đường dẫn; mất một đơn vị không làm gián đoạn kết nối. Loại lớp giao tiếp phi tập trung, bền bỉ này thể hiện một mô hình thú vị cho các tình huống khẩn cấp. Nó phản ánh một số nguyên tắc chúng ta thấy trong các mạng blockchain—sự dự phòng, tin cậy phân tán, và khả năng chống lại các điểm thất bại đơn lẻ. Đáng để suy nghĩ khi các xã hội đầu tư nhiều hơn vào khả năng phục hồi của hạ tầng quan trọng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
IronHeadMinervip
· 14giờ trước
Ừ... ý tưởng về mạng mesh này thực sự khá hay, nhưng để triển khai quy mô lớn thì chi phí chắc chắn sẽ rất cao --- Ý tưởng về blockchain đó mang sang hạ tầng truyền thông nghe có vẻ đẹp, nhưng thực tế vận hành thì sao? --- Mạng tự hồi phục nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng vấn đề điểm đơn lẻ vẫn mãi không thể giải quyết được --- Cảm giác như chỉ là đóng gói lại khái niệm redundancy của web3, chỉ là đồ cũ đóng gói lại mới thôi --- Khoan đã, nếu thật sự có nhiều tuyến đường dự phòng thì tỷ lệ mất gói chắc chắn vẫn là vấn đề đúng không? --- Hạ tầng truyền thông phi tập trung... tôi đã nghe qua khái niệm này quá nhiều lần rồi, còn thực tế triển khai thì sao? --- Node di động dùng để phòng khi khẩn cấp thì cũng tạm, còn triển khai lâu dài thì sao? Kế toán kinh tế hoàn toàn không thể tính nổi
Xem bản gốcTrả lời0
UnruggableChadvip
· 01-15 08:08
Ừ thật sự, đây chẳng phải là chuyện cũ về mạng lưới mesh sao, đã chơi từ lâu rồi logic của blockchain thực sự phổ biến, phần redundancy thực sự có thể học hỏi Chi phí thực tế để triển khai cái này là gì, ai sẽ trả tiền đây Cảm giác giống như ý tưởng về hạ tầng phi tập trung, nghe có vẻ hoàn hảo, làm thực tế toàn là vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinionvip
· 01-15 08:06
Ý tưởng này khá hay, đáng tin cậy hơn nhiều so với những giải pháp khẩn cấp tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 01-15 08:02
ngl ý tưởng về mạng lưới mesh này có phần giống với logic tự phục hồi của blockchain, nhưng chi phí thực sự triển khai có thể là quá cao... Chờ đã, chẳng phải đây là phiên bản nâng cấp của truyền thông phi tập trung sao, không có gì lạ khi đề cập đến blockchain... Tình huống khẩn cấp thực sự hấp dẫn, nhưng ai sẽ duy trì các node này đây, vấn đề tập trung hóa chưa được giải quyết chỉ là đổi vỏ bọc thôi Nếu thứ này thực sự có thể ứng dụng, phản ứng khẩn cấp sẽ trực tiếp bùng nổ, ổn định hơn nhiều so với dựa vào hạ tầng đơn lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 07:58
Haha, chẳng phải đây chính là ý tưởng của blockchain được mang vào thực tế sao, cơ chế đồng thuận phiên bản mạng.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuruvip
· 01-15 07:46
Anh bạn Antenna, ý tưởng mạng mesh này thực sự tuyệt vời, thiết kế dự phòng của hệ thống tự phục hồi có chút giống cảm giác của sổ cái phân tán
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-15 07:44
ngl Ý tưởng này thực ra là áp dụng tư duy của chuỗi vào giao tiếp thực tế, khá thú vị... nhưng nếu triển khai quy mô lớn thì chi phí có thể giảm xuống được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim