Trong ngành Web3 phát triển nhanh chóng, việc đánh giá thường dễ bị che mờ bởi dữ liệu trước mắt. Biến động giá cả, chuyển đổi xu hướng, sự chú ý của thị trường liên tục dịch chuyển, tất cả đều đang nói với bạn "điều gì đang xảy ra ngay bây giờ". Nhưng một câu hỏi quan trọng hơn thường bị bỏ qua: Khi những yếu tố bề nổi này biến mất, một hệ thống thực sự còn lại gì?
Kinh nghiệm qua các chu kỳ tăng giảm càng nhiều, cảm nhận này càng sâu sắc.
Nhiều dự án trong thời kỳ thịnh vượng trông có vẻ rực rỡ, nhưng ngay khi thị trường co lại, nguồn lực trở nên khan hiếm, các vấn đề bắt đầu bùng phát. Vấn đề thường không nằm ở một quyết định sai lầm nào đó, mà ở một giả định vô hình từ đầu: tăng trưởng sẽ không dừng lại, nguồn lực sẽ luôn có, những việc phức tạp có thể để sau. Thực tế không dễ dàng như vậy.
Lớp dữ liệu là nơi dễ bị bỏ qua nhất, cũng là nơi dễ bị ảnh hưởng đầu tiên.
Khi ứng dụng còn nhỏ, cách lưu trữ và điều phối dữ liệu dường như không quan trọng. Nhưng khi người dùng thực sự xuất hiện, truy cập với tần suất cao bắt đầu, hệ thống cần vận hành lâu dài, những lựa chọn bị bỏ qua đó dần trở thành chi phí, rủi ro, thậm chí là giới hạn. Hệ thống không đột nhiên hỏng, mà bị kéo lê bởi những vấn đề tiềm ẩn này từng chút một.
Đây chính là lý do tại sao tôi nghĩ rằng ý tưởng thiết kế của Walrus đáng để xem xét. Nó không theo đuổi hiệu quả tối đa trong ngắn hạn, mà đặt cược vào độ bền vững của cấu trúc. Thông qua lưu trữ phân tán và cơ chế mã hóa, hệ thống phân tán rủi ro và sự không chắc chắn ra toàn bộ mạng lưới, thay vì tập trung vào một nút trung tâm hoặc dịch vụ đơn lẻ. Ban đầu có thể không thấy rõ lợi thế, nhưng khi quy mô mở rộng, vấn đề trở nên phức tạp hơn, thì thiết kế này lại càng có khả năng duy trì sự ổn định hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSherlock
· 01-09 20:50
Sau một thời gian dài giữ vững tính kiên cường, khi đến thị trường giảm giá vẫn không tránh khỏi bị sụp đổ. Hãy xem Walrus có thể chịu đựng được bao lâu rồi tính tiếp nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 01-09 20:46
Nói đúng quá rồi, chỉ sợ thị trường bò làm mê hoặc mọi người. Khi thị trường gấu đến mới biết ai đang khỏa thân bơi.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-09 20:44
Ai Cập bơm bóng trong thị trường bò ai cũng làm được, quan trọng là liệu thị trường gấu có thể sống sót hay không. Ý tưởng của Walrus thực sự có chút ý nghĩa, lĩnh vực lưu trữ phân tán đã đến lúc cần được chú trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreather
· 01-09 20:36
Nói đúng rồi, trong thị trường bò ai chẳng là thiên tài. Khi thị trường gấu đến mới biết ai thật sự không mặc quần áo, phần dữ liệu thực sự dễ bị bỏ qua.
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 20:22
Khoảnh khắc chuyển đổi giữa bò và gấu là lúc rõ nhất ai đang bơi trần, chiến lược của Walrus thực sự thoải mái
Trong ngành Web3 phát triển nhanh chóng, việc đánh giá thường dễ bị che mờ bởi dữ liệu trước mắt. Biến động giá cả, chuyển đổi xu hướng, sự chú ý của thị trường liên tục dịch chuyển, tất cả đều đang nói với bạn "điều gì đang xảy ra ngay bây giờ". Nhưng một câu hỏi quan trọng hơn thường bị bỏ qua: Khi những yếu tố bề nổi này biến mất, một hệ thống thực sự còn lại gì?
Kinh nghiệm qua các chu kỳ tăng giảm càng nhiều, cảm nhận này càng sâu sắc.
Nhiều dự án trong thời kỳ thịnh vượng trông có vẻ rực rỡ, nhưng ngay khi thị trường co lại, nguồn lực trở nên khan hiếm, các vấn đề bắt đầu bùng phát. Vấn đề thường không nằm ở một quyết định sai lầm nào đó, mà ở một giả định vô hình từ đầu: tăng trưởng sẽ không dừng lại, nguồn lực sẽ luôn có, những việc phức tạp có thể để sau. Thực tế không dễ dàng như vậy.
Lớp dữ liệu là nơi dễ bị bỏ qua nhất, cũng là nơi dễ bị ảnh hưởng đầu tiên.
Khi ứng dụng còn nhỏ, cách lưu trữ và điều phối dữ liệu dường như không quan trọng. Nhưng khi người dùng thực sự xuất hiện, truy cập với tần suất cao bắt đầu, hệ thống cần vận hành lâu dài, những lựa chọn bị bỏ qua đó dần trở thành chi phí, rủi ro, thậm chí là giới hạn. Hệ thống không đột nhiên hỏng, mà bị kéo lê bởi những vấn đề tiềm ẩn này từng chút một.
Đây chính là lý do tại sao tôi nghĩ rằng ý tưởng thiết kế của Walrus đáng để xem xét. Nó không theo đuổi hiệu quả tối đa trong ngắn hạn, mà đặt cược vào độ bền vững của cấu trúc. Thông qua lưu trữ phân tán và cơ chế mã hóa, hệ thống phân tán rủi ro và sự không chắc chắn ra toàn bộ mạng lưới, thay vì tập trung vào một nút trung tâm hoặc dịch vụ đơn lẻ. Ban đầu có thể không thấy rõ lợi thế, nhưng khi quy mô mở rộng, vấn đề trở nên phức tạp hơn, thì thiết kế này lại càng có khả năng duy trì sự ổn định hơn.