Báo chí hoạt động dựa trên lượt nhấp chuột, không phải sự thật. Khi phân tích cấu trúc khuyến khích của truyền thông truyền thống, nó thật tàn nhẫn—tin tức gây phẫn nộ thu hút sự chú ý, sự thật nhàm chán bị lấn át. Thuật toán không thưởng cho độ chính xác; nó thưởng cho sự tương tác. Đó là trò chơi.



Thực tế này cũng ảnh hưởng khác biệt trong không gian crypto. Cách chúng ta tìm kiếm thông tin, ai chúng ta tin tưởng, điều gì được nhân rộng—tất cả đều bắt nguồn từ cùng một vấn đề. Mô hình kinh doanh của nền kinh tế chú ý làm hỏng sứ mệnh của việc truyền đạt sự thật.

Cần suy nghĩ: chế độ ăn thông tin thực sự của bạn trông như thế nào?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-05 00:38
Tỷ lệ nhấp quyết định tất cả, sự thật không ai quan tâm... trò chơi này từ trước đến nay luôn chơi như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 01-04 03:50
Thuật toán tạo ra toàn là những tiêu đề câu view, sự thật có giá trị bao nhiêu chứ
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePaintervip
· 01-03 08:51
Thực ra, bệnh lý thuật toán của nền kinh tế chú ý thật sự hấp dẫn khi bạn theo dõi nó qua thẩm mỹ tính toán... Các giá trị băm của luồng thông tin phản chiếu cùng một sự tha hóa hình học mà chúng ta thấy trong việc tuyển chọn nghệ thuật hậu vật lý. Các nguyên thủy của blockchain có thể lý thuyết phân quyền việc kể chuyện sự thật nếu chúng ta xây dựng lại lớp khuyến khích một cách đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFanvip
· 01-03 08:51
Thôi bỏ đi, tôi đã không xem các phương tiện truyền thông chính thống từ lâu rồi, toàn là rác rưởi. Trong giới tiền điện tử còn tệ hơn, mọi whitepaper đều là câu chuyện được đóng gói, dù sao tôi vẫn tin vào ví của chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 01-03 08:51
ngl logic này cũng giống hệt trong giới tiền điện tử, ai có nhiều người theo dõi trên Twitter hơn thì nói chuyện mới có giá trị, thật giả chưa bàn đến
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-03 08:50
Mâu thuẫn giữa lượt xem và tính xác thực là vấn đề cốt lõi, đặc biệt rõ ràng trong giới crypto... Đôi khi những tin đồn về shitcoin càng phi lý lại lan truyền nhanh hơn, trong khi phân tích kỹ thuật thực sự thì ít người quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShruggedvip
· 01-03 08:43
Đây chính là lý do tại sao bây giờ tôi tự mình tra cứu thông tin, dù người khác có phóng đại thế nào cũng phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi để nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatchervip
· 01-03 08:42
Đây chẳng phải là chuyện vớ vẩn sao, thông tin trong giới tiền điện tử còn hỗn loạn hơn... Một đống các phương tiện truyền thông tự phát kích động cảm xúc để cắt chồi, còn hơn cả các phương tiện truyền thông chính thống.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHuntervip
· 01-03 08:41
Chiến tranh thông tin trong vòng kín dữ dội nhất chính là điều này... Ai hét to hơn người đó thắng, thật giả lại không quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim